AMD:ltä massiivinen hintaleikkaus..

[Rusina]

Eli nyt kun Intelin Conroe ottaa tehovaltikan siihen saakka kunnes AMD:n K8L tai Intelin Kentsfield tulee, niin AMD turvautuu massiiviseen hintaleikkaukseen kilpaillakseen Inteliä vastaan.

Athlon64 prossujen hinnat tippuvat enimmillään 30%
Athlon64 X2 prossujen hinnat tippuvat enimmillään 50%
Sempron prossujen hinnat tippuvat enimmillään 15%
---

Esimerkiksi Athlon64 X2 3800+ voi parhaimmassa tapauksessa lähteä hinnalla 135€

Inteliltä ei ensimmäisessä aallossa tule oikein vaihtoehtoja mitkä maksaisivat alle 180€..joten onhan tuossa oma markkinarakonsa..lisäksi halvin prossu mitä on testattu tulee maksamaan suomessa 320-350€ [seuraava vaihtoehto omaa 250MHz pienemmän kellotaajuuden ja vain puolet välimuistinmäärästä..]

 

[Rusina]

Näköjään osa hinnoista tippuu hieman aiemmin kuin oletti.

Esim. AMD Athlon64 3500+ maksaa nyt n. 110€, kun viikko sitten hinta oli luokkaa 180€.

AMD Athlon64 3800+ näköjään lähtee boxed-tuulettimen kanssa 139€, ilman tuota 149€
----

Huvittavaa kun muissa prossuissa ei ole vielä tuota tiputusta käynyt, nimittäin nyt tuo A64 3500+ on suunnilleen saman hintainen kuin Sempron64 3500+

S64:ssä L2 välimuistia hulpeat 128Kt
A64:ssä L2 välimuistia vain 512Kt

S64:n kellotaajuus: 2,0GHz
A64:n kellotaajuus: 2,2GHz

Ei ole epäselvyyttä kumpi vie kumpaa..

 

[Rusina]

Eli taas menee vaikeaksi .. Ostaakko nyt Intelin emolevy ja siihen Conroe-suoritin vai ostaakko nyt joku AM2-lauta ja siihen joku kohtuu halpa AMD-prossu siksi aikaa..kunnes vuoden päästä tulee AMD:ltä K8L-ytimelliset prossut jotka ottavat suorituskruunun todennäköisimmin Conroen seuraajalta

 

[Matxi]

Hmm.. Voisi tuon "vanhan" A64 3000+:an päivittää. Kuinkahan päheen yksilön tuohon Asus A8N SLi:hin saisi dumpattua...

 

[Rusina]

No esimerkiksi tuo Athlon64 X2 4000+ näyttää aika houkuttelevalta varmasti sitten hintaleikkauksen jälkeen jos hinta tippuu sinne 150-160€ tietämille ..

Eli 2*2,4GHz ja välimuistia 2*1Mt Voisi olla jo niin pähee kun tuolle 939-kannalle kannattaa ostaa. Seuraavat prossut tulevat pelkästään AM2-kannalle.

 

[OoPee]

Eli taas menee vaikeaksi .. Ostaakko nyt Intelin emolevy ja siihen Conroe-suoritin vai ostaakko nyt joku AM2-lauta ja siihen joku kohtuu halpa AMD-prossu siksi aikaa..kunnes vuoden päästä tulee AMD:ltä K8L-ytimelliset prossut jotka ottavat suorituskruunun todennäköisimmin Conroen seuraajalta

Niin, käyttääkö noi K8L-ytimelliset samaa sokkelia kuin AM2-prossut?

Mutta pikkuhiljaa vois jo ittekkin harkita tommosta tuplaydin-amd:tä

 

[McRäkä]

Mites se on taasen noiden muistien kanssa kun on jäänyt kehitys seuraamatta? Nyt koneessa XP 1700 ja 2x512MB muistia Soltekin nForce2-lankulla. Jos päivitän emon ja prossun A64-aikaan, meneekö muistitkin vaihtoon...?

 

[Matxi]

Hmm.. Voisi tuon "vanhan" A64 3000+:an päivittää. Kuinkahan päheen yksilön tuohon Asus A8N SLi:hin saisi dumpattua...

-Supports AMD Socket 939 Athlon 64FX/Athlon 64 X2/Athlon 64

Siinhän toi vastaus olikin.

 

[Rusina]

No nuo S939-kantaset käyttävät sitä perus ddr-muisteja, mutta jos päivität AM2-lankkuun, niin sitten tarvitset ddr2-muisteja.
---

Käsittääkseni K8L-käyttää AM2-sokkelia, en tiedä sitten miten K8L-prossien jälkeen on..tuleeko se kauan odotettu K10-vai saavatko vielä hieman tuosta K8:sta irti .

Tuo K8L tukee sitten tulevia DDR3-muisteja, mutta sen kanssa voi käyttää myös DDR2-muisteja. DDR3-uudistus on Samsungin mukaan melkolailla merkittävä ja siihen tultaisiin siirtymään todella nopeasti kun se saadaan markkinoille; jotkut puhuvat, että se yhdistäisi DDR1:n ja DDR2:n parhaat ominaisuudet, eli DDR1:stä pienet latenssit ja DDR2:sta nopeus. En ole varma tukeeko tuleva Kentsfield DDR3-muisteja..käsittääkseni ei.
---

 

[OoPee]

Mites se on taasen noiden muistien kanssa kun on jäänyt kehitys seuraamatta? Nyt koneessa XP 1700 ja 2x512MB muistia Soltekin nForce2-lankulla. Jos päivitän emon ja prossun A64-aikaan, meneekö muistitkin vaihtoon...?

Jos päivität näihin 939-prossuihin niin ei mene, mutta jos päivität niihin tuleviin AM2-prossuihin, niin todennäköisesti menee, koska ne vaativat DDR2-muistia.

Jos siis olen oikein asian ymmärtänyt.

 

[OoPee]

No nuo S939-kantaset käyttävät sitä perus ddr-muisteja, mutta jos päivität AM2-lankkuun, niin sitten tarvitset ddr2-muisteja.

Kundi voitti sadasosalla

 

[Rusina]

Jos joku on kiinnostunut tuosta vuoden päästä tulevasta K8L-prossusta:

-Ensimmäinen oikea quad core-prossu: Conroen seuraaja Kentsfield on kuin Pentium4 johdannaiset tuplacore-prossut: Laitettu periaatteessa kaksi perinteistä singlecorea-yhteen neliöön. Kentsfieldissä siis on periaatteessa kaksi Conroe-ydintä ja on 2x2 corellinen prossu. K8L On ensimmäinen prossu mikä on todella 1x4 corellinen, mikä tehostaa toimintaa merkittävästi.

-K8L:ään sisällytetään Torrenza-teknologiaa, mikä aluksi tulee tosin vain serveriversioihin: Periaatteessa prossu osaa todella hyvin käyttää hyväkseen erilaisia emoon integroituja apuprossuja, joille jätetään tietyn tyyliset laskut ja prossu voi keskittyä oleelliseen

-K8L:n yksi merkittävä uudistus on välimuisteissa:
L1 cachea 64Kt jokaiselle neljälle ytimelle, L2 muistia 512Kt jokaisella corella ja L3 cachea yhteensä 2Mt tuolla. High end-prossuihin tulee 4Mt L3 muistia. AMD ei ole käyttänyt L3 muistia sitten K6 prossujen, Athloneihin tultaessa tuon käytöstä luovuttiin..

-K8L:n tulee DICE-teknologia, mikä laskee virrankulutusta varsinkin täydellä taakalla

-Serveripuolelle AMD lisää myös löylyä: Tuohon lisätään neljäs 16 bittinen hypertransport-linkki, mikä lisää usean prosessorin koneiden suorituskykyä. Periaatteessa tuo on totaalisesti isku siihen alueelle, missä Intel on ollut erittäin heikoilla ennestäänkin ja upouudet Woodcrest-ytimellisetkin ovat tuossa hätää kärsimässä.

-K8L lisää tuen DDR3-muisteille (tukee myös DDR2-muisteja). Muistaakseni Conroessa tai Kentsfieldissä ei sitten ole tuota DDR3-tukea. Jos uskotaan Samsungin dram-puolen pomoa, niin DDR3 olisi kuitenkin hyvin suuri hyppäys eteenpäin; jotkut hullut ovat puhuneet, että DDR3 olisi sama kuin yhdistäisi DDR1:n ja DDR2:n hyvät puolet: pienemmät latenssit ja suurempi kellotaajuus

-Hypertransport 3 on yksi merkittävimmistä uudistuksista:
Hypertransport kaistan nopeus nousee 1,4GHz:stä ->2,6GHz tasolle, mikä nostaa selvästi suorituskykyä.

-Intelin Yonah-ytimestä tuttu dynaaminen prosessorin osien virtaistaminen löytyy tästä K8L:stä.

-32 bittinen esihaku (nykyään 16 bittinen)

-Pari muuta pienempää. Aika paljon laittavat prosessoriin ominaisuuksia jotka ovat perinteisesti olleet Intelin heiniä.
----------------------
Tiedä sitten jos saavat K10-prossut ulos jo 2007 ...niistä tosin ei tiedetä muuta, että niitä kehitetään kuumeisesti ja ovat täysin uutta arkkitehtuuria.

 

[Matxi]

Jos joku on kiinnostunut tuosta vuoden päästä tulevasta K8L-prossusta:

Vuoden päästä tuleva ja kahden vuoden päästä järkevissä teho/hinta-suhteissa oleva...

 

[OoPee]

Vuoden päästä tuleva ja kahden vuoden päästä järkevissä teho/hinta-suhteissa oleva...

Juu, tuskin on mun seuraava prosessori tuo K8L, mutta sinänsä tuo ei ole ongelma, jos se käyttää AM2-sokkelia. Toisaalta se, että se käyttää AM2-sokkelia ei kai välttämättä vielä ole tae sille, että K8L myös toimisi niissä ekoissa AM2-laudoissa, etenkin jos se tartte jotain emoon integroituja apuprossuja, joita ei välttämättä AM2-prossut tarvitse.... :doubtful:

939-prossua (ja emoa) en oikein viittis enää ostaa.

 

[Rusina]

Juu, tuskin on mun seuraava prosessori tuo K8L, mutta sinänsä tuo ei ole ongelma, jos se käyttää AM2-sokkelia. Toisaalta se, että se käyttää AM2-sokkelia ei kai välttämättä vielä ole tae sille, että K8L myös toimisi niissä ekoissa AM2-laudoissa, etenkin jos se tartte jotain emoon integroituja apuprossuja, joita ei välttämättä AM2-prossut tarvitse.... :doubtful:

939-prossua (ja emoa) en oikein viittis enää ostaa.

Jos ymmärsin oikein niin, K8L-prossut tukevat apuprossuja ja erittäin hyvin tukevatkin..eivät vaadi.
----

Mainittakoon että ennen K8L-prossuja tulee K8G-prossut. Kyseessä on Brisbane-ytimeen perustuva dual core. Merkittävin muutos nykyisiin (olikos ne K8F-prossut?) on valmistusarkkitehtuurinmuutos 90nm->65nm. Tästä seuraa pienempi virrankulutus ja pienemmät valmistuskulut. Tehoja ei pitäisi tulla paljoa lisää. Tosin tuon ansiosta AMD saa HE-luokkaan pari uutta prossua: FX-64 ja vastaava X2-prossu [erona se, että tuo X2-versio on kerroinlukotettu]

 

[Matxi]

939-prossua (ja emoa) en oikein viittis enää ostaa.

Jeh...
En ole itse niin viime aikoina seurannut, mutta jos tuohon Asuksen A8N emoon nyt heittäis uudempaa prossua niin mikä näistä kolmesta vaihtoehdosta on se paras?

Athlon 64FX
Athlon 64 X2
Athlon 64

Eli toi perus 64 lienee se heikompi mutta kumpi noista FX vs X2 on "parempi" vaikkapa juuri pelikäyttöön...

 

[OoPee]

Halvin Athlon FX 939-emoon näyttäis maksavan noin 800 euroa, joten eiköhän unohdeta se heti kättelyssä. Vai tarkotikko sä Opteronia? Opteronhan on oikeestaan servereille suunniteltu CPU, joka tosin toimii ihan hyvin tavallisessakin työasemassa. Yksi oleellinen ero lienee se, että Opteron tukee muistia 8 gigaan saakka kun taas tavallinen 64 "vain" 4 gigaan sakka. Toi 4 gigaa varmaan tällä hetkellä kuitenkin riittää Jos ihan oikeesti kiinnosta amikä se ero 64:n ja Opteronin välillä on, niin lukekoot tuolta.

Homma menee vertailtaiessa tavallista 64-bittistä Atholinia noihin tuplaprossuversioihin niin, että, koska tällä hetkellä vielä aika harva peli ja sovellus edes tukee tuplaprosessoria, tarttet selkeesti kalliimman ja tehokkaamman X2:n, jotta pääsisit samaan pelitehoon kuin yksiprosessorisella versiolla. Ai miksikö? No siksi, että se dual core -tueton peli käyttää vain yhtä ydintä, jolloin toinen on hyödytön mikä taas käytännössä tarkoittaa sitä, että sä käytät sitä ikäänkuin se olisi ihan tavallinen yksiytimellinen cpu. Ok, toki sä voit siellä taustalla toisella ytimellä ajaa virustarkistusta tai kuvankäsittelyä ilman, että peli häiriintyy (tai no häiriintyy se tietty, jos virustarkastus rullaa samalla kovalevyllä, jolle se peli on asennettu), mutta aika harvoinhan tommosta tarttee Jokatapauksessa jos nyt otetaan vertailtavaksi kaksi prosessoria: AMD Athlon 64 X2 3800+, Hinta pikkasen alle 300 euroa ja kumpikin ydin toimii 2.00GHz taajuudella sekä AMD Athlon 64 3800+, hinta 150 euron korvilla ja se yksi ydin toimii 2.4Ghz:n taajuudella, niin arvaas kummassa noista se dual core -tueton peli pyörii sulavammin?

Periaatteessa sun tarttis ostaa AMD Athlon 64 X2 4600+ (2x 2.40GHz), joka maksaa noin 550 euroa ennenkuin voisit olla varma, että ne sun pelis toimis tuossakin yhtä sulavasti kuin siinä 150 euron 3800+:ssa.

Toki tilanne on aikalailla eri heti kun otamme pelin tahi sovelluksen, josta löytyy dual core -tuki.

Eli kannattaiskohan kuitenkin venailla ellei ole pakottavaa tarvetta. Mä en usko, että sulta pakottavaa tarvetta löytyy, koska sulla on uudempi ja tehokkaampi prossu kuin mulla ja jopa minä pystyn pelaamaan sujuvasti ja suhtkoht korkeilla asetuksilla kaikkia uusimpiakin compuutteripelejä. Mä nyt en tosin muista mikä näytönohjain sulla on, mutta jos joku tökkii, niin ehkäpä se, tuskin kuitenkaan CPU.

 

[Matxi]

Juu, eli siis toisin sanoen jos/kun päivittelen niin uutta A64 prossua vain kehiin, jatkokirjaimet jääkööt kaupan hyllylle.

 

[OoPee]

Juu, eli siis toisin sanoen jos/kun päivittelen niin uutta A64 prossua vain kehiin, jatkokirjaimet jääkööt kaupan hyllylle.

Ei vaan sä jätät päivittämättä sen, koska sulla ei ole siihen tarvetta. Venailet vuoden loppuun ja tsekkaat mitä nuo silloin maksaa Kyllä toi X2 olis tietty kiva peli tulevaisuutta silmälläpitäen, vielä tässä vaiheessa siitä vaan ei mun mielestä ole vielä niin suurta hyötyä, että viittisin siitä noita hintoja maksella.

 

[Observer]

Hintaleikkauksista puheenollen oma A64 2800+ maksoi syksyllä 99€ ja nyt samasta prossusta saa pulittaa 130-140 euroa. Kuka vielä sanoi ettei tietotekniikka ole hyvä sijoitus.