AMD:n ja Intelin tulevia prosessoreita

[Rusina]

Eli nyt on tulossa taas Aimo Kasa uusia prosessoreita kummaltakin valmistajalta joten summataan hieman:

AMD (Kaikki nämä edustavat uutta K8L-arkkitehtuuria)

Opteron
Barcelona:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-4 ydintä
-Hypertransport 2.0
-Socket F
-Tarkoitettu useamman kuin yhden prosessorin kokonaisuuksiin
-Julkaistaan Q3/2007

Budabest:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-4 ydintä
-Hypertransport 3.0
-Socket AM2+ (toimii myös AM2-lankuilla)
-Tarkoitettu yhden prosessorin kokoonpanoihin (Ilmeisesti melkolailla sama kuin X4-prossut)
-Julkaistaan Q3/2007

Shanghai:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-4 ydintä
-Hypertransport 3.0
-Socket F+
-Tarkoitettu useamman prosessorin kokonaisuuksiin
-Julkaistaan 2008

Athlon64 X4
Agena FX:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-4 ydintä
-Hypertransport 3.0
-Socket 1207FX+ [4x4 alusta]
-Tarkoitettu kahden prosessorin pelijärjestelmään
-Julkaistaan Q3/2007

Agena:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-4 ydintä
-Hypertransport 3.0
-Socket AM2+
-2.4-2.6GHz
-TDP 125W
-4x512KB L2, 3MB jaettu L3 cache
-Q3/2007

Kuma:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-2 ydintä
-Hypertransport 3.0
-Socket AM2+
-2.0-2.9GHz
-TDP 65-89W
-2x512KB L2, 2MB jaettu L3 cache
-Q3/2007

Sempronit
Rana:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-2 ydintä
-Hypertransport 3.0
-Socket AM2+
-2.1-2.3GHz
-TDP 65W
-2x512KB L2, Ei L3 cachea
-Q4/2007
-Sempron-prossu

Spica:
-65nm valmistusarkkitehtuuri
-1 ydin
-Hypertransport 3.0
-Socket AM2+
-2008 - yksiytimellinen Sempron

 

[Rusina]

Intel

Core 3
Yorkfield:
-4 ydintä
-yli 2.9GHz kellotaajuudet
-3MB L2 cachea per ydin
-45nm valmistusarkkitehtuuri
-Q1/2008

Wolfdale:
-2 ydintä
-3.5-4.0GHz kellotaajuudet
-3MB L2 cachea per ydin
-45nm valmistusarkkitehtuuri
-Q1/2008
----
Pentium E2000-sarja:
-2 ydintä
-1.6-1.8GHz
-2x512KB L2 cachea
-65nm arkkitehtuuri
-35W TDP
-Conroe-L ytimeen perustuu
-Q2/2007
-Halpa ja pienellä virrankulutuksella

Celeron 400- sarja:
-2 ydintä
-1.8-2.0GHz
-2x256KB L2
-65nm arkkitehtuuri
-35W TDP
-Conroe-L ytimellä
-Q2/2007

 

[Rusina]

Nimisekaannus

Eli AMD antoi vain 1,5 vuotta kiertää tiedon, että K8L olisi tulevan arkkitehtuurin koodinimi. Nyt vihdoin sitten päättivät sitten kertoa, että K8L on jo julkaistu ja tunnetaan paremmin Turion64-nimellä. Eli tuo K8L = K8 low-power.

Lisäksi K9 on myös julkaistu 1,5 vuotta sitten. Se tunnetaan paremmin nimellä Athlon64 X2. Nämä pian julkaistavat uudet prosessorit ovat taas K10-arkkitehtuuria

 

[Thunder]

Rusina, tässä olisi mielenkiintoista luettavaa. Netissä luin pari päivää sitten testejä Intelin ja AMD:n prosessoreista (en muista enää prossuversioita) ja AMD:n prossu vei voiton kaikissa.

maanantaina 12.2.2007 klo 10:34

AMD leikkaa tehosuorittimien hinnoista jopa kolmanneksen

Prosessorien hintasota kiihtyy

AMD on alentanut tänään tuntuvasti pöytäkoneisiinsa tarkoitettujen prosessoreiden hintoja. Parhaimmillaan alennukset leikkaavat esimerkiksi noin kolmanneksen tehokkaiden Athlon 64 X2 -tuplaydinsuorittimien hinnasta. Sekä Intel että AMD ovat vuorotellen laskeneet hintojaan jo koko viime vuoden ajan.

Tilastojen valossa AMD kohensi viime vuonna asemiaan pc-suorittimissa, Intel puolestaan palvelinrintamalla. Intelin puolelta osasyynä tähän mennessä nähtyyn hintojen laskuun on ollut tilan raivaaminen neliytimisille suorittimille, eikä AMD ole voinut seurata tilannetta toimettomana sivusta.

AMD perustelee News.com-uutispalvelun mukaan hintojensa laskua valmistusmenetelmien kehittymisellä. Uuden 65 nanometrin teknologian hedelmiä alkaa virrata valmistuslinjoilta vauhdikkaammin. Niiden materiaalikustannukset ovat pienemmät, ja suuremmat sarjat laskevat kuluja entisestään.

Neliydintä vähemmällä virralla

AMD lupaa myöhemmin tänä vuonna markkinoille tulevan Barcelona-neliydinprosessorinsa olevan vallitsevan suuntauksen mukaisesti entistä kohtuullisempi virtasyöppö.

Powernow-virransäästömenetelmän luvataan mahdollistavan kunkin prosessoriytimien käyttämisen vain sen kulloinkin tarvitsemalla teholla. Yksi ytimistä voi toimia täydellä teholla samaan aikaan, kun muut kolme ajavat puolivaloilla. AMD:n nykyisissä neliydinprosessoreissa ytimien toimintaa voidaan säätää pareittain. Neljän ytimen itsenäisellä hallinnalla lasketaan selvittävän 10 wattia pienemmällä virrankulutuksella.

Tietokone

 

[Rusina]

Thunder:
Se on aika oleellinen tieto tuo mitä prossuversioita testattiin . Jos oli uusista K10-arkkitehtuurin prossuista, niin etippä testi meille tänne . Jos ei ollut AMD:n K10-prossuista kysymys, niin Intelin puolelta ei tainnut olla Core 2 DUO:a, mikä voittaa X2:t melkolailla totaalisesti joka testissä.

Tuo hintaleikkaus on ihan aiheellinen, koska Intel on leikkaamassa huhtikuussa prossuhintojansa (tulevat yhtä hintaluokkaa halvemmiksi kautta linjan.. (esim. E6700:n hinta tippuu E6600:n tasolle ja E6600:n hinta tippuu E6400:n tasolle jne.)

Eli hintakilpailu on yksi syy, mutta tosiaan: 65nm prossuja alkaa virtaamaan ja tämä vihjailee siitä, että uudet K10-prossut on lähestymässä ja vanhoja varastoja myydään pois.

 

[Thunder]

Thunder:
Se on aika oleellinen tieto tuo mitä prossuversioita testattiin . Jos oli uusista K10-arkkitehtuurin prossuista, niin etippä testi meille tänne . Jos ei ollut AMD:n K10-prossuista kysymys, niin Intelin puolelta ei tainnut olla Core 2 DUO:a, mikä voittaa X2:t melkolailla totaalisesti joka testissä.

Tuo hintaleikkaus on ihan aiheellinen, koska Intel on leikkaamassa huhtikuussa prossuhintojansa (tulevat yhtä hintaluokkaa halvemmiksi kautta linjan.. (esim. E6700:n hinta tippuu E6600:n tasolle ja E6600:n hinta tippuu E6400:n tasolle jne.)

Eli hintakilpailu on yksi syy, mutta tosiaan: 65nm prossuja alkaa virtaamaan ja tämä vihjailee siitä, että uudet K10-prossut on lähestymässä ja vanhoja varastoja myydään pois.

Ei kun katselin niin, että hinta-laatusuhteessa keskiarvoltaan hyvän hintaisia ja hyvät prossut, niin niitä katselin testeissä ja siinä AMD vei voiton, ei ole nimittäin halua ostaa kaikkein huippuprossua, kun hinta kuitenkin jo 3-6 kk kuluttua putoaa puoleen. Päivitysmahdollisuuksia pitää olla useampiakin.

 

[Rusina]

Ei kun katselin niin, että hinta-laatusuhteessa keskiarvoltaan hyvän hintaisia ja hyvät prossut, niin niitä katselin testeissä ja siinä AMD vei voiton, ei ole nimittäin halua ostaa kaikkein huippuprossua, kun hinta kuitenkin jo 3-6 kk kuluttua putoaa puoleen. Päivitysmahdollisuuksia pitää olla useampiakin.

Ilmeisesti siis katselit yksiytimellisiä prossuja, kun AMD:llä ei ole fiksuja tuplaydin vaihtoehtoja, vielä. Noiden kohdalla kannattaa kysyä miten paljon kannattaa maksaa jo valmiiksi vanhentuneesta.

Halvimmat Core2:t maksavat jo alle 150€.

 

[Thunder]

Ilmeisesti siis katselit yksiytimellisiä prossuja, kun AMD:llä ei ole fiksuja tuplaydin vaihtoehtoja, vielä. Noiden kohdalla kannattaa kysyä miten paljon kannattaa maksaa jo valmiiksi vanhentuneesta.

Halvimmat Core2:t maksavat jo alle 150€.

Katsoin jo molempia, yksiytimellisiä ja tuplaytimellisiä, niin pitää vaan osata ajoittaa niin, että kunnes tietää, että milloin elinkaari alkaa loppua kyseisen emolevyn tuotannolle ja siihen tukevaa tuplaytimellisiä, niin sitten ostaa vaan suoraan tuplaytimellisen, niin voi odottaa vasta vähän myöhemmin, kun hinnat tasoittee uusien suhteen. Niin olen tehnyt aina.

 

[Rusina]

Katsoin jo molempia, yksiytimellisiä ja tuplaytimellisiä, niin pitää vaan osata ajoittaa niin, että kunnes tietää, että milloin elinkaari alkaa loppua kyseisen emolevyn tuotannolle ja siihen tukevaa tuplaytimellisiä, niin sitten ostaa vaan suoraan tuplaytimellisen, niin voi odottaa vasta vähän myöhemmin, kun hinnat tasoittee uusien suhteen. Niin olen tehnyt aina.

Tuplaytimellisissä nyt ei ainakaan ole kovin fiksua tällä hetkellä miettiä AMD:tä, ellei jo omaa AM2-vehkeitä.

Vakiona (Intelillä parempi kellottuvuus, pienempi virrankulutus)
E4300 150€ <-> X2 4400-4600 155-165€
E6300 160€ <-> X2 4600-5000 165-180€
E6400 200€ <-> X2 5200+ - FX-60 215-500€