Antti Muurinen-otsikko

[pmv]

En itse oikein ymmärrä tuota, että futisottelu on kivempi hävitä kuin voittaa. Ainakin oman seurajoukkuesuosikin ainoa tehtävä on mielestäni voittaa. Se on aivan sama millaisella pelillä tavoitteeseen päästään. Ikinä ei ole harmittanut lähteä pelipaikalta voitetun ottelun jälkeen. Hävitty ottelu vituttaa vaikka kuinka olisi porukka pelannut hyvin.

Muurisen peluutusperiaatteet ja esiintyminen, joita voi verrata silmänkääntötemppuihin ovat näemmä menneet ihan hyvin läpi valtamedioissa ja suurelle yleisölle.

 

[jaska]

Itseäni taas viuttaa kattoa, kun suosikkijoukkue pelaa työsästi (nyt esim. HJK) ja olen myös sitä mieltä, että puolustusvoittoisella taktiikalla menestyvät vain materiaaliltaan ylivoimaiset maat. Katso mitä tahansa pikkumaata, joka on menestynyt (pl. Norja), niin iloista peliä ne on pelannut... Tuurivoittoja voidaan puolustusvoittoisella pelillä ottaa, mutta kyllä jos paremman joukkueen päästää jauhamaan, ni yleensä ne voittaa!
Ett silleen!!!!!!1

 

[Roboo]

Kyllä minulle ainakin urheilu on ennen kaikkea tunteita. Sillä, että vain puolustetaan kilpikonnana ja kyttäillään sitä yhtä vastaiskupaikkaa, ei suuria tunteita luoda. Katsokaa lätkän puolelta SM-liigaa tai NHL:ää. Ihmiset kypsyvät lajin tappamiseen ja äänestävät jaloillaan. Oman suosikkijoukkueeni valmentajan olisin kohtuullisesta menestyksestä huolimatta valmis vaihtamaan välittömästi, koska joukkue pelaa kenties Euroopan puuduttavinta peliä.

Ihmetyttää myös tämä mustavalkoinen ajattelu. Jos et voita tänään, olet hyödytön surkimus, jolla ei ole käyttöä, ei, vaikka olisit eilisen mestari. Joopajoo. Pelissä, jossa itsestä riippumattomia tekijöitä on järjetön määrä, on naurettavaa lähteä lyhyellä aikavälillä tällaisiin yksinkertaisiin analyyseihin. Toki niistä saa mitä mainiointa sytykettä baarinnurkkakoutsien syväluotaaviin seminaareihin. Toinen kysymys on myös näiden tavoitteiden realistisuus. Onko laskennallisesti vaikkapa 20 prosentin todennäköisyydellä saavutettavan tavoitteen täyttämisessä epäonnistunut täydellinen luuseri?

Sitten taas se sama vanha kysymys, johon ei juuri vastauksia ole saatu: Kuka, jos ei Antti? Ilmeisesti jaskan kanssa ollaan samoilla linjoilla, että Muurinen ei ole mikään sateentekijä ja palvottu sankari tuossa hommassa, mutta vaan kun ei parempaakaan ole käytännössä mahdollista saada, niin näillä mennään.

 

[jaska]

Roboo:
Sitten taas se sama vanha kysymys, johon ei juuri vastauksia ole saatu: Kuka, jos ei Antti? Ilmeisesti jaskan kanssa ollaan samoilla linjoilla, että Muurinen ei ole mikään sateentekijä ja palvottu sankari tuossa hommassa, mutta vaan kun ei parempaakaan ole käytännössä mahdollista saada, niin näillä mennään.

Saanko minä vastata

Nyt ei kukaan, parin vuoden päästä on lisää vaihtoehtoja:
Hjelm - pikkusen kun tulee kokeneemmaks, nyt on jo näyttöjä ja ex. pelaajana varmasti osaa pelaajia käsitellä. Toisaalta kurillinen valmennyustyyli - istuuko maajoukkueeseen, joka tapaa parikytpäivää vuodesssa.

Rautiainen - Sama kuin Hjelm

Malinen - Kun mies voittais eka veikkausliigan...

Mustat hevoset - Paatelainen, Litti.

En yhtään ihmettelisi, vaikka Suomen seuraava päävalmentaja olisi Litmanen!
Ett silleen!!!!!!

 

[Mie-]

Onhan se tietysti pettymys kun ei EM-kisoihin päästä. Kuitenkin Italia on aina Italia, Wales on vielä yllättänyt kaikki ja Suomi ei ole pystynyt jatkamaan MM-karsintojen tasoisia otteita - ei mahda mitään, kisoihin ei ole asiaa.

Ja että sitten kotimaasta jalkapallomaajoukkueelle päävalmentaja. Niinpä - löytyykö tällä hetkellä sitten sopivampaa tehtävään kuin Muurinen? Ei taida. Rautiainen voisi olla toki hyvä, mutta... no, eiköhän jaska perustellut asian tarpeeksi hyvin. Ja ulkomaalaiseen huippuun ei tunnetusti ole varaa.

 

[Puupää]

Antti Muurisen seuraaja jalkapallomaajoukkueen päävalmentajan paikalla ei selviä vielä tällä viikolla.

Jokos Veikkaaja yms ovat spekuloineet mistä kiikastaa. Onko Armstrongilla liikaa vaatimuksia?

 

[VR]

Heliskoski valmentaa syksyn karsintaottelut.

Suomen Palloliitto tiedotti maanantaina, että Jyrki Heliskoski on nimitetty miesten A-maajoukkueen päävalmentajaksi tänä syksynä pelattaviin maailmanmestaruuskarsintaotteluihin. Suomi kohtaa seuraavassa karsintapelissä Makedonian vieraissa 17. elokuuta.

Heliskosken pestaus on mitä ilmeisimmin Palloliiton tilapäisratkaisu.

- Päävalmentajan hakuprosessi on ollut laaja. Tällä ratkaisulla (Palloliiton) liittohallitus pystyy varmistamaan A-maajoukkueen jatkuvan kehityksen ja varaa itselleen riittävästi aikaa seuraavan EM-karsinnan - joka pelataan vuosina 2006-2007 - päävalmentajaratkaisulle, Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen kertoi tiedotteessa.

59-vuotias Heliskoski on urallaan valmentanut useita poikamaajoukkueita, joista alle 20-vuotiaiden joukkue selvisi MM-kisoihin ensimmäisenä suomalaisjoukkueena. Seuratasolla Heliskoski on valmentanut helsinkiläistä HJK:ta vuosina 1985-1989 ja 2000-2001 sekä voittanut Suomen mestaruuden kolmesti.

(MTV3-STT)

 

[Jr-]

Hyvä valinta :thumbup:

 

[Puupää]

01 valmensi HJK:t, 03 nuorten MM-kisoissa, mitäs sitten on tehnyt?

 

[jaska]

01 valmensi HJK:t, 03 nuorten MM-kisoissa, mitäs sitten on tehnyt?

... ollut jatkuvasti palloliiton palkkalistoilla, nimikettä en muista.

Sikäli pikaratkasu, että palkkakulut ei nouse.

Jossain spekuloitiin, että tämä ratkaisu tarkoittaa Bo Johanssonin valintaa, koska hän on sidottu seurajoukkueeseensa syksyksi. Toki sama koskee Malista/Hjelmiä/Kampannia ja Armstrongia.

 

[Puupää]

Jaahas, näköjään valmennuspäällikkö ja liiton palkkalistoilla jo vuodesta 91.

 

[Olga]

... ollut jatkuvasti palloliiton palkkalistoilla, nimikettä en muista.

Sikäli pikaratkasu, että palkkakulut ei nouse.

Palloliitollako on sama palkkasysteemi kuin meillä? Töitä saa tehdä aina enemmän ja enemmän, mutta palkassa se ei näy. :dunno:

 

[pmv]

Mielenkiintoiseksi menee kuviot. Onko Palloliitolla pasmat sekaisin? Heliskoski on kyllä hyvä valmentaja, mutta SPL:n toiminta ei siedä loogista tarkastelua. Muurisen sopimuksen lopettaminen ennen aikojaan perustui juuri siihen, että uusi valmentaja saisi hieman kokeilla ennen seuraavia karsintoja eri pelaajia.

Heliskoskesta ei kai tule missään nimessä A-maajoukkueen pitkäaikaista valmentajaa vaan ratkaisu on lyhytaikainen. Spekulaatioissa on huhuttu että Heliskoskea käytetään siksi, että seuraava päävalmentaja on vielä sopimussuhteessa seurajoukkueeseen tämän vuoden loppuun asti.

Mielenkiintoista muuten lukea näin vanhaa threadia. Voisi sanoa että Muurisen kohdalla ratkaisut tehtiin kaksi vuotta liian myöhään. Tämä on toki jälkiviisastelua, mutta kumminkin. Olen kyllä nyt sitä mieltä että Muurisen aloitus maajoukkueessa oli hieno, mutta juuri tuo EM-karsinta oli se vedenjakaja, jossa miehen olisi pitänyt onnistua.

 

[jaska]

Minusta Heliskosken palkkaaminen kertoo nimenomaan siitä, että Palloliitolla on jo valmentaja tiedossa ... joka ei vain pääse nykyisistä velvoitteistaan vielä eroon. Enkä ihmettilisi lainkaan, jos tämä hahmo X nähtäisiin stadikalla katselemassa matseja ... ja puhuisi paljon Heliskosken kanssa, mitä hän haluaisi nähdä pelaajilta.

 

[jaska]

... ja tämä tarkoittaa ulkomaista valmentajaa, sillä
- Ainakin Malisella on "maajoukkue" pykälä sopimuksessa
- Eikä Suomen futiksessa kukaan estä maajoukkueen valmentamista, vaikka sivutoimisena osan ajasta.

 

[pmv]

Toivotaan, toivotaan.

 

[Puupää]

Eikös maajoukkue olisi siten voinut jatkaa Muurisen johdolla "väliaikaisesti" kun kerran pelaajat niin kovin tykkäävät hänestä? Okei, uskottavuus tai "naama" olisi mennyt mutta esim. tiedonsiirto vanhalta uudelle olisi ollut luonnollisempi ilman että joku on välikätenä.

 

[Jr-]

Hodgson vahva ehdokas päävalmentajksi

Englantilaisvalmentaja Roy Hodgson on
vahvasti ehdolla Suomen jalkapallo-
maajoukkueen uudeksi päävalmentajaksi.

Norjalaista Viking Stavangeria
valmentava Hodgson, 58, kertoi seuran
tiedotustilaisuudessa tänään, että
sopimus on allekirjoitusta vaille
valmis ja että hän on valmis
aloittamaan ensi vuoden elokuussa.

Norjasta tavoitettu Palloliiton
puheenjohtaja Pekka Hämäläinen kertoi
YLEn TV-urheilulle, että neuvottelut
ovat vielä kesken. Jos Hodgson valitaan
uudeksi päävalmentajaksi, joutuu hän
purkamaan sopimuksensa Stavangerin
kanssa kesken sopimuskauden.

 

[Olga]

Olipa Heliskosken ansiota tahi ei, mutta Suomi johtaa Makedoniaa vastaan maalein 2 - 0.

 

[lfb]

Mitä nyt sivusilmällä vilkuilin ekaa puoliaikaa niin ei Suomen peli niin ihmeelliseltä näytä, paikoista vaan on tehty maalit aika hyvällä prosentilla