Brasilian GP:n pistespekulaatiot

[Overhouse]

Tilanne vanhalla pistesysteemillä:

1 Lewis Hamilton 87
2 Kimi Räikkönen 83
3 Fernando Alonso 81
4 Felipe Massa 66
5 Nick Heidfeld 32
6 Robert Kubica 16
7 Heikki Kovalainen 12
8 David Coulthard 11
9 Giancarlo Fisichella 9
10 Alexander Wurz 7
11 Mark Webber 4
12 Sebastian Vettel 3
13 Nico Rosberg 3
14 Jenson Button 2
15 Jarno Trulli 1
16 Ralf Schumacher 1
17 Takuma Sato 1
18 Vitantonio Liuzzi 1

Eli Räikköselle riittäisi voitto Brasiliasta, riippumatta Hamiltonin sijoituksesta.

Näissä spekulaatioissa on vaan se huono puoli, että tallit ja kuskit tietävät käytössä olevan pistelaskusysteemin. Esimerkiksi voitosta oltaisiin taisteltu lujemmin jos siitä saisi suhteessa enemmän pisteitä ja viimeisistä pisteistä taisteleminen käytäisiin eri kuskien kesken, kuin nykyisellä systeemillä.

 

[zUsT]

Moto GP:n pistelasku systeemi olis kaikkein paras..... Eikös nascarissa saa pisteitä kaikki jotka tulevat maaliin? olis hyvä kans voisi häntäpääkin taistella erilailla pisteistä.

 

[Ratman]

Tilanne vanhalla pistesysteemillä:

1 Lewis Hamilton 87
2 Kimi Räikkönen 83
3 Fernando Alonso 81
4 Felipe Massa 66
5 Nick Heidfeld 32
6 Robert Kubica 16
7 Heikki Kovalainen 12
8 David Coulthard 11
9 Giancarlo Fisichella 9
10 Alexander Wurz 7
11 Mark Webber 4
12 Sebastian Vettel 3
13 Nico Rosberg 3
14 Jenson Button 2
15 Jarno Trulli 1
16 Ralf Schumacher 1
17 Takuma Sato 1
18 Vitantonio Liuzzi 1

Eli Räikköselle riittäisi voitto Brasiliasta, riippumatta Hamiltonin sijoituksesta.

Tulipas muuten väkisinkin muistin sopukasta mieleen että eikös Berni E. valitellut aikoinaan kun Räikkönen ja Schumi tappeli mestaruudesta,että "ajatelkaa nyt jos Räikkönen olisi voittanut mestaruuden yhdellä voitolla ja Schumi hävinnyt xx voitolla".Eli siis halusi mestariksi sen kuskin joka voittaa eniten kisoja.Meinaan eikös Räikkösellä ole tältä kaudelta enemmän voittoja kuin Hamiltonilla?Ja tuntuu Hamilton kelpaavan mestariksi paremmin kuin Räikkönen.

 

[Prof. Tuhatkauno]

Tulipas muuten väkisinkin muistin sopukasta mieleen että eikös Berni E. valitellut aikoinaan kun Räikkönen ja Schumi tappeli mestaruudesta,että "ajatelkaa nyt jos Räikkönen olisi voittanut mestaruuden yhdellä voitolla ja Schumi hävinnyt xx voitolla".Eli siis halusi mestariksi sen kuskin joka voittaa eniten kisoja.Meinaan eikös Räikkösellä ole tältä kaudelta enemmän voittoja kuin Hamiltonilla?Ja tuntuu Hamilton kelpaavan mestariksi paremmin kuin Räikkönen.

No käytännössä Kimillä ja Hamilla on yhtä paljon voittoja, sillä Brasiliassahan Lewiksellä on ihan hyvät mahdollisuudet päästä tasoihin. Ja vaikka Kimi voittaisi, ero olisi vain 2 voittoa, mitä ei voi kovin suurena vääryytenä pitää, vaikka kertookin jotain kaudesta.

Bernie ei siis puhunut milestäni itseään pussiin tässä, mikä ei tarkoita sitä, etteikö sitä muuten olisi jo tehnyt.

 

[bigbear]

Miten olisi jos paalusta saisi 2 pistettä ja kisan nopeimmasta kierroksesta 1 pisteen. Näin ollen paalun tavoittelu olisi haluttua kamaa ja kisassakin olisi merkitystä kuka on radalla nopein. Jos jaksatte niin laskekaa pisteet tuolla tavalla

Ilmeisesti Hamiltonilla on 5 paalua eli 10 pistettä siitä ja Räkällä3 eli 6 pojoa. Kimillä 5 pojoa nopeimmista ja Hamiltonilla 2.

Eli Hamiltonilla 12 ja Kimillä 11 Pojoa lisää. Massalle tulisi 16 pojoa lisää!! Alonsolle 7 pojoa.