Eeppistä vääntöä vanhoista asioista.

[Observer]

Mutta enhän ole väittänytkään etteikö useampi kuljettaja pystyisi olemaan lyhyellä tähtäimellä - muutamalla kierroksella - nopeampi kuin M.Schumacher.

Martin Brundle muuten uskoo esmes että Kimi on nopeampi kisamatkalla kuin Schumacher.

 

[General FUp]

Martin Brundle muuten uskoo esmes että Kimi on nopeampi kisamatkalla kuin Schumacher.

Ja herra Brundle nyt on mitä on

Ja kuten aiemmin sanoin, emmehän tiedä kumman auto tuolla Hockenheimissa oli parempi, jos kummankaan. Ei kaikkea niin ihan selvänä voi pitää

 

[Observer]

Ja herra Brundle nyt on mitä on

Niin? Ennemmin pitäs luottaa tän foorumin schufosien "arvioon" kuin kaverin joka on mm. ajanut Sgumin tallikaverina?

 

[General FUp]

Niin? Ennemmin pitäs luottaa tän foorumin schufosien "arvioon" kuin kaverin joka on mm. ajanut Sgumin tallikaverina? [/B]

Ja katkeroitunut siitä. Todella luotettava lähde siis

 

[Observer]

Ja katkeroitunut siitä. Todella luotettava lähde siis

Sulla on jotain luotettavaa tietoa tästä katkeroitumisesta? Vai puhutko ihan rehellisesti paskaa?

 

[General FUp]

Sulla on jotain luotettavaa tietoa tästä katkeroitumisesta? Vai puhutko ihan rehellisesti paskaa?

Onkos sinulla sitten luotettavaa tietoa siitä ettei Brundle puhuisi paskaa? Ja olihan se alkujaankin vain hänen mielipiteensä (tai uskomus) jonka esille toit, ei hänen tietoaan

 

[Felix]

Onkos sinulla sitten luotettavaa tietoa siitä ettei Brundle puhuisi paskaa? Ja olihan se alkujaankin vain hänen mielipiteensä (tai uskomus) jonka esille toit, ei hänen tietoaan

Tällaista tieto ei ole sinullakaan ei kellään muullakaan. Kimin ja Schumin nopeusvertailu on pelkkää uskomusta niin kauan ku he ajavat samassa tallissa tasaveroisella kohtelulla. Kun tässä topicissa ei ole yhtään kirjoittajaa joka olisi ajanut metriäkään nykyaikaisella F1:llä on Brundlen mielipiteellä sentään jotain painoarvoa

 

[General FUp]

Tällaista tieto ei ole sinullakaan ei kellään muullakaan. Kimin ja Schumin nopeusvertailu on pelkkää uskomusta niin kauan ku he ajavat samassa tallissa tasaveroisella kohtelulla. Kun tässä topicissa ei ole yhtään kirjoittajaa joka olisi ajanut metriäkään nykyaikaisella F1:llä on Brundlen mielipiteellä sentään jotain painoarvoa

Brundle toki tietää miten Martin Brundle ajaa F1:stä, ja varmaan muidenkin ajotyyleistä jotakin. En silti Brundlen sanaa minään itsestäänselvänä totena pitäisi. Enkä sanonut että sinäkään pitäisit.

Jos Brundle puhisi vaikka fykkösten yleisistä asioista, varmasti itsekin enemmän miehen puheille arvoa antaisin. Tuommoinen kuskien vertailu tämmöisessä tilanteessa kun ei voi perustua muuhun kuin omiin tulkintoihin ja mielipiteisiin. Toki jos Martinilla on yleispätevä kaava kuskien vertailuun eri kalustoilla yms, niin mielelläni semmoisen näkisin. Loppuisi moni jarna täälläkin :thumbup: MUTU ei ole pätevä kaava, joten odottaa täytynee vielä jokin tovi..

 

[Oho]

Brundle toki tietää miten Martin Brundle ajaa F1:stä, ja varmaan muidenkin ajotyyleistä jotakin. En silti Brundlen sanaa minään itsestäänselvänä totena pitäisi. Enkä sanonut että sinäkään pitäisit.

Jos Brundle puhisi vaikka fykkösten yleisistä asioista, varmasti itsekin enemmän miehen puheille arvoa antaisin. Tuommoinen kuskien vertailu tämmöisessä tilanteessa kun ei voi perustua muuhun kuin omiin tulkintoihin ja mielipiteisiin. Toki jos Martinilla on yleispätevä kaava kuskien vertailuun eri kalustoilla yms, niin mielelläni semmoisen näkisin. Loppuisi moni jarna täälläkin :thumbup: MUTU ei ole pätevä kaava, joten odottaa täytynee vielä jokin tovi..

Voi voi kun Martin Brundlenkaan aurinko ei paista sieltä Schumacherin perseestä niin pakko kait sen on olla väärässä ja kykenemätön...

 

[Ferrari 4ever]

Brundlen kommentointi tv-lähetyksissä on antanut kuvan, että miehellä on tiettyjä antipatioita Schumacheria kohtaan, jotka vaikuttanevat hänen mielipiteeseensä kun puhutaan kuskien välisistä nopeuseroista. Tietenkin jokainen on omalla tavallaan objektiivinen, sanotaan.

Räikkösen nopeudesta en ole kuullut miehen puhuvan.Väittäessään häntä Michaelia nopeammaksi jää mies kuitenkin auttamatta erittäin pieneen vähemmistöön. Muistaakseni on sentään asettanut Schumacherin Häkkisen edelle nopeudessa - puhuttaessa kokonaisesta kisamatkasta.

 

[Oho]

. Muistaakseni on sentään asettanut Schumacherin Häkkisen edelle nopeudessa - puhuttaessa kokonaisesta kisamatkasta.

No Brundlen mukaan Häkkinen voittaisi aika-ajon ja Schumacher kilpailun, sen sijaan syy miksi Brudle järjesti ukot kilpailussa niinkuin järjesti ei ollut yksinkertiasesti nopeus, mitä sillä tarkoitetaankin, vaan Schumcaherin muut avut suhteessa Häkkiseen, kaiketi lähinnä kyky reagoida muutoksiin olosuhteissa, röyhkeys, taktinen joustavuus, siis yleensä pienempi varianssi....

Jos Brundlella on jotain antipaitoita Schumacheria kohtaan niin taitaa suurin osa Schumacheria vastaan ajaneista ukoista Häkkinen mukaan lukien jakaa samat antipatiat, se on röyhkeyden kääntöpuoli.

Häkkiselle ja Schumcaherille voittaminen taisi olla eri tavalla tärkeää, ainakin Jhonny Herbert luonnehti ukkojen eroa se. Häkkiselle voittaminen oli tärkeää koska hän halusi olla paras, siis voitto oli bonus, Schumacherille voittaminen oli ja on itseisarvo

 

[General FUp]

Voi voi kun Martin Brundlenkaan aurinko ei paista sieltä Schumacherin perseestä niin pakko kait sen on olla väärässä ja kykenemätön...

Tuo on aina hyvä tyyli ottaa kantaa keskuteluun :thumbup:

Ilmeisesti Schumacherin perse kestää aika mittavaa lämpöä jos siellä kerran aurinko mollottaa. Kun muistaa esmes että Webber joutui tällä kaudella keskeyttämään kun vähäsen penkki ja pakara kärysi.. Tämä aurinko selittänee myös miksi pikkuinen kisarasitus ei enää Schumia pahemmin hikoiluta

 

[General FUp]

Jos Brundlella on jotain antipaitoita Schumacheria kohtaan niin taitaa suurin osa Schumacheria vastaan ajaneista ukoista Häkkinen mukaan lukien jakaa samat antipatiat, se on röyhkeyden kääntöpuoli.

Nimenomaan. En epäilekään että Brundle aikoinaan olisi tallikaveristaan pitänyt, ehkäpä monistakin syistä, mutta juuri sen takia tuosta mainitsinkin että ukolla voi olla omat vaikuttimet kommenttiensa takana.

 

[Tsuhna]

vertailu menneellä kalustolla ajaneen ja nykyisellä kalustolla ajavan väen kesken on allekirjoittaneen mielestä haihattelua.

Olenko ainoa, vai muistaako joku muukin että tätä asiaa on puitu kohtuu usein aikasta monen vuoden ajan. Tosin aikaisemmin Schufosit ovat toitottaneet Staumacherin olevan kaikkien aikojen nopein ja muut ovat yrittäneet selittää fanaattisille fundamentelisteille eri aikakausien, kaluston ja kilpakumppanien väärentävän tilastoja.. nyt schufosit yrittävät sönköttää aikakausista.

Takinkääntö!

edit: Ei mitään henkilökohtaista F4E.. kommenttisi vain tuo asian esille kohtuu hyvin. Tätä sotaa käytiin jo ennen sinun rekisteröitymistäsi (sikäli kun nyk nickisi on the real original).. :thumbup:

 

[Observer]

Button puhuu asiaa:

Third in the 2004 table behind the Ferrari pair of Michael Schumacher and Rubens Barrichello, can he hope for something even better next season? Or will the Schumacher hegemony continue undisturbed?

"Nobody is top forever. Everybody can be beaten, and Michael definitely can be beaten. He's not perfect. He's made quite a few mistakes this year, which I was actually surprised by. He's beatable, and I think most drivers on the grid would think so. Maybe not Rubens . . ."

But aren't he and the rest of the drivers just waiting for the seven-times champion to retire before they get a chance to fight for the title?

"I don't think of him as a better driver than Kimi Raikkonen, Juan Pablo, or Fernando Alonso. I really don't. He's won the world championship on many occasions, but it's not all down to him. He's in such a comfortable position, and a lot of it is down to his equipment. He's got the quickest and most reliable car out there, but there's a lot of work he's put in himself. It's very important to get a team behind you and to get everyone focused, and he's very good at that. He is a great talent, but when you're in that position it gives you so much more confidence and you can be so much more relaxed. But Michael will be beaten, and I hope it's sooner rather than later."

http://sport.guardian.co.uk/formulaone/story/0,10069,1362404,00.html

 

[patriot]

Nimenomaan. En epäilekään että Brundle aikoinaan olisi tallikaveristaan pitänyt, ehkäpä monistakin syistä, mutta juuri sen takia tuosta mainitsinkin että ukolla voi olla omat vaikuttimet kommenttiensa takana.

Mä oon taas käsittänyt, että Brundle oli enemmän kaveria Schumin kanssa kuin Mikan. Siis silloin kuin Brundle ajoi herrojen kanssa.

 

[pmv]

Buttonin näkemys on siitä mielenkiintoinen, että hän toteaa Schumacherin vahvuudeksi sen, että hän onnistuu saamaan tiimin taakseen ja keskittymään työhön. Button pitää tätä puolta erittäin tärkeänä, mikä on ihan ymmärrettävää.

Samaan hengenvetoon on sitten ihmeteltävä, että Jenson Button aiheutti syyskesällä itselleen hallaa juuri tällä puolella, kun teki sopimuksen Williamsin kanssa. On aivan selvä asia, että tiimin henkilökunnan luottamus Buttoniin kärsi melkoisen kolauksen sillä hetkellä. Ja mikä pahinta, Button jatkaa B.A.R:lla myös ensi kaudella.

Button päätti antaa siis omalla ja managerinsa toiminnallaan pois merkittävän edun, juuri sillä hetkellä kun hän oli noussut B.A.R:n selkeäksi ykköskuskiksi.