Ehdoton EI sormenjälkirekisterille!

[Dominic]

NIINPÄ. Just päästiin vauhtiin! :mad_old:

Näyttää olevan julkisia nuo tagit ja ilmeisesti kuka vaan voi ne hilpasta tosta poies?!

 

[Dominic]

Näyttää olevan julkisia nuo tagit ja ilmeisesti kuka vaan voi ne hilpasta tosta poies?!

Eii... joku bugi tossa nyt varmaan on.

 

[kouvotsvoni]

Näyttää olevan julkisia nuo tagit ja ilmeisesti kuka vaan voi ne hilpasta tosta poies?!

En minä ainaskaan saa kuin omani pois.. jo joku kerennyt kirjoittaa uusiksi "acen kylvöt".

 

[PuoliPöhkö]

Mikä faking TAGI?

 

[Dominic]

Mikä faking TAGI?

CTRL+F "faking TAGI".

 

[Ace17]

Ja tämä liittyy poliisin pyytämään lupaan käyttää sormenjälkirekisteriä vakavien rikosten tutkinnassa....niin....miten?

Sormenjälkirekisteriin ja muihin suomalaisista kerättäviin rekistereihin sillä tavalla, että esimerkiksi terrorismin vastaisen taistelun nimissä tietoja saatetaan tulevaisuudessa luovuttaa vaikkapa Yhdysvaltain viranomaisille. Olisko sitten kivaa, häh!?

 

[Runar ja Kyllikki]

Mikä faking TAGI?

tommone

 

[PuoliPöhkö]

CTRL+F "faking TAGI".

Tolla tuli vaan joku faking "ETSI" ikkuna.
Mä tarviin rautalankaa, en nörttislangia

 

[PuoliPöhkö]

tommone

Jaa, ei mun ruudussani kyllä tollasia takeja nävy.

EDIT: Eikäkö näkyy sittenkin. Mä katsoin ton edellisen viestini alta ensin

 

[Runar ja Kyllikki]

Sormenjälkirekisteriin ja muihin suomalaisista kerättäviin rekistereihin sillä tavalla, että esimerkiksi terrorismin vastaisen taistelun nimissä tietoja saatetaan luovuttaa vaikkapa Yhdysvaltain viranomaisille. Olisko sitten kivaa, häh!?

Tässä asiassa ei kai ole kyse tuosta lain.
Biotunnisteiden (esim. lentomatkustajista) luovuttamisesta Yhdysvaltain viranomaisille on sovittu ajat sitten.
Kyse on nyt siitä, saadaanko täysin samoja tietoja käyttää hyväksi suomalaisessa rikostutkinnassa vai ei.

 

[lara]

Sormenjälkirekisteriin ja muihin suomalaisista kerättäviin rekistereihin sillä tavalla, että esimerkiksi terrorismin vastaisen taistelun nimissä tietoja saatetaan tulevaisuudessa luovuttaa vaikkapa Yhdysvaltain viranomaisille. Olisko sitten kivaa, häh!?

Mitä sitten?

 

[Formulanomi]

Jos sitä käytetään järkevästi niin mikä jottei moista sormenjälkirekisteriä voisi ollakin.. Eli annan varauksellisen hyväksyntäni..

Niin minäkin....

Mutta on jaskattu polli....

 

[Dominic]

Mun sormenjäljet ja naamakuvat on jo jenkeillä, että ihan sama... :frown:

 

[Runar ja Kyllikki]

Jaa, ei mun ruudussani kyllä tollasia takeja nävy.

EDIT: Eikäkö näkyy sittenkin. Mä katsoin ton edellisen viestini alta ensin

Parsa tägilinkkihän on tämä.

 

[burb]

Ei kantaa just nyt, ehkä mietiskelen huomiseksi itselleni mielipiteen.

 

[Micael]

Ei ehdoton ei, olisko se sitten ehdollinen?

Tietyin varauksin mulla ei ole sitä vastaankaan, jos rekisteri siis on vain ja ainoastaan viranomaisten käytössä, eikä väärinkäytöksiin ole mahdollisuutta. Toisaalta kun tietää nykyisen tietokonemaailman, niin...

 

[Knoukka]

Ehdoton ei sormenjälkirekisterille.

Nää perustelut että ei rehellisellä kansalaisella mitään hätää oo pätee tänään ja näissä olosuhteissa. Entäpä, jos ja kun, valta ja ajat muuttuvat? Yhteiskunnat ja -muodot eivät ole ikuisia, vallankumouksia, sotia ja muuta tapahtuu. Mitä sitten kun nämä rekisterit joutuvat väärien vallanpitäjien käsiin? Kenelle näitä rekisterejä saa luovuttaa? Myydä? Miten estetään turvallisuus... yms. Ehdoton ei.

 

[Runar ja Kyllikki]

Jos vallanpitäjät vaihtuvat ja haluavat väärinkäyttää sormenjälkirekisteriä (Miten? ) niin kyllähän ne sormenjäljet saa passirekisteristä.
Ei siihen asiaan vaikuta se, onko poliisilla lupa käyttää ko. rekisteriä vakavien rikosten tutkintaan vai ei.

 

[Mangelo]

Mielestäni vain rikollisilla on oikea syy vastustaa sormenjälkirekisterin luovutusta poliisien käyttöön vakavien rikosten tutkinnassa.

Sormenjälkirekisteri on siitä huono homma, että se vaikeuttaa vallankumouksellista toimintaa. Ei ole mikään itsestään selvyys, että vallanpitäjillä tulee aina olemaan kansan tuki ja että vallankumoukselliselle liikkeelle ei olisi perusteita.

Sormenjälkirekisteri on hyvä asia, jos olet valmistolemaan vallanpitäjälle uskollinen nyt ja aina.

Että vain rikollisilla olis jotain tätä vastaan? Rikos on monesti tulkinnanvarainen eikä suinkaan vallanpitäjästä riippumaton.

Varmasti on lakeja, joita sinäkin rikot, ja joita et pidä oikeutettuina. Täytyykö vallanpitäjän olla tietoinen kaikista tekemisistäsi?

 

[Runar ja Kyllikki]

Aika monet tälläkin forumilla mouhottivat tuota dna-rekisteriä vastaan, vaikka sitä kerätään vain rikoksestä epäilliltä ja tuomituilta.

Kuitenkin:

Dna-rekisteri auttanut tuhansien rikosten selvittämisessä

Poliisin dna-rekisteri on kasvanut jopa kolme kertaa aiottua suuremmaksi, kertoo Aamulehti. Viime vuonna rekisterissä oli 61 000 rikoksesta tuomitun ja epäillyn dna-tunniste. Rekisteriä perustettaessa arvioitiin, että siihen tulisi enimmillään 20 000 ihmisen tiedot.

Krp:n mukaan rekisteri on kasvanut, koska poliisi on huomannut sen todella hyödylliseksi. Viime vuonna rekisterin avulla selvitettiin 1 342 pimeää eli selvittämätöntä rikosta. Vuodesta 2002 rekisterin avulla on selvinnyt 7 700 pimeää rikosta.

Dna-näytteen saa ottaa, jos ihmistä epäillään rikoksesta, josta ankarin rangaistus on puoli vuotta vankeutta. Krp:n laboratorion apulaisjohtaja Erkki Sippola toivoo, että poliisilla olisi aikaa ottaa näytteitä vielä nykyistä enemmän.

Sitten kun vielä tiedtään että dna-tukimusta ei käytetä minkään nakkivarkausten ja näpistelyjen yhteydessä vaan vakavien rikosten selvittelyssä, niin tuo 1342 on hiukean hieno tulos. :thumbup: Useita selvittämättömiksi jääneitä rikoksia siis ratkesi joka päivä viime vuonna dna-rekisterin ansiosta.