Energiansäästölamppu

[Mosse]

Onko liiketunnistin-valoissa hehkut, halogeenit, säästöt?

En ole kurkannut sisälle. Ehkä hehkut? Väristä päätellen.

 

[MSM]

Eli 10 energialamppua antaa 70 w lämpötehoa asuntoon.

Minnekäs unohdit sen 11W "loistehoa" per lamppu...? Ei se minnekään katoa (katsopa energiansäilyvyyslaki fysiikan kirjasta). Lämmöksihän se muuttuu, kuten jotakuinkin kaikki energia aikanaan. Kaikenkaikkiaan energiansäästölamppu kuluttaa vähemmän energiaa toimiessaan, joten tämän säästetyn energian verran kovemmalla on sitten lämpöpattereita käytettävä (kylmänä vuodenaikana), mutta tilanne on energian kannalta yksi ja sama molemmilla lampputyypeillä lämmitysaikana. Hehkulampputapauksessa tosin isompi osa lämmöstä tuotetaan katonrajassa, jossa siitä saattaa olla vähemmän iloa kuin patterin lähistöllä (ilmankierto yms. saattaa heittää tuon lämmön nopeammin harakoille). Ja siis kesällähän pienempi lämmöntuotto on pelkkää plussaa ES-lampuille.

 

[Runar ja Kyllikki]

Onko liiketunnistin-valoissa hehkut, halogeenit, säästöt?

Mulla on ainakin tossa ulkona sellainen liiketunnistinlamppu (sisäänrakennettu tunnistin siis) joka on säästölamppu. Siinä on myös hämäräkytkin. Tää on siis sellanen pelkkä "polttimo" joka tuli vanhaan ulkovaloon vanhan lampun tilalle.

 

[PuoliPöhkö]

MSM, olet todennäköisesti oikeassa.
Minä kirjoitin tuonne asian niin kuin olin sen ymmärtänyt hevosmiesten tietotoimiston viestinnän perusteella.
En siis tiedä varmasti, mutta jos sinä tiedät niin uskon sinua. En jaksa alkaa opiskelemaan sähköfysiikkaa 20 vuoden tauon jälkeen.

Asiaa koskevan epävarmuuden vuoksi lisäsin tuonne viestini loppuun tuon kommentin:

Kirijootaja ei ota mitään vastuuta sanomisistaan, eikä vastaa niistä henkisistä kärsimyksistä jota tämä kirijootus saattaa lukijalleen aiheuttaa.
Kaikki oikeudet pidätetään ja vastuuta paetaan.

Silti enenrgiansäästölampun antama reaalinen säästö (kesäajan valaistus) on sellaista luokkaa, että mahtaako nuo ehtiä kuolettaa söhkölaskussa ikinä hirveää hintaansa hehkulamppuun verrattuna. Epäilen kunnes joku esittää riittävän vakuuttavan laskelman.
Meille tulee kesällä ainakin niin paljon lonnonvaloa, ettei sähkölamppua poltella.

 

[Partsi]

Missäs sitten viipyy autojen energiansäästöpolttimet. Jos ei satu ajamaan sähkö- tai kaasuautolla, niin on aika helppo osoittaa että valojen tarvitsema virta tulee fossiilisesta polttoaineesta.

 

[kouvotsvoni]

Missäs sitten viipyy autojen energiansäästöpolttimet. Jos ei satu ajamaan sähkö- tai kaasuautolla, niin on aika helppo osoittaa että valojen tarvitsema virta tulee fossiilisesta polttoaineesta.

Akusta se virta tulee!

 

[Micael]

Akusta se virta tulee!

Kovasti sillä tuntuu tuota virtaa olevankin:

 

[MSM]

Silti enenrgiansäästölampun antama reaalinen säästö (kesäajan valaistus) on sellaista luokkaa, että mahtaako nuo ehtiä kuolettaa söhkölaskussa ikinä hirveää hintaansa hehkulamppuun verrattuna.

Asun kerrostalossa, jossa lämmitys ei maksa erikseen, toisin kuin sähkö. Tietysti jos maksaisin suoraan lämmöstä ja jos voisin sen määrään vaikuttaa pattereita säätämällä, niin asia olisi hieman eri. Tuolloin saisin hyötyä säästyneestä sähköstä vain kesällä, 3-4 kk vuodesta (on se kuitenkin 1/4 tai 1/3 vuodesta).

Laskin 60€ käyttäväni valaistukseen vuodessa sähkönä hehkulampuilla, ja säästölampuilla sama summa olisi vain 13€. Lamppuja on 9kpl, hinta oli 7€/kpl, joten vuodessa nuo maksavat itsensä takaisin, kun ottaa huomioon vielä sen 30-60snt per ostamatta jätetty hehkulamppu. Ja sähkön hintakin nousee jatkuvasti, joten säästön määrä kasvanee jatkossa. Ja jos nuo kestävät reilusti pidempään kuin hehkulamput, saan jokaiselta vuodelta ensimmäisen vuoden jälkeen tuon vajaan 50€ säästöön.

Laskut on muuten sitten laskettu sen mukaan, että 7W lamppu tosiaan käyttää sen 7W eikä tuplasti, kuten olet aiemmin sanonut niiden syövän. Netistä en löytänyt tietoa, että veisivät sähköä enempää kuin paketissa lukee. Hyötysuhdeprosentit käsittääkseni vain lasketaan siitä, kuinka paljon tuosta 7W saadaan valoksi. Motivan sivuilta sain käsityksen, että ESL 7W vastaa jotakuinkin 40W hehkulamppua ja sähkönkulutusvertailu voidaan tehdä noita lukuja vertailemalla.

 

[Runar ja Kyllikki]

Lamppuja on 9kpl, hinta oli 7€/kpl, joten vuodessa nuo maksavat itsensä takaisin, kun ottaa huomioon vielä sen 30-60snt per ostamatta jätetty hehkulamppu.

Aika paljon oot maksanut energiansäästölampuista. Ite ostin viimeks 3 kpl 7 wattisia kympillä.

 

[Puupää]

Pikkuhiljaa ajattelin ympäristösyistä vaihtaa laput energiaystävällisiin, mutta syttyy liian hitaasti esim. käytävässä ja saavuttaa lopullisen kirkkautensa myös liian hitaasti. Jouduin vaihtamaan takas tavalliset.

Ulkovalot olisi järkevintä korvata, mutta ne sattuvat olemaan sellaiset kirkaslasiset joissa on "tyylikkäintä" polttaa kirkaslasisia lamppuja.

 

[PuoliPöhkö]

Jos omakotitalossa vaihdettaisiin koko valaistus laadukkaiksi 11w longlife energiansäästölampuiksi ja kustannusero hehkulamppuihin olisi tuon perusteella luokkaa reilut 5 euroa/lamppu, niin esim. kaikkien 30 lampun vaihto maksaisi about 150 euroa.

Kesäaikaan (jolloin taloa ei tarvitse lämmittää) talossa palaa joku valo arviolta 4h/vrk
tämä tekee 60W hehkulampulla lämmityskauden ulkopuolella (5kk)
valaistuskustannuksiksi 4h*0,06kW*0.09eur/kW*150vrk = 3,2 euroa/vuosi
Talvikautena energiansääsölampusta ei ole käytännössä osoitettavaa hyötyä mikäli asuu sähkölämmitteisessä talossa ja maksaa itse sähkölaskunsa.

Longlife hehkulampun elinikä on vastaavaa energiansäästölamppua heikompi.
Esimerkkini ES-lamppu kestää noin 2,5 x kauemmin kuin laadukas longlife hehkulamppu.
Noiden energiansäästölamppujen tulisi siis kestää
(150eur / 3,2eur/v) / 2,5 (=kestoikäkerroin) = n. 19 vuotta ennen kuin ne olisivat säästäneet hintansa.
- -> Ei taida ihan toteutua 12000 tunnin kestolla....

Asia muuttuu tottakai aivan erinäköiseksi jos ei tarvitse maksaa itse lämmityksestään mittarilukeman mukaan.

En tuhlaa rahojani näillä laskelmilla energiansäästölamppuihin. Ne eivät maksa itseään takaisin nykyisillä energian hinnoilla. Asia muuttuu mikäli energian hinta tuplaantuu ja laatulamput halpenevat puolella. Silloin alkaa säästöä syntyä.
Älkää tarjotko mulle 2-3 euron halppislamppuja, ne eivät kestä luvattua aikaa.

 

[Mosse]

Jos omakotitalossa vaihdettaisiin koko valaistus laadukkaiksi 11w longlife energiansäästölampuiksi ja kustannusero hehkulamppuihin olisi tuon perusteella luokkaa reilut 5 euroa/lamppu, niin esim. kaikkien 30 lampun vaihto maksaisi about 150 euroa.

Kesäaikaan (jolloin taloa ei tarvitse lämmittää) talossa palaa joku valo arviolta 4h/vrk
tämä tekee 60W hehkulampulla lämmityskauden ulkopuolella (5kk)
valaistuskustannuksiksi 4h*0,06kW*0.09eur/kW*150vrk = 3,2 euroa/vuosi
Talvikautena energiansääsölampusta ei ole käytännössä osoitettavaa hyötyä mikäli asuu sähkölämmitteisessä talossa ja maksaa itse sähkölaskunsa.

Longlife hehkulampun elinikä on vastaavaa energiansäästölamppua heikompi.
Esimerkkini ES-lamppu kestää noin 2,5 x kauemmin kuin laadukas longlife hehkulamppu.
Noiden energiansäästölamppujen tulisi siis kestää
(150eur / 3,2eur/v) / 2,5 (=kestoikäkerroin) = n. 19 vuotta ennen kuin ne olisivat säästäneet hintansa.
- -> Ei taida ihan toteutua 12000 tunnin kestolla....

Asia muuttuu tottakai aivan erinäköiseksi jos ei tarvitse maksaa itse lämmityksestään mittarilukeman mukaan.

En tuhlaa rahojani näillä laskelmilla energiansäästölamppuihin. Ne eivät maksa itseään takaisin nykyisillä energian hinnoilla. Asia muuttuu mikäli energian hinta tuplaantuu ja laatulamput halpenevat puolella. Silloin alkaa säästöä syntyä.
Älkää tarjotko mulle 2-3 euron halppislamppuja, ne eivät kestä luvattua aikaa.

Aika itsekkäästi ajateltu kun lasket vain mitä sinä säästät. Vähänkin humanistisempi ihminen ajattelee, miten säästät maapalloa kun kulutat vähemmän energiaa, sekä kulutetaan vähemmän energiaa ja luonnonvaroja niiden lamppujen tuottamiseen.

Australiassa mm. huomioidaan myös se kuinka pitkäikäisiä lamput on ja paljonko niiden tuottaminen rasittaa luontoa.

 

[Sam]

Jahka led-valojen hinnat tippuvat, laittelen niitä myös normaaliin valaistukseen. Sisätiloissa 3W työvalo toimii yllättävän hyvin eikä aiheuta paloriskiä :thumbup:

 

[Mosse]

Jahka led-valojen hinnat tippuvat, laittelen niitä myös normaaliin valaistukseen. Sisätiloissa 3W työvalo toimii yllättävän hyvin eikä aiheuta paloriskiä :thumbup:

Clas Ohlsonilla on aika edullisia ledejä. Itselläni on eteisessä liukuovikomeron edessä ledit.

 

[kouvotsvoni]

Tommoset ledit!

 

[MSM]

Aika paljon oot maksanut energiansäästölampuista. Ite ostin viimeks 3 kpl 7 wattisia kympillä.

Maksan mielelläni tuplat lampusta, jos se kestää useamman vuoden pidempään, jolloin se loppuen lopuksi tulee halvemmaksi. Ostin yhden halvemman lampun eteiseen samaan aikaan noiden "kalliiden" Philipsien seuraksi, ja se sanoi poks eilen, 16kk toimimisen jälkeen. (Kyseinen lamppu on itseasiassa syy siihen, että googlailin ES-lamppuja ja eksyin tänne).

Pikkuhiljaa ajattelin ympäristösyistä vaihtaa laput energiaystävällisiin, mutta syttyy liian hitaasti esim. käytävässä ja saavuttaa lopullisen kirkkautensa myös liian hitaasti.

Osa energiansäästölampuista syttyy tosiaan liian hitaasti, mutta vain osa. Suorilla "putkilla" varustetut käynnistyvät nopeammin kuin jos putket ovat kierteellä tai kulmilla. Myös jonkin sortin esilämmitin löytyy joistain malleista, joka pidentää lampun ikää vähentäen syttymisrasitusta, mutta vastaavasti pidentää syttymisaikaa.

Ainakin (S-Marketeista löytyvät) Philipsin 7€ lamput syttyvät yhtä nopeasti hehkulamppujen kanssa. Täyden kirkkauden tosin saavuttavat vasta minuutin parin kuluttua. Saattaapa noita täyden kirkkauden nopeasti saavuttaviakin olla, en ole asiaan niin tutustunut, mutta luulisi niillekin markkinoita löytyvän ja sitä kautta tarjontaa.

Kesäaikaan (jolloin taloa ei tarvitse lämmittää) talossa palaa joku valo arviolta 4h/vrk

Tuntuu omituiselta, että laskuissasi vain yhden lampun verran palaa kerrallaan, yhteensä 4h ajan kesäpäivässä, vaikka lamppuja on kuitenkin ostettu 30kpl. Iso kartano, jossa liikut huoneesta toiseen sammuttaen aina edelliset valot, valoja about yksi per huone?

Jos käyttö talvella ei ole juurikaan tuota suurempaa (ei siis tunneista kyse, vaan lamppujen päällä-olo-lukumäärästä millä tahansa hetkellä), niin tällöinhän noin vähäisellä käyttömäärällä lamput kestävät keskimäärin satoja vuosia, ja maksavat sitten itsensä takaisin ajan kanssa siirtyessään isältä pojalle...

Olen toki kanssasi samaa mieltä siitä, että sähkölämmitteisessä talossa energiansäästöä ei juurikaan synny. Energiansäästölampuille on kuitenkin kaikenkaikkiaan tarvetta, vaikka ihan joka talossa niistä ei iloa olisikaan.

 

[kouvotsvoni]

Anteeksi vanhan ketjun nosto

Saksalaistesti: Energiansäästölamput luvattoman huonoja
Mutta pääasia, jotta maailma pelastuu, kun käytetään kylmiä ja huonoja lamppuja:thumbup:

 

[Vice]

Ei tahdo kaupoista muita kuin energiasäästöjä enää löytyä... harmi, lampuissa käyttämäni värilliset (punaiset) hehkulamput alkavat ehtyä kaapeista, eikä noista rumista, ankeista tulokkaista ole mihinkään :mad_old: Jatkuvasti sammuvia ledejäkö tässä pitää alkaa käyttämään?

 

[Banaani]

Vuodenvaihteessako hehkulamppujen myynti sitten loppui?

 

[Knoukka]

Vuodenvaihteessako hehkulamppujen myynti sitten loppui?

:idea: