Ensivaikutelmat Saaren selostuksesta..

[mize]

Huonoin selostaja mitä on vastaan tullut. Mielestäni olisi suotavaa, että MTV3 joskus painottaisi selostajavalinnoissaan myös tietämystä ja kiinnostustasoa lajista. Miten he voivat löytää kaksi kertaa peräkkäin huonon selostajan joka ei tiedä mitään formuloista eikä ole myöskään yhtään kiinnostunut.

Jos olisi edes hyvä selostamaan niin silloin voisi antaa virheitä anteeksi, mutta ei tämän hetkistä tasoa voi sulattaa.

Ihmetyttää miten tämä valinta on edes ollut mahdollinen, varmaan halvin vaihtoehto otettu.

 

[Observer]

Saari alkaa kohta kilpailemaan jo ansiokkaasti Tuomisen kanssa huonoudessa. Ilmeisesti miestä ei pitäisi päästää ollenkaan kisapaikoille vaan lukita selostuskoppiin Pasilaan. Liekö huomio keskittyy liikaa pitbabeseihin tai radan takana oleviin lautahökkelikyliin mutta kisatapahtumista äijä on pihalla kuin lumiukko. Ei näin. :jaska:

 

[Lintu]

Maikkarinhan pitäisi menetellä kuten Nelosen Champions Leaguen selostuksen kanssa, eli järjestetään selostajakilpailu jolla katsojat saavat itse päättää mielestään parhaan selostajan koppiin. Tällä tavalla saisi vähän rahaakin kirstunpohjalle eikä kansa kapinoisi niin kovasti.

 

[Aeuk]

Joo-o. Valitettavasti ei ole Saari ainakaan parempaan suuntaan "kehittynyt" selostuksissaan. Jos Australian GP:ssä (josta tosin katsoin vain puolet tms) vielä tuntuikin että Tuomista parempi on, jne - niin ... ööhhh .. :tongue: :yuck:

Ei kuitenkaan Imolan kisassa selostus ärsyttänyt pahasti (no ok, parissa emämunauskohdassa ärsytti hieman) - se miksi ei ärsyttänyt kovasti, johtuikin lähinnä siitä että volume oli aika hiljaisella. Ja ite töistä väsyneenä katselin kisaa - ei jaksanut sillai kiinnittää niin huomiota että mitä Saari siellä selittää. Ekin jutut tuntuivat tällä kertaa järkevämmältä, ja jo se rauhallinen puhetapakin oli mukavampaa kuunnella (voi tietty johtua omasta väsymyksestä, heh) ...

Jotkut Saaren kämmäykset oli kyllä aika ... tylyä kuultavaa :nope:

Toivottavasti jatkossa suunta ylöspäin.

 

[Schumifani]

Kyllähän toi tämän vuoden F1-tiimi on aika järkyttävä. Ei siitä mihinkään pääse. Yksi pikku-asia on kuitenkin raivostuttanut minua kisasta kisaan tällä kaudella:

Sato - Saton

EI SaDon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[FO110K]

kyllä pojat oli studiossa tänään hukassa ja urakalla....:nope:

 

[Karpow]

Jännä homma, että kun noita harjoituksia katselee Mustakarin ja Pulkkisen selostamana, niin ei yhtään kaipaa Saarta sinne kolmanneksi pyöräksi. Pikemminkin ajattelee, että "pysyiskin poissa". Ei Saaren kaltaisista joka paikan höylistä ole Formula-selostajaksi. Edelleenkään Osku ei ärsytä kuten Tuominen, mutta pihallahan poika oli taas kuin lumiukko, eikä se hekutuskaan tunnu sujuvan. Mustakari ja Pulkkinen duo on tosiaankin Maikkarin Formulatiimin parasta antia tällä hetkellä.

Matti ja Jukka selostuskoppiin ensikaudeksi ja Eki varikolle, niin hyvä tulee. Matti hoitaa hehkutuksen ja Mildth on kertakaikkiaan loistava kommentaattori. Parempaa pakettia ei ole. Toivottavasti Maikkari älyää olla ajoissa asialla tänävuonna, jotta Matin tiimi saadaan takaisin Keken ja Mikan kera vielä.

 

[öö ruz]

Jännä homma, että kun noita harjoituksia katselee Mustakarin ja Pulkkisen selostamana, niin ei yhtään kaipaa Saarta sinne kolmanneksi pyöräksi. Pikemminkin ajattelee, että "pysyiskin poissa". Ei Saaren kaltaisista joka paikan höylistä ole Formula-selostajaksi. Edelleenkään Osku ei ärsytä kuten Tuominen, mutta pihallahan poika oli taas kuin lumiukko, eikä se hekutuskaan tunnu sujuvan. Mustakari ja Pulkkinen duo on tosiaankin Maikkarin Formulatiimin parasta antia tällä hetkellä.

Matti ja Jukka selostuskoppiin ensikaudeksi ja Eki varikolle, niin hyvä tulee. Matti hoitaa hehkutuksen ja Mildth on kertakaikkiaan loistava kommentaattori. Parempaa pakettia ei ole. Toivottavasti Maikkari älyää olla ajoissa asialla tänävuonna, jotta Matin tiimi saadaan takaisin Keken ja Mikan kera vielä.

Täsmälleen samaa mieltä!

 

[Aeuk]

Mustakari ja Pulkkinen duo on tosiaankin Maikkarin Formulatiimin parasta antia tällä hetkellä.

Näin on.

Ei ihan olisi etukäteen uskonut tuotakaan

Jos joku maikkarin f1-tiimistä on parantanut otteitaan, niin se on Pulkkinen :thumbup:

 

[Absolut]

Pulkkisen hyvyys taitaa kyllä olla vain Saaren huonoutta.
Mies on ihan uskomattoman puusilmäinen tapahtumille, kuten kyllä eilen oli Ekikin. Tapahtumia ei huomannut kumpikaan, vaan piti itsestään huutaa niille television edessä ohjeita ja huomioitavia. Eivätkä edes kuunnelleet neuvoja.

Mut ei tällä porukalla paljoa juhlita. Onneks tämä kausi muutenkin näyttää aika tylylle, eivätpä ainakaan mitään hienoa pilaa.

Vaikka kyllähän tämä on ihan hyvä kausi ollut seurata, bongailee vaan selostajien hölmöilyjä, ja nauttii kilvanajosta. Ajoittain jopa semmoista ihmettä näkynyt.

 

[JTH]

Tämä kisa oli kyllä selostamon pohjanoteeraus. Kaksi juttua jäi erityisesti mieleen.

Lopussa Fisi lähestyi Sauberilla ihan yllättäen Kimiä takaapäin. Tätä tiukkaaa taistelua selostettiin ihan hyvin. Mutta heti maalin jälkeen Saari höpöttää, että jos vain Kimin lähtöruutu olisi ollut parempi, olisi hän taistellut vauhdin puolesta kärkisijoista. Vauhdin puolesta ? Ja juuri muutamaa minuuttia ennen tuota Kimi meinaisi jäädä jonkun Sauberin jalkoihin. Huh huh.

Ja mistä on tullut tämä ihmeellinen sanonta, että "McLarenin nopeus on aina ollut kisoissa parempaa kuin aika-ajoissa..."
Eihän kukaan koskaan hokenut mitään tuollaista, kun Senna tai Häkkinen ajoi McLarenilla. Kimi on vain ollut todellinen pettymys aika-ajokuskina ja sen jälkeen selostajat ovat keksineet tuon lauseen. Kuskeista siinä on kyse eikä mistään McLarenista.

 

[Observer]

Originally posted by JTH .Kimi on vain ollut todellinen pettymys aika-ajokuskina ja sen jälkeen selostajat ovat keksineet tuon lauseen. Kuskeista siinä on kyse eikä mistään McLarenista.

Kuten viime vuonna kun vanhalla MP4-17D rotiskolla nappasi kaksi paalupaikkaa?

 

[Apa_02]

Ennen pidin Ekiä aika huonona, mutta nyt tuntuu, että jamppa on koko ajan tilanteen tasalla, vaikka välillä selostukset ovat sitä sun tätä, esim. eilen: "Ralfin auto on radalla lukuunottamatta auton niitä osia, jotka ovat nurmikolla."
Pulkkinen on minusta erittäin hyvä ja parantanut ihan selvästi, erityisesti tämän kauden aikana. Varikkotoimittajana omiaan, sillä minä en ainakaan ole päässyt oksennusreaktiosta, kun näen Pulkkisen kuunaaman.

 

[Karpow]

Tämä kisa oli kyllä selostamon pohjanoteeraus. Kaksi juttua jäi erityisesti mieleen.

Lopussa Fisi lähestyi Sauberilla ihan yllättäen Kimiä takaapäin. Tätä tiukkaaa taistelua selostettiin ihan hyvin. Mutta heti maalin jälkeen Saari höpöttää, että jos vain Kimin lähtöruutu olisi ollut parempi, olisi hän taistellut vauhdin puolesta kärkisijoista. Vauhdin puolesta ? Ja juuri muutamaa minuuttia ennen tuota Kimi meinaisi jäädä jonkun Sauberin jalkoihin. Huh huh.

Ja mistä on tullut tämä ihmeellinen sanonta, että "McLarenin nopeus on aina ollut kisoissa parempaa kuin aika-ajoissa..."
Eihän kukaan koskaan hokenut mitään tuollaista, kun Senna tai Häkkinen ajoi McLarenilla. Kimi on vain ollut todellinen pettymys aika-ajokuskina ja sen jälkeen selostajat ovat keksineet tuon lauseen. Kuskeista siinä on kyse eikä mistään McLarenista.

Mikäli motti ei olisi hajonnut aika-ajoissa, olisi Kimi lähtenyt muiden kärkitallien tapaan kolmen pysähdyksen taktiikalla ja varmasti vauhti olisi ollut sen myötä parempaa. Kimi sitä paitsi ohitti Fisichellan kisan aikana radalla, joten kyllä Kimin vauhti oli Sauberiin nähden kohdallaan. Harmi, ettei ohitusta nähty. (En tosin katsonut kisaa kuin ekoihin varikkopysähdyksiin asti ja maalintulon, joten en ole varma.) Ehkä Kimi ajeli hieman varman päälle moottoria säästelleen ja Fisico sai sen takia kiinni.

Kimi pettymys aika-ajoissa? No viimekaudella tuli kaksi paalua. Onko se huono suoritus autolla, joka oli selvästi vasta sen kauden kolmanneksi paras auto? Tämän kauden osalta (valtava) pettymys on ollut lähinnä auto (ja ennen kaikkea se kirottu moottori), eikä Kimi. Tuo sanonta, että McLaren on ollut perinteisesti parempi kisassa kuin aika-ajoissa on mielestäni pitänyt paikkansa kaudesta 2000 asti.

 

[Charlie]

Jännä homma, että kun noita harjoituksia katselee Mustakarin ja Pulkkisen selostamana, niin ei yhtään kaipaa Saarta sinne kolmanneksi pyöräksi. Pikemminkin ajattelee, että "pysyiskin poissa". Ei Saaren kaltaisista joka paikan höylistä ole Formula-selostajaksi.

Mitämitä, katsotko sittenkin plus-lähetyksiä?

Mutta olen kyllä samaa mieltä noista selostajista. Olen positiivisesti yllättynyt Pulkkisen ja Mustakarin selostuksista harjoituksissa. Tosin tempokin on niissä hidas, mutta odotin paljon pahempaa. Voisivat kokeilla pari kisaa niin, että Saari ei ole mukana. Tämä olisi kyllä paha isku miehen itseluottamukselle. :tongue:

 

[Karpow]

Mitämitä, katsotko sittenkin plus-lähetyksiä?

En. Noita surkuhupaisia koosteita olen katsonut. Täytyy sanoa, että niiden taso on romahtanut ROIMASTI viimekaudesta. Noin niin kuin leikkauksen puolesta. Ehkä niistä ei pitäisi arvostella Mustakarin ja Pulkkisen suoritustakaan, mutta kertomani fiilis Ekin ja Timpan suorituksista on jäänyt.

 

[Edge]

Neljän kisan jälkeen on tietysti liian aikaista tuomita noviisiselostajaa, mutta silti...

...toivoisin että Saari alkaisi pikku hiljaa päästä hommaan paremmin sisälle. Nyt ohjenuorana tuntuu olevan vain selostusäänen tuottaminen, määrä ennen laatua. Paljon täytesanoja, sanojen toistamista, mitätöntä sisältöä. Varikkokäynti selostetaan kutakuinkin "ja nyt sieltä sitten x tulee varikolle, ja nyt sitten nähdään miten tämä varikkokäynti sujuu, ja nyt sitten x lähtee varikolta pois". Harvemmin huomioidaan vaikutusta sijoitukseen jos x oli esim. tiukan taisteluparin toinen osapuoli. Samaten radan tapahtumia jää kiusallisen paljon huomioimatta. Kimi-keskeisyys on tietysti oma luku sinänsä, se nyt vaan taitaa olla maikkarin tietoinen valinta ja sitä on selostajankin toteltava.

JJ:n poissa ollessa olisin toivonut Mustakarilta aktiivisempaa otetta, hän kun sentään katselee tapahtumia kokeneemmin silmin. Jotenkin hän vaan tuntui kovin vaisulta, mahtoiko häiritä sitten se että vieressä kouhottaa kokematon selostaja...

Saaressa saattaisi hyvinkin olla potentiaalia kunhan vaan OIKEASTI alkaisi seurata kisaa.

 

[Ilmari]

...toivoisin että Saari alkaisi pikku hiljaa päästä hommaan paremmin sisälle. Nyt ohjenuorana tuntuu olevan vain selostusäänen tuottaminen, määrä ennen laatua. Paljon täytesanoja, sanojen toistamista, mitätöntä sisältöä. Varikkokäynti selostetaan kutakuinkin "ja nyt sieltä sitten x tulee varikolle, ja nyt sitten nähdään miten tämä varikkokäynti sujuu, ja nyt sitten x lähtee varikolta pois". Harvemmin huomioidaan vaikutusta sijoitukseen jos x oli esim. tiukan taisteluparin toinen osapuoli. Samaten radan tapahtumia jää kiusallisen paljon huomioimatta.

Saari todellakin vaikuttaa "virkamiesselostajalta" joka tuottaa noita sanoja koska saa siitä palkkaa.

Tuo tilannetaju, oleellisen ja epäoleellisen erottaminen, on todella surkeaa luokkaa. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä kyetäkseen aistimaan ne tilanteet jotka ovat kilpailun kulun kannalta tärkeitä. Tuntuu että lähes erehtymättömällä varmuudella Saari selostaa tällaisten tapahtumien aikana jotain täysin toisarvoista juttua.

Ja sitten päinvastoin. Kun radalla ei todellakaan tapahdu yhtään mitään mullistavaa ja autot ajavat jonossa, niin silloin tämä mäntti kyllä seuraa silmä kovana jotain merkityksettömiä kierrosaikoja ja saa aikaan tukan päästä lähtemisen kotikatsomossa.

Antakaa sille idiootille potkut. Aivan sama kuka tulee tilalle :mad_old:

 

[patriot]

Täytyy kyllä todeta, että Timo Pulkkinen olisi parempi selostaja kuin Oskari Saari! :eek!:

Oskari varikolle ja Timo selostuskoppiin!:thumbup:

 

[lfb]

San Marino oli kyllä huonoin selostus tällä kaudella. Miten siellä kopissa voi olla selostajana tuollainen puusilmä? Saari, välillä myös muut, ei näe tärkeitä tapahtumia radalla, tai jos näkee, niin reaktio ainakin tulee aina myöhässä. Lisäksi Saari keskittyy hyvin usein epäoleellisiin pikkuseikkoihin, kuten esimerkiksi juuri kierrosaikoihin jossain takana kun edessä on hyvä kisa menossa. Sanamäärää voisi myös vähentää niin ehkä se taso siitä nousisi. Selostajien Kimi-painotteisuus on myös välillä ärsyttävää, mutta se saattaa kyllä johtua myös Maikkarista. Toivottavasti viimeistään ensi kaudeksi saataisiin joku oikeasti asiaa tunteva selostaja kehiin.