Epävakaa Korea ja vielä epävakaammat kirjoittajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
wikipediasta
lokakuun vallankumouksen (1917) seurauksena perustelivat nämä Marxin teorialla perustuslakia säätävän kansalliskokouksen hajottamisen. Leninin mukaan työläisten ja talonpoikien neuvostojen valta oli proletariaatin diktatuuria, eikä porvariston edustajille ollut tarpeen antaa äänioikeutta. Bolševikkien komento kehittyi kuitenkin nopeasti poikkeustilahallinnoksi, joka käytännössä tukahdutti toisinajattelun ja vapaat vaalit myös työläisneuvostoissa, jolloin proletariaatin diktatuuri täytti kaikki diktatuurin tunnusmerkit. Yksipuoluediktatuuri vakiintui Josif Stalinin noustua valtaan.
 
Kommunismihan on Leninin määritelmän mukaan diktatuuri.

Mitähän ryssät, kinkit, kuubalaiset ja PoKolaiset on määrittelemään kommunismia?
Ykskään noista ei ole elänyt ilman rahaa vaihdantataloutta ja ilman armeijaa.

Vähän kuin katolilainen pappi selibaatissa panis kuoropoikia.
 
Mitähän ryssät, kinkit, kuubalaiset ja PoKolaiset on määrittelemään kommunismia?

Parhaat mahdolliset. Ne ovat onnistuneet rakentamaan diktatuurin käyttämällä kommunismia keppihevosena. Millään muulla maalla ei ole lähimainkaan samanlaista referenssiä :thumbup:
 

Lenin määritelmän mukaan kommunismi ei ole proletariaatin diktatuuria vaan sosialimin kautta kommunismiin siirtyessä tuo on välivaihe. Eli ihan muuta Lenin sanoi ja lainauksessasi todetaan, kuin mitä aluksi väitit.
 
Ydinasiat - diplomatian nopein ja tehokkain muoto.

Se on jännää kun USA:ta syytetään siitä kuinka se puuttuu kaikkien maiden asioihin ja sitten kun on yksi maa (Pohjois-Korea) johon Yhdysvallat ei kiinnitä mitään huomiota niin tuo mainittu valtio tekee kaikkensa saadakseen Yhdysvaltojen huomiota puoleensa.

Eikö ole nurinkurista ja hassua? :D
 
Lenin määritelmän mukaan kommunismi ei ole proletariaatin diktatuuria vaan sosialimin kautta kommunismiin siirtyessä tuo on välivaihe. Eli ihan muuta Lenin sanoi ja lainauksessasi todetaan, kuin mitä aluksi väitit.

No joo, kommunismin rakentamisessa ei olla toistaiseksi päästy missään pidemmälle kuin kansanvihollisten listimisessä. Voihan se ihan hienosti toimia kun kaikki ihmiset on tapettu.
 
Yhdysvallat ei kiinnitä Pohjois-Koreaan huomiota?


Koska vastausta ei tule niin jatkan.

Yhdysvallat on jo monta vuotta harrastanut Pohjois-Korean suuntaan politiikkaa joka on ollut se, että siihen suuntaan ei ole ollut yhtään mitään politiikkaa.

Siitä kun George. W älykkäämpi julisti aikanaan pahan akselin on jo helvetin pitkä aika.

Sen jälkeen on ollut jenkkien suunnasta piiiiiiitkä hiljaisuus.

Toisin sanoen kukaan ei voi väittää, että Yhdysvallat olisi jotenkin painostanut tai edes harrastanut jotain politiikaa Pohjois-Korean suuntaan viimeisten vuosien aikana.

Pohjois-Korea sen sijaan on tehnyt kaikkensa saadakseen jenkkien huomion. Ja PK:ta on ärsyttänyt aivan äärettömästi kun tätä huomiota ei ole saavutettu.

PK:n ydinkokeet ovat johtaneet laajasti kansainvälisessä yhteisössä tuomioon. Yhdysvallat on pitänyt tarkasti huolta siitä, että se ei ole ollut aloitteellinen tässä asiassa Pohjois-Koreaa tuomittaessa.

USA on vain seurannut muun kansainvälisen yhetisön päätöksiä.

Yhdysvaltojen kaivaminen syylliseksi nykyisen Pohjois-Korean kurjuuteen vaatiikin aivan käsittämätöntä uskoa...
 
Viimeksi muokattu:
Pohjois-Korea sen sijaan on tehnyt kaikkensa saadakseen jenkkien huomion. Ja PK:ta on ärsyttänyt aivan äärettömästi kun tätä huomiota ei ole saavutettu.

PK:n ydinkokeet ovat johtaneet laajasti kansainvälisessä yhteisössä tuomioon. Yhdysvallat on pitänyt tarkasti huolta siitä, että se ei ole ollut aloitteellinen tässä asiassa Pohjois-Koreaa tuomittaessa.

Pohjois-korea on ollut nälänhädässä viimeiset viiskuyt vuotta. Eihän niitä kauheasti kiinnosta, jos ns. tavallinen kansa on nälissään, mutta pulma tulee sillloin jos armeijallekaan ei riitä pöperöä.

Pelkästän kansallisen yhtenäisyyden kasvattamiseksi tarvitaan jatkuvasti kriisejä, mutta lisäksi tarvitaan sotilaallista uhkaa, jotta saataisiin safkaa.
 
Eihän niitä kauheasti kiinnosta, jos ns. tavallinen kansa on nälissään, mutta pulma tulee sillloin jos armeijallekaan ei riitä pöperöä.

En tiedä paljonko olet tänään juopotellut, mutta mitä tässä yhteydessä tarkoitat niillä?
 
No korjaa ihmeessä ja kerro mitä huomiota on kiinnittänyt?

Tämä on vapaa maa ja täällä on jopa sinullakin puheoikeus.

Käviväthän nuo sotaa keskenään tuossa tovi sitten.

Oletko nyt sitä mieltä, että Yhdysvallat ei Kuubaankaan kiinnitä mitään huomiota?

Edit.
Että on W:n aikakaudesta kansainvälisessä politiikassa "piitkä aika"? Oukkidoukki...
 
Viimeksi muokattu:
Pohjoiskorean johto? Sitä mä veikkaan. Lukitsen vastauksen.

Yleensä, kun puhutaan "niistä" tarkoitetaan alieneita, kyborgeja, illuminaattia tai siionistien kansainvälistä salaliittoa. Itse kuitenki veikkaisin viher-vasuri mokuttajia.
 
Ylös