Epävakaa Korea ja vielä epävakaammat kirjoittajat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Migit on siinä mielessä alakynnessä että niistä puuttuu kaikki nykyelektronikka ja vastatoimenpiteet.

Lentäviä ankkoja, oli nopeus mikä tahansa.

Jos lisäksi maissa ilmatoimien ohjaus on yhtä jäyhää niin turpiin tulee ja äkkiä.
 
Migit on siinä mielessä alakynnessä että niistä puuttuu kaikki nykyelektronikka ja vastatoimenpiteet.

Lentäviä ankkoja, oli nopeus mikä tahansa.

Jos lisäksi maissa ilmatoimien ohjaus on yhtä jäyhää niin turpiin tulee ja äkkiä.
Kyllä ne vanhat rynnäkkökoneina menee, tosin tappiot olisivat aika kovat.

Tuollasta kamaa wikipedian mukaa sieltä löytyy
Attack SU-7 · Nanchang Q-5 · SU-25
Bomber Harbin H-5 · Ilyushin Il-28
Fighter Chengdu F-7B · Shenyang F-5
Shenyang F-6 · MIG-21 · MIG-23 · MIG-29
Reconnaissance An-24 · Tu-143
Trainer L-39 · MIG-15 · Nanchang CJ-6
Transport IL-76 · AN-24 · AN-2
 
Kirjavaa kalustoa = huolto menee vaikeaksi.

Ei tuollaista armadaa voi hoitaa taistelukuntoiseksi yhtään millään logistiikalla.
Alan ammattilaiset vois myös kommentoida?
Oma "ammattitaito" on ainoastaan toisen käden tietoa meidän pojan Hornetin huoltajan kokemuksesta alikessuna Hallissa ja Pirkkalassa.
 
Kirjavaa kalustoa = huolto menee vaikeaksi.

Ei tuollaista armadaa voi hoitaa taistelukuntoiseksi yhtään millään logistiikalla.
Alan ammattilaiset vois myös kommentoida?
Oma "ammattitaito" on ainoastaan toisen käden tietoa meidän pojan Hornetin huoltajan kokemuksesta alikessuna Hallissa ja Pirkkalassa.
Samaa ongelmaa oli Suomellakin WWII aikana. Kalusto oli kirjavaa, mutta tietty myös yksinkertaisempaa teknisesti tuohon aikaan. Se helpotti osaltaan.
 
Samaa ongelmaa oli Suomellakin WWII aikana. Kalusto oli kirjavaa, mutta tietty myös yksinkertaisempaa teknisesti tuohon aikaan. Se helpotti osaltaan.

Mutta silloin Suomella oli ykkösnyrkkeinä Fokker XXI ja Blenheim Mark I ja II pommarit.

Jorma Sarvannon uroteko oli jo biisin arvoinen teko.

Fiiut ja Morane-Saulnierit oli lähinnä statistin osassa.
Kaksitasot oli korkeintaan häirintä- ja tiedustelutehtävissä. Vanhat Riponit oli ammuttavissa alas melkein ritsalla, jos halusi.

Suuri ihme on että jatkosodassa "Pylly-Valtterit" eli Brewsterit teki jotain mihin jenkit eivät itse niillä kyenneet. Väittivät koneita taistelukyvyttömiksi ja suomalaiset tiputti niillä iivanaa oikein urakalla.

Ne koneet kun olis olleet talvisodassa käytössä niin olis iivana ottanut nokkiin jo silloin aika pahasti.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta silloin Suomella oli ykkösnyrkkeinä Fokker XXI ja Blenheim Mark I ja II pommarit.

Jorma Sarvannon uroteko oli jo biisin arvoinen teko.

Fiiut ja Morane-Saulnierit oli lähinnä statistin osassa.
Kaksitasot oli korkeintaan häirintä- ja tiedustelutehtävissä. Vanhat Riponit oli ammuttavissa alas melkein ritsalla, jos halusi.

Suuri ihme on että jatkosodassa "Pylly-Valtterit" eli Brewsterit teki jotain mihin jenkit eivät itse niillä kyenneet. Väittivät koneita taistelukyvyttömiksi ja suomalaiset tiputti niillä iivanaa oikein urakalla.

Ne koneet kun olis olleet talvisodassa käytössä niin olis iivana ottanut nokkiin jo silloin aika pahasti.
Joo ja laitettiinpa Moranen nokille Klimovin koneet (ns. Mörkö-Morane), kun orkkismoottorit olivat ranskalaiskoneeseen "hieman" kiven alla sodan aikana ja jotain tarvitsi saada tilalle.
 
Joo ja laitettiinpa Moranen nokille Klimovin koneet (ns. Mörkö-Morane), kun orkkismoottorit olivat ranskalaiskoneeseen "hieman" kiven alla sodan aikana ja jotain tarvitsi saada tilalle.

Suomalaiset osasivat hyvin hyödyntää sotasaaliskoneita ja -moottoreita.
Insinööritaitoa parhaimmillaan.
 
Entäs kapitalismi? Toimiiko se kaikkia ihmisiä tyydyttävästi jos sillä ei ole vastavoimaa (kuten sosialismia)?
Ei varmasti. Mutta kapitalistisessa järjestelmässä ihmiset saavat sentään päättää kuolemisestaan itse. Kommunismissa se määrätään.
 
Suomalaiset osasivat hyvin hyödyntää sotasaaliskoneita ja -moottoreita.
Insinööritaitoa parhaimmillaan.
Nykyisen pomoni ensimmäinen esimies oli sodan aikana Morane-lentäjä. Tiedustelu oli lähinnä tehtävänä koska kone ei pärjännyt venäläisten uusimmille koneille ilmataistelussa.

Ja ko. hahmoke oli aikanaan Suomen ilmailuteollisuudessa eräs kaikkein legendaarisimmista hahmoista. Ensimmäisiä suomalaisia jotka olivat ammentaneet oppinsa Yhdysvalloista alan kouluissa.
 
Vähän vaikuttaa siltä, ettei mitään myönnytkisä tule. Pohjois-Korea on tainnut saada Kuubaa ja Irania lukuunottamatta kaikki vittuuntumaan.
Jonkin sortin myönnytyksiä eli porkkanoita PK:lle tullaan varmasti tarjoamaan. Neuvotteluihin kun päästään niin USA/EK eivät muutenkaan voi ilman sotatoimissa saatuja voittoja hirveästi vaatia ja PK sitoumiseksi pitää tehdä jonkin sortin kompromissejä. Nämä pienetkin myönnytykset - ehkä "lännen mielestä" päivänselvät - tullaan PK:ssa kääntämään suureksi voitoksi.

Jossakin on ollut juttua (taisi olla CNN), että PK pitää US:ää, että EK heikkona ja sen takia testaisi näiden kykyä ja halua puolustautua. Paljon mahdollista. Ja myös sekin on mahdollista, että tässä punnitaan Kiinan tuki kriisitilanteissa. Nämä siis sisäpolitiikan "mahdollisten" ongelman ratkaisujen lisäksi..

Siinä tapauksessa, että PK:n järjetön sapelinkalistelu ei tule johtamaan mihinkään todellisiin sotatoimiin, näen että PK:n johtu tulee kaikessa kuitenkin hyötymään tästä jotain....
 
Turpa kiinni. Tänne hyökättiin -39. Sen on jopa ystäväsi Putin myöntanyt.
Puolustussotaa voi aina hurmostaa ja syystäkin. NL erotettiin YK:sta sen vuoksi. Mot?
Nopeasti kalikka osui:D

Neuvostoliitto hyökkäsi ja se erotettiin Kansainyhteisöstä, kyllä.. Sen sijaan Suomen sotilaat melkoisiksi jumalolennoiksi kohotettu kuitenkin.
 
Nykyisen pomoni ensimmäinen esimies oli sodan aikana Morane-lentäjä. Tiedustelu oli lähinnä tehtävänä koska kone ei pärjännyt venäläisten uusimmille koneille ilmataistelussa.

Ja ko. hahmoke oli aikanaan Suomen ilmailuteollisuudessa eräs kaikkein legendaarisimmista hahmoista. Ensimmäisiä suomalaisia jotka olivat ammentaneet oppinsa Yhdysvalloista alan kouluissa.

Uskallatko laittaa nimen tänne?
 
Ylös