Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18227
Ei ollu silloin kun mä tuon kirjoitin, senkin närpiö.
Mun mielestä se oli siellä koko päivän? :doubtful:
Ei ollu silloin kun mä tuon kirjoitin, senkin närpiö.
Mun mielestä se oli siellä koko päivän? :doubtful:
Burbilta lähti katutissiuskottavuus yhdellä kommentilla. Ei näin.:nope:Siellä on itse Henelius studiossa, ja jätkä kattoo jotain Murasen tissejä. :nope:
Burb tarkoitti varmaan Pirjo Murasta, os. Manninen. Hänellä on tuore vauva. Varmaan rintainsa nykyrunsaus liittyy kiihtyneeseen maidontuotantoon.
Studiossa käy myös toinen ex-hiihtäjätär Virpi Sarasvuo, os. Kuitunen. Heistä molemmat hiihtävät perinteistä uskomattoman kauniin eleettömän tehokkaasti, erityisesti Virpi. Hän on myös erittäin analyyttinen. Siksi en ole vieläkään ymmärtänyt, miten hän rakastui Suomen pösilöimpään mieheen, Jari Sarasvuohon, tyttönimeltään Heinonen. Pisteet romahtivat silmissäin.
Jakkeuksellahan muuten on komerossaan Virpi Kuitusen näköinen real doll.
Murasen meijereihin osui omakin hämmästelevä katse. Lihavoidussa kohdassa olen Tolerantin kanssa täysin samaa mieltä.
Onpa vastenmielistä tuollainen urheilijoiden esineellestäminen. :nope:
Mutta pistä toki linkkiä pikkuhousukohuun.
Toivottavasti Melbournen palkintopallilla saman kysymyksen tulee esittämään vaikka maailmankuulu Mikko Alatalo.
Puuska.
On tuulenpuuskaa ja kiukunpuuskaa, jotka ovat selkeästi sukua toisilleen äkillisyytensä vuoksi. Mutta jos kädet ovat puuskassa? Sehän on enempi stabiili asento, ei äkillinen ja yllättävä. Mistä moinen nimitys?
Kun kädet ovat puuskassa, missä ne silloin ovat? Vedonlyöjille ei oikein kelpaa Suomen kielen perussanakirjan (1990– 1994) selitys, että kädet ovat joko lanteilla tai ristissä rinnalla. Puuska on vanhastaan tarkoittanut lantiota, lonkkaa ja viron puusk (monikko puusad) tarkoittaa yhä. Alun perin puuskassa olleet kädet ovat siis olleet koukussa kupeilla. Vain tämä merkitys mainitaan Nykysuomen sanakirjassa (1951– 1961). Jos vedonlyöjät hyväksyvät oikean vastauksen kriteeriksi merkityksen iän, kiista ratkeaa.
Jos mietitään mitä toivomuksia, mielessä pyöriviä asioita, ajankohtaisia keskustelunaiheita sun muita keskimäärin suomalaisella ihmisellä voi olla, niin minkälaiseen tärkeysjärjestykseen laittaisitte seuraavat asiat:
- Suomen taloudellinen kilpailukyky
- Suomen sotilaallisesti uskottava puolustus
- Kimin pärjääminen Formuloissa
- Valtterin pärjääminen Formuloissa
- suomalaisten kansanterveys
- Pisararata
- Jämsän työllisyystilanne
- F1-Forumin moderoinnin toiminta
- pitäisikö Suomen olla Pääkkisten suhteen omavarainen
- ynnä muut mieleen tulevat asiat
- sekä paljon iloista leirimieltä
- olisiko kiva jos esim. HJK pääsis UCL:n lohkopeleihin
- Venttiksen tuomarointi
- se, ettei ketään pilkattais vaikka tulis joskus ihan paska postaus
Kuinkahan iso pieru pitää pieraista että se syrjäyttää tämmösessä 35 neliön kartanossa liian paljon hengityskelpoista ilmaa, jolloin seurauksena olisi pökertyminen?
Onks matematiikka-fysiikka-kemia-hahmoja hereillä? Vai oletteko pökertyneet?