Erinäisiä kysymyksiä sisältävä tojck.

[Upseeri Jerry Flodin]

Kysyn sitten tässä. Vitut jaksa omaa. Toikkia.

Edessä on viikonloppu Tampereella. Kyllä. Mitä siellä voi tehdä?

 

[Örfil]

No meillä olis vaimon upouuden liikkeen kylmäkaapin asennus lauantaina, mutta tosin se on naapurikaupungissa.
En mä kyllä muuta keksi.

 

[jjv]

Maannälkä, tai jotain vastaavaa.

Nälkämaa. Koska firma on Kainuussa. Siinä sen nimen idea on.
http://www.hs.fi/talous/a1426129072995

 

[burb]

SE ON NÄLÄKÄMAA!

 

[Olga]

Äkkiseltään englanninkielentaitoinen ääntäisi tuon "terrafeim", mutta onko nimessä mitään tolkkua niin on toinen juttu.

Alkuosahan on latinaa, joten tarkistin olisiko loppuosakin. Fame latinankielisenä sanana tarkoittaa nälänhätää. Ei kovin tolkullinen nimi sekään. Maannälkä, tai jotain vastaavaa. Silloin lausuminen menisi minun vajavaisella latinallani terrafaame tai terrafame (se "a" olisi kaiketi puolipitkä).

Kiitos perusteellisuudesta. Taisi Pekkarisen Maurikin sanoa sitä Terrafeimiksi.
Ilmeisesti se on samalla tavalla 'sekasikiö' sanana kuin tradenomikin. Nyt siihen on tottunut, mutta aluksi ihmetytti, että miten se sanotaan... 'treid...'?

 

[Sörsselsön]

Mitä tuolle hakutoiminnolle on tapahtunut? Saatana.

Jatketaan. Miksi korjata jo valmiiksi toimivaa?

 

[WebSlave]

Nälkämaa. Koska firma on Kainuussa. Siinä sen nimen idea on.
http://www.hs.fi/talous/a1426129072995

HS:n tulkinta, mutta ihan järkeenkäypä. Kiitos jatkoselvittelystä ja pieni henkilökohtainen slap on the face minulle, koska en tuota nälkämaata keksinyt.

-Edit-

Kiitos perusteellisuudesta. Taisi Pekkarisen Maurikin sanoa sitä Terrafeimiksi.
Ilmeisesti se on samalla tavalla 'sekasikiö' sanana kuin tradenomikin. Nyt siihen on tottunut, mutta aluksi ihmetytti, että miten se sanotaan... 'treid...'?

jjv:n linkittämän selityksen mukaan Terrafame ei näyttäisi olevan "sekasikiö", vaan pelkkää latinaa. "Tradenomi" sen sijaan on uudismuodoste, jossa ilmeisesti germaanista (tässä tapauksessa englannista lähtöisin olevaa) taustaa oleva sana on liitetty aiemmin käytössä olleeseen ammattipätevyyttä tarkoittavaan päätteeseen. En äkkiseltään selvittänyt juontaako pääte latinaan vai kreikkaan, mutta vahva veikkaus on, että jompaan kumpaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Missäs sitä poikaansa tapaa, jos faijan talo myydään pois?

Älkää myykö ulkopuolisille. Osta sää tuo talo itsellesi vapaa-ajan asunnoksi sulle ja pojalle.

Ja vuokraa talo matkailijoille, niiksi ajoiksi, kun sulla ja pojallasi ei ole käyttöä talolle. Parempi vaihtoehto se on, kun kokonaan luopua talosta?

Oletan, että ko. talo on Hangossa. Siellähän niitä matkustavaisia piisaa. Ainakin kesällä.

 

[Antsa Rieppo]

Jos poika saa Hangosta sähkömiehen töitä, niin känpänhän se tarvitsee. Mutta mistä mä revin hillot ostaa sisko ja veli ulos talosta.:thumbfh:

 

[mustakaari]

Tää on varmaan hyvä hätävale jos jää kiinni ns. rysänpäältä ja löytyy meisselistä jonkun hampaanjäljet. Se oli kärme. Ainaki kolmemetrinen pyyttoni.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...arme-nappasi-kiinni-sukupuolielimesta/5913630
Miehen vessareissu sai kuumottavan käänteen – käärme nappasi kiinni sukupuolielimestä

Vai olisko sitä hetken aikaa ylpee että nyt on pitkä.

 

[Örfil]

Älkää myykö ulkopuolisille. Osta sää tuo talo itsellesi vapaa-ajan asunnoksi sulle ja pojalle.

Mutta mistä mä revin hillot ostaa sisko ja veli ulos talosta.:thumbfh:

Tämä.

Lisäksi ylläpito, korjaukset ja niiden kustannusten jako ym. ovat oiva riidanaihe hyvissäkin väleissä olevilla sisaruksilla.

Käytännön kannalta helpoin myydä pois ja kohtahan se sälli on omillaan, omassa kämpässä kuitenkin. Ei se äidillään koko ikäänsä asu.
Tapaamisia voi hetken joutua karsimaan, mutta kokonaisuuden kannalta sillä ei ole merkitystä.

 

[Antsa Rieppo]

Nonni. Nyt on sitten ihmeissään seuraavan asian kanssa, joka ei liity mitenkään faijaan.:thumbfh::nope:

 

[Tolerantti]

Jos poika saa Hangosta sähkömiehen töitä, niin känpänhän se tarvitsee. Mutta mistä mä revin hillot ostaa sisko ja veli ulos talosta.:thumbfh:

Järkevintä lie realisoida se talo, mainitsemistasi syistä ja ylläpidon kalleuden vuoksi. Sinäkin saat myyntituloista oman siivusi. Osta näillä rahoilla pieni kämppä Hangosta pojan ja itsesi käyttöön, tai vuokraa sellainen. Se toimisi sitten tulevan sähkömiehen ensiasuntona.

 

[Olga]

Älkää myykö ulkopuolisille. Osta sää tuo talo itsellesi vapaa-ajan asunnoksi sulle ja pojalle.

Ja vuokraa talo matkailijoille, niiksi ajoiksi, kun sulla ja pojallasi ei ole käyttöä talolle. Parempi vaihtoehto se on, kun kokonaan luopua talosta?

Oletan, että ko. talo on Hangossa. Siellähän niitä matkustavaisia piisaa. Ainakin kesällä.

Meillä oli yhteisomistus lapsuuskotiin parikymmentä vuotta ja suurimman osan ajasta kaikki sujui hyvin. Luopuminen oli niin hiton vaikeaa.

Tuo ajatus itsellä pitämisestä ja matkalaisille vuokraamisesta silloin tällöin kohtuullista korvausta vastaan ei ole hassumpi. Siitä saisi helposti kerättyä rahat ylläpitoon jne. Suosittelen!

 

[Örfil]

Osta näillä rahoilla pieni kämppä Hangosta pojan ja itsesi käyttöön..... Se toimisi sitten tulevan sähkömiehen ensiasuntona.

Tässä oikein toimiva idea. Auttaisi hyvin konkreettisesti nuorta Salmista, vastavalmistuvaa, aika isossakin asiassa eli omassa ensiasunnossa.

 

[tmoi]

Järkevintä lie realisoida se talo, mainitsemistasi syistä ja ylläpidon kalleuden vuoksi. Sinäkin saat myyntituloista oman siivusi. Osta näillä rahoilla pieni kämppä Hangosta pojan ja itsesi käyttöön, tai vuokraa sellainen. Se toimisi sitten tulevan sähkömiehen ensiasuntona.

Kannattasiko suoraan sujauttaa se perintö seuraavalle sukupolvelle. Eikös sellainen onnistu?

 

[Antsa Rieppo]

Kannattasiko suoraan sujauttaa se perintö seuraavalle sukupolvelle. Eikös sellainen onnistu?

Fyffee siinäkin liikkuu jos omistus on vain 1/3.

 

[tmoi]

Fyffee siinäkin liikkuu jos omistus on vain 1/3.

Kyllä kyllä, mutta eikös siinä jää yksi "perintöverokierros" välistä pois? Vaiko? Eikö?

 

[Olga]

Kyllä kyllä, mutta eikös siinä jää yksi "perintöverokierros" välistä pois? Vaiko? Eikö?

Jone maksaa perintöveron ja poika lahjaveron? Jos olisi testamentilla määrätty Jonen ohi pojalle, niin olisi säästynyt. Voin toki olla väärässäkin.

 

[Örfil]

Muistein että asia on noin, kuten Olga postasi. Mutta näköjään perinnöstä maksetaan aina veroa, oli sen saaja kuka tahansa. Tosin Jone voi siitä välttyä, siirtämällä sen pojalle, jolloin periaatteessa yksi sukupolvi välttyy verolta.

http://www.lrhto.fi/artikkelit/muut-aiheet/sukupolven-yli-perimisesta-ja-ennakkoperinnosta/

edit:
http://www.lansi-savo.fi/vapaa-aika/kysy-asiantuntijalta/kysy-asiantuntijalta-lakimies-50769

Perinnönsaaja on perintöverovelvollinen perintösaannostaan. Perinnöstä luopuja ei ole perintöverovelvollinen, jos luopumisen seurauksena perinnön saa henkilö, joka olisi ollut siihen oikeutettu siinä tapauksessa, että luopuja olisi kuollut ennen perittävää ja jos luopuja ei ole ryhtynyt ennen perinnöstä luopumista sellaisiin toimiin, jotka voidaan katsoa perinnön vastaanottamiseksi. Kysyjän tilanteessa perinnön saavat lapsenlapset, jotka olisivat olleet siihen lain mukaan oikeutettuja siinä tapauksessa, että perittävän lapsi olisi kuollut ennen perittävää. Tässä tapauksessa ainoastaan lapsenlapset ovat perintöverovelvollisia perintösaannosta.