Eurofutis 2005/2006! (CL, Valioliiga, Suomalaiset, Serie A jne.)

[jaska]

Etkös sinä juuri kertonut viime keväänä, että Robben ei misään nimessä ole korvaamaton Chelsealle

Maajoukkuekarsintoja on ehdottomasti jatkettava.

 

[Barco:[]

No ei hän korvaamaton edelleenkään ole: pari tehtyä maalia pre-seasonilla ja yksi valioliigassa. Eikä mikään korvaamaton ole esitystensäkään puolesta muutenkaan ollut. Avauskokoonpanon pelaajia Arjalainen ja Duff kuitenkin ovat, eikä niitä nyt ihan hirveästi ole varaa lahjoitella pois (varsinkin kun molemmat pelaavat samaa paikkaa).

Olisko sulla tai jollain muulla joku perustelu sille, mikseivät maajoukkue-turnaukset voisi olla kutsuluonteisia?

 

[jaska]

Olisko sulla tai jollain muulla joku perustelu sille, mikseivät maajoukkue-turnaukset voisi olla kutsuluonteisia?

Onko sulla joku syy, miksi pitäisi? Miksi MM ja EM -kisoihin ei pitäisi yllättäjiä päästää.

Kukaan ei odottanut Latvian pääsevän EM-kisoihin, tai Kreikan voittavan. ..ihan noin niinku viime kisoista.

Ei nuo maaottelut oikeasti sellanen rasite pelaajille ole.

 

[Barco:[]

Onko sulla joku syy, miksi pitäisi?

On, mainitsinkin sen juuri avausviestissäni:

Chelsean lasijalat Duff ja Robben ovat mennä viikolla molemmat saaneet kolhuja maajoukkuepeleissään ja ainakin Duff on sivussa monta viikkoa. Robben loukkaantui jo keväällä maajoukkuetehtävissään ja taas sama jatkuu. Myös Asier Del Horno loukkaantui aikaisemmin syksyllä maajoukkuetehtävien aiheuttaman lisärasituksen seurauksena.

Ja se että nykyisistä järjettömän kokoisista karsinnoista luovutaan, ei tarkoita että samat maat olisivat aina mukana jokaisessa turnauksessa.

 

[jaska]

Ja se että nykyisistä järjettömän kokoisista karsinnoista luovutaan, ei tarkoita että samat maat olisivat aina mukana jokaisessa turnauksessa.

Millä perusteella sinne sitten mentäisiin? Nykyiset karsinnat on loistava tyyli, saada yllätyksiä ja oikeat joukkueet kisoihin.

Se että sun rakkaasta Chelseasta (jota koko muu jalkapalloileva maailma vihaa) pari pelaajaa loukkaantuu, ei ole peruste karsintojen lopettamiselle. Yhdenkään pelaajan ei ole pakko peleihin osallistua, jos ei halua.

... se että kieltäytymisiä (alle 35:ssa) ei juuri ole kertonee pelaajien asenteesta. Ja se, että kieltäytymisiä perutaan, kun maa tarvitsee pelaajaa. Jokaisessa on sen verran isänmaallisuutta.

 

[Barco:[]

sun rakkaasta Chelseasta (jota koko muu jalkapalloileva maailma vihaa)

Tuo nyt on jopa sinun väitteeksesi aika falski. Taitaa meidän puppelifania ärsyttää vieläkin pari viikon takaisen sunnuntain tapahtumat :wink:

Loukkaantumiset ovat nykyjalkapallossa jatkuva riesa ja syynä ovat juuri liian suuret ottelumäärät. Se ei todellakaan koske vain yhtä joukkuetta vaan kaikki joutuvat kärsimään. Valintaperusteita en ole miettinyt, mutta mukana voisi ainakin olla menestys parissa edellisissä maanosan-mestaruuskisoissa/MM-turnauksissa, kotimaisen liigan taso, maajoukkueen taso, karsintojen tilalle tulevat ottelut...

 

[jaska]

Tuo nyt on jopa sinun väitteeksesi aika falski. Taitaa meidän puppelifania ärsyttää vieläkin pari viikon takaisen sunnuntain tapahtumat :wink:

Mourinho on tuon itsekin epäsuorasti myöntäny

Chelsea lienee maailman vihatuin seura tällä hetkellä, miksikö? Ne ostaa kaikki parhaat pelaajat ja pelaa suhteellisen tylsällä pelityylillä. Tuloksekasta tosi, mutta ei kukaan pidä ylivoimaisesta joukkueesta, pl. omat kannattajat (vrt. Ferrari)

Loukkaantumiset ovat nykyjalkapallossa jatkuva riesa ja syynä ovat juuri liian suuret ottelumäärät. Se ei todellakaan koske vain yhtä joukkuetta vaan kaikki joutuvat kärsimään. Valintaperusteita en ole miettinyt, mutta mukana voisi ainakin olla menestys parissa edellisissä maanosan-mestaruuskisoissa/MM-turnauksissa, kotimaisen liigan taso, maajoukkueen taso, karsintojen tilalle tulevat ottelut...

Sen takia huippujoukkueilla on varamiehiä, että ottelumääriä tasotetaan. Ja tuossa nykyisessä otteluruuhkassa ei maajoukkueen ~10 karsinta ottelua tunnu missään.

Suurempi ongelma on kesäloman käytännössä puuttuminen joka toinen vuosi (kisojen takia) Sinun logiikalla kisathan tässä pitäisi perua.

Ja valintaperusteista:
- miten maajoukkueen taso mitataan, jos ei karsinoilla
- Karsintojen tilalle tulevat ottelut, mitä hyötyä karsintojen tiputtamisella sitten on?
- Kotimaisen liigan taso, jos joukkueen avauksessa ei ole yhtään kotimaista pelaaja (Arsu ja Chelski on tän ainakin tehnyt) niin miten se kuvaa maajoukkueen tasoa.

edit. enkä minä poolia kannata, vaikka Anfieldin tunnelman haluan kokemaan. HJK on ainoa joukkue jota tunnustan kannattavani, sen sijaan pidän hyvää futista pelaavista joukkueista :ahem:

Sie taas lienet vain Chelsean glooryhuntteri. nm. Chelsean 2001 Cup-mestaruus kaulahuivi kotona.

 

[Barco:[]

Mourinho väitti että (lähes) kaikki toivovat Chelsean häviötä, ei se tarkoita että tuo on oikeasti tilanne. Mourinholla on juuri tapa harrastaa tuollaista psyykkausta omaan joukkueeseensa: luoda "me vastaan kaikki muut"-fiilistä. Ferrari on todella huono esimerkki, koska F1 ja jalkapallo ovat hieman erilaisia lajeja. Miksi joku Italialaista jalkapalloa seuraava vihaisi, tai edes välittäisi Chelseasta? Formuloissa taas kaikki tallit ajavat samalla radalla samaan aikaan.

Ja muita otteluita voisi pitää karsintojen sijaan, koska ne voisi sijoittaa jonnekkin muualle kuin keskelle pelikautta ja ne voisivat olla määrältään vähäisempiä. Turha pelata mitään Hollanti-Andorra-pelejä, joissa isot pojat pelaa täydet raskaat 90 minuuttia ei yhtään minkään takia.

Ja ainoa syy miksi kannatan Chelsea tällä hetkellä, on setä José. Taktinen nero, jonka röyhkeä mediakäytös on yksinkertaisesti ihailtavaa. Minusta se on vähintään yhtä hyvä kuin sinun puppelismisi Sami Hyypiän takia :yuck: Kun minä siirryin Chelsea kannattamaan, ei se ollut voittanut edelliskausina käytännössä yhtään mitään. Jos seurarakkautta haetaan niin se on mulle AS Roma.

nm. ostetaan vuoden 00-01 mestaruushuivi seinälle AS Roma-lippua vastapäätä.

 

[osteri]

Huomenna meinasin mennä katsomaan peliä Reading - Ipswich. Vaikka en jalkapallosta niin hirveästi välitäkkään/ymmärrä, niin innolla odotan minkälainen tunnelma siellä on.

 

[jaska]

Mourinho väitti että (lähes) kaikki toivovat Chelsean häviötä, ei se tarkoita että tuo on oikeasti tilanne. Mourinholla on juuri tapa harrastaa tuollaista psyykkausta omaan joukkueeseensa: luoda "me vastaan kaikki muut"-fiilistä. Ferrari on todella huono esimerkki, koska F1 ja jalkapallo ovat hieman erilaisia lajeja. Miksi joku Italialaista jalkapalloa seuraava vihaisi, tai edes välittäisi Chelseasta? Formuloissa taas kaikki tallit ajavat samalla radalla samaan aikaan.

Ja muita otteluita voisi pitää karsintojen sijaan, koska ne voisi sijoittaa jonnekkin muualle kuin keskelle pelikautta ja ne voisivat olla määrältään vähäisempiä. Turha pelata mitään Hollanti-Andorra-pelejä, joissa isot pojat pelaa täydet raskaat 90 minuuttia ei yhtään minkään takia.

Ja ainoa syy miksi kannatan Chelsea tällä hetkellä, on setä José. Taktinen nero, jonka röyhkeä mediakäytös on yksinkertaisesti ihailtavaa. Minusta se on vähintään yhtä hyvä kuin sinun puppelismisi Sami Hyypiän takia :yuck: Kun minä siirryin Chelsea kannattamaan, ei se ollut voittanut edelliskausina käytännössä yhtään mitään. Jos seurarakkautta haetaan niin se on mulle AS Roma.

nm. ostetaan vuoden 00-01 mestaruushuivi seinälle AS Roma-lippua vastapäätä.

No kyllähän Mourinho tuossa on oikeassa. Viimeksi Stadikalla keskiviikkona näin yhden Hollantilaisen ex. koulun vaihto-oppilaan... Hänkin kertoi, miten kaikki vihaa Chelseaa - ja samaa kuuluu monesta muusta paikasta.

Mihinköhän nuo muut ottelut sijoittaa, kuin keskelle pelikautta ? Kesään, tuhotaan samantien huippupelaajien kaikki kesälomat.

Jos pelaajilta itseltään kysyt, niin suurempi ongelma on kyllä se, että kesälomaa ei ole, kuin että kauden aikana pelataan.

Ja jos et vielä ole ymmärtänyt, niin en todellakaan ole mikään poolin kannattaja, jos joku Valioliiga seura pitää valita, niin se on Tottenham. Mutta suostun myöntämään kannattavani vain yhtä seuraa, HJK:ta.

... ja se että "Chelsea ei ole voittanut mitään" on onneton peruste. Kaikki tiesi, että Romanin rahoilla se tulee voittamaan.

... äsken kattelin Pool-Blacburn ja välillä vilkuilin Chelsea - Bolttonia...

Täytyy kyllä myöntää, että nyt Chelsea pelas (tokalla puoliajalla) hyvin ja Drogba alkaa lunastaa lupauksiaan - kunhan onnistuis koko kauden pelaamaan kunnolla :ahem:

.. toki Chelsea ei pelannut "normaalilla" taktiikallaan tokaa puoliaikaa

 

[Barco:[]

....Drogba alkaa lunastaa lupauksiaan...

Hitto. Olin just tulossa etsimään sun vanhoja postauksia vinoillakseni tuosta. Ja se että joku Hollantilainen jossain ei pidä Chelseasta EI tarkoita että kaikki maailman ihmiset vihaavat Chelsea. Mulla taas on kaveri Cayman saarilla ja se sanoo vihaavansa sua ja että kaikki muutkin sielläpäin vihaa sua. Ei se varmaan silti pidä paikkaansa. Suurimmalla osalla ihmisistä ei edes ole susta kovin kummoista mielipidettä laisinkaan.

Ja joo joo, Chelsealla on paljon vihamiehiä, kun se on niin helvetin siistiä aina robinhoodeilla ja 'vihata' sitä kellä menee hyvin ja kellä on rahaa.

 

[Barco:[]

toki Chelsea ei pelannut "normaalilla" taktiikallaan tokaa puoliaikaa

Oles Jaska kerrankin elämässäs kiinnostavaa luettavaa ja kerro miten tuo 3-5-2 (?) toimi? Ite täyty olla töissä niin en nähny :jaska:

-Terry oli puolustuksen keskellä, Gallas oikealla ja Algarven kuolemanviikate vasemmalla?
-Keskikenttä normaali Makele alhaalla, Essien ja super-Frank ylempänä, laidoilla Cole vasemmalla ja SWP oikealla? Ezkimo Drogban parina kärjessä, hieman alempana?

 

[312T4]

Joo! Drogba alkaa pääsemään vireeseen; eikö kaverin maakin Norsunluurannikko selvinnyt MM-kisoihin

 

[VR]

Ronaldolla ei mene ihan putkeen kentän ulkopuolella.

Jalkapalloilija Cristiano Ronaldoa epäillään raiskauksesta. Hän on ollut pidätettynä kuulusteluja varten. Asiasta kertoi uutistoimisto Press Association eli PA keskiviikkona.

Eräs nainen on ilmoittanut joutuneensa seksuaalisesti hyväksikäytetyksi lontoolaisen hotellin sviitissä lokakuun 2. päivänä. Ronaldo ilmoittautui vapaaehtoisesti poliisille kuulusteluja varten.

Englannin poliisi puolestaan ilmoitti kuulleensa väitetyn raiskaustapauksen johdosta kahta miestä, mutta ei nimennyt miehiä.

20-vuotias portugalilainen Cristiano Ronaldo pelaa seuratasolla englantilaisessa Manchester Unitedissa.

Manchester Unitedin viestintäpäällikkö Phil Townsend sanoi, ettei seura toistaiseksi kommentoi tapausta.

(MTV3-AFP)

 

[ettelbruck]

Torstain Hesarissa oli hauska pikkumoka: "..Katalonian ylpeys Real Madrid..". Moisesta lausunnosta tulis naama kipeeks niin Barcelonassa kuin Madridissa.

 

[Alice in hell]

Tänään Urheilukanavalla klo. 21.55

Real Madrid
VS

Valencia

Kaikki sitten television ääreen tuolloin, katsomaan huippujalkapalloa Espanjasta.

 

[jaska]

Ja Canalilta tulis Roma-Lazio ...

 

[jaska]

Kattelimpa sitten molempia matseja... pääosin tuota Real-Valencia.

Totaalina katoin viikonloppuna siis 2 matsia Euroopan huippuliigoja kokonaan (Real-Valencia, Manu-Tottenham) ja yhtä osittain (15min molemmista eristä ja muutamia hetkiä) Roma-Lazio.

Ja se mitä tulee matsien katsojaelämykseen, niin lista on selvä.
1. Real-Valencia
2. Manu-Tottenham
3. Roma-Lazio

 

[jaska]

Ronaldon raiskausepäily näyttää enemmän ja enemmän perinteiseltä "Pakit saatuaan syyte päälle" -tapaukselta, joita jalkapallossa silloin tällöin esiintyy.

Brittilehti: Ronaldo ja tytöt juhlivat "raiskauksen" jälkeen

Manchester Unitedin tähtipelaajaa Cristiano Ronaldoa piinaava raiskausväite saa yhä oudompia sävyjä. Tapausta tutkinut News of the World -lehti on kuullut silminnäkijöitä, joiden mukaan rikosilmoituksen tehneet kaksi naista juhlivat Ronaldon ja tämän serkun kanssa lontoolaisessa yökerhossa sen jälkeen, kun väitetty raiskaus oli tapahtunut.

Jalkapalloilija on poliisikuulusteluissa myöntänyt harrastaneensa seksiä kummankin naisen kanssa Sanderson-huippuhotellin sviitissä 1. tätä kuuta. 20-vuotias portugalilainen sanoi kuulusteluissa, että kaikki tapahtui vapaaehtoisesti.

News of the World, Britannian suurin lehti, on haastatellut silminnäkijöitä, jotka seurasivat Ronaldoa, tämän serkkua ja naisia sen jälkeen, kun nämä olivat saapuneet hotellista Movida-nimisen yökerhon VIP-tiloihin.

Yhden maissa yöllä Ronaldo meni serkkunsa kanssa sviittiinsä, jonne naiset pian seurasivat perässä.

Pari tuntia myöhemmin kuljettaja nouti miehet ja vei nämä Movida-yökerhoon, jonne naiset tulivat perässä eri autolla. Ronaldo halusi näin mitä ilmeisimmin hämätä luksuspaikkojen liepeillä päivystäviä paparazzi-kuvaajia.

Nelikko viihtyi Movidassa noin tunnin, jonka jälkeen Ronaldo ja serkku palasivat kuljettajan vieminä hotelliin. Naiset tulivat perässä, mutta jostain syystä Ronaldo oli ilmeisesti kieltänyt henkilökuntaa laskemasta näitä enää sviittiin. Naiset joutuivat poistumaan hotellista.

Maanantaina aamupäivällä naiset menivät sairaalaan ja kertoivat henkilökunnalle joutuneensa raiskatuiksi. Henkilökunta soitti välittömästi poliisille.

.. IS:stä. Tosin tuo News Of The World on ilm. julkaisuna siitä surkeimmasta päästä.

Eihän tästä kauaa ole, kuin pari naista väitti Valioliigapelaajien raiskanneen heidät Espanjassa, lopulta paljastu että nää naiset oli harrastanut seksiä ollut haarat auki näille ja muillekin futaajille. Joku Norjassa pelaava Suomalainen (Koppinen?) tämän jutun aukas, kun kertoi "tavanneensa" naiset vain pari h. ennen väitettyä tapausta.

... samaten Arsenalin reservivahti vapautettiin just vastaavista syytteistä

 

[jaska]

Hah, melkein itkettää Chelsean puolesta, 4 matsia peräkkäin ilman voittoa !


Edelleenkö MOurinhon mielestä "parempi joukkue hävisi"

.. kyllä tuon uskon edelleen vievän mestaruuden, mutta ehkä siitä ei paraatimarssi tule