Heh, se liiketoisto johtuu enemmän käyttäjän laitteista. Vain parhaat ruudut pääsee täyden reson liiketoistoon
Käyttäjän laitteet vaikuttavat myös, se liiketoisto voi niistä johtuen 1080i-lähetyksellä olla joko huono tai erittäin huono. Huono se on myös SD-kuvassa, koska sekin on i:tä.
Jos se lähetys on i:tä, niin silloin jokainen hd-näyttö joutuu tekemään sille lomituksenpoiston, joka ei koskaan ole yksinkertaista, siinä on huomattavain suuria eroja eri näyttöjen välillä, mutta aidolle progressiiviselle kuvalle se ei silti pärjää.
1080i-kuvaa sellaisenaan lomiteltuna ei käytännössä pysty näyttämään kuin jotkut CRT-videoprojektorit, jotka tänä päivänä ovat aika harvinaisia.
Mutta se kyllä pitää paikkansa, että näyttölaitteella on huomattavan suuri ero tässä myös, mikä johtuu tuosta lomittelusta. 720p-kuvalla ei tuota ongelmaa taas olisi ollenkaan, eikä sillä olisi mitään väliä onko näytössä hyvä vai huono lomittelun poisto eli deinterlace.
Minullakin on tässä itselläni kaksi full-hd-näyttöä, joista toisessa on huono lomittelunpoisto (BenQ LCD) ja toisessa taas paljon parempi (Sony Bravia SXRD projektori) ja yksi hd-ready-tasoinen jossa vielä parempi (Sony DRC-MF 3LCD-projektori). Tuo parempi DRC-MF skaalain tulee Sonyllä nykyään uusissa malleissa mukaan vasta tuolla 6 tonnin hintaluokasta lähtien.
Mutta 720p-lähdemateriaalilla urheilussa, etenkin F1:n tapaisessa, missä panoroidaan paljon ja joskus nopeastikin kuva olisi 720p:nä parempi kuin 1080i kaikilla näytöillä, vaikka olisi miten hyvä lomituksenpoisto. Skaalaus taas on yksinkertaisempaa kuin lomituksenpoisto.
1080p tietysti olisi ihannetapaus, paras tarkkuus JA liiketoisto, mutta sitä ei HDTV-lähetysstandardi tunne, se on käytännössä käytössä vain blu-ray-levyillä.