F1 ja media - asiantuntemusta vai pelkkää mustakiikarointia?

[FW08]

Joku voisi tilastoida, että kuinka usein syksyllä uutisoitu informaatio seuraavan kauden auton iskukyvystä on realisoitunut keväällä. Näppituntumalta väittäisin, että tasolla "se voi voittaa, joka ei veikkaa" -liikutaan.

Ainoa nappiin osunut arviointi, joka mieleen muistuu koski Hondaa syksyllä 2008.

 

[Fagerholm]

Joku voisi tilastoida, että kuinka usein syksyllä uutisoitu informaatio seuraavan kauden auton iskukyvystä on realisoitunut keväällä. Näppituntumalta väittäisin, että tasolla "se voi voittaa, joka ei veikkaa" -liikutaan.

Ainoa nappiin osunut arviointi, joka mieleen muistuu koski Hondaa syksyllä 2008.

Mersun ylivoima oli aika paikkansapitävää viime sillyseasonin spekulaatioissa myös.

Hienosti saimme näin moderaattorin roolilla vedettyä offtopiciksi. Siirrettäköön omaksi toikiksi jos herättää enemmän keskustelua.

 

[CCMK]

F1-median asiantuntemus on parhaimmillaan ollut erinomaista kaikkiaan ja on tavallaan vieläkin. Harmi vain, että parhaimmat asiantuntijat alkavat pikkuhiljaa olla nuoremmastakin päästä varsin vanhaa ryhmää. Tosin ei ikä mikään asiantuntemuksen ehdoton mittari ole. Huonoimmillaan jälki voi olla vielä huonompaakin ja jopa varsin ehdotontakin.

Nuoremmilla asiantuntijoilla taas on vielä yleinen isompi pohja hukassa kun kaikki on oppimista, mutta nuorilla asiantuntijoillakin tai sellaista esittävilläkin voi olla ongelmana mielipiteiden ehdottomuus ja vielä kaikkea sitä pahempi juttu on jatkuvat puhumiset asian vierestä jatkuvasti jalostuvan median kanssa jolloin ei aina pysytä perässä ja jos pysytään niin huonoimmillaan etenkin journalistisessa mediassa mennään keltaisen lehdistön tasolle.

 

[ToXiCiTy]

F1 toimittajilla on se huono puoli, että ne ei uskalla tehdä tiettyjä stooreja, koska pelkäävät menettävänsä pitpassinsa.

 

[Joppe_001]

Mun mielestä mediassa pyörii valitettavan vähän mitään asiantuntijoita. Nykyäänhän suurin osa uutisoinnista on tätä copypastejournalismia, missä kaikkein raflaavimmat jutut pääsevät eniten esille. Netistä löytyy sitten muutamia blogeja sekä nettisivuja, missä kirjoittajalla on edes vähän yritystä. Autosportin maksulliset artikkelit ovat toisinaan ihan lukemisen arvoisia.

 

[Fagerholm]

F1 toimittajilla on se huono puoli, että ne ei uskalla tehdä tiettyjä stooreja, koska pelkäävät menettävänsä pitpassinsa.

Enpä ole koskaan tätä pohtinut, vaan nytpä pohdin. Lienee totta tämä kyllä. Voihan siinä toimittajana miettiä kaksi kertaa että kirjoitanko tämän törkyartikkelin Eccelstonesta ja katselenko sitten seuraavan kisan kotitelkkarista vai antaisko sittenkin jutun olla.

 

[K.Yrjola]

Pelkkää mustekiikarointia.