Fernando Alonso kaudella 2013 -Löytääkö samurai etsimänsä tai edes viisauden?

[FinnishTifoso]

Aika-ajot Massalle 2-1 Alonsoa vastaan, Vettelillä Kimillä ja Hamiltonilla kaikilla puhdas 3-0, miten tilanne olikaan sama?

Aika-ajot....tuota....joo ok. Saahan sitä ajaa paalulle vaikka joka kisassa, mutta jos ei itse sunnuntaisin pärjää, niin eipä sillä paljoa väliä ole. Tuolla sinun logiikalla Bottas on sitten jäänyt myös totaalisesti Maldonadon jalkoihin tällä kaudella. :ahem:

 

[FO110K]

Tänään on kyllä hyvin heitetty noita tilastoja.

No onhan toki pisteissä laskettuna sijotukset kisassa tärkeempiä, mutta pointtina varmaan kuitenkin se että on Alonsolla ollut tiukempaa ekat kisat Massan kanssa kuin noilla muilla kolmella kaverilla omien tiimikaveriensa kanssa...

Aika-ajot....tuota....joo ok. Saahan sitä ajaa paalulle vaikka joka kisassa, mutta jos ei itse sunnuntaisin pärjää, niin eipä sillä paljoa väliä ole. Tuolla sinun logiikalla Bottas on sitten jäänyt myös totaalisesti Maldonadon jalkoihin tällä kaudella. :ahem:

Ei ehkä ihan jalkoihin, mutta onhan Pastor ollut paremmassa vauhdissa kokonaisuutena katsottuna.
Ja kyllähän aika-ajoja edelleen pidetään nopeuden mittarina, ja jos verrataan edellisiin kausiin niin kyllähän Massa on aljon paremmassa iskussa kuin aiemmin.
Joka mittarilla mitattuna.

edit. Ei sillä, ei mitään Alonsolta pois, hienosti on kisat ajanut (pl. Malesia) mutta ei tuo vauhti ehkä niin selkeästi Massaa parempaa ole kuin aiemmilla kausilla tai vrt. Lotus kaksikkoon joista Grosjean on täysin ulapalla...

 

[FinnishTifoso]

No onhan toki pisteissä laskettuna sijotukset kisassa tärkeempiä, mutta pointtina varmaan kuitenkin se että on Alonsolla ollut tiukempaa ekat kisat Massan kanssa kuin noilla muilla kolmella kaverilla omien tiimikaveriensa kanssa...

Ei ehkä ihan jalkoihin, mutta onhan Pastor ollut paremmassa vauhdissa kokonaisuutena katsottuna.
Ja kyllähän aika-ajoja edelleen pidetään nopeuden mittarina, ja jos verrataan edellisiin kausiin niin kyllähän Massa on aljon paremmassa iskussa kuin aiemmin.
Joka mittarilla mitattuna.

Ai? Kerros tuosta vähän enemmin, että miten tiukkaa Alonsolla on tehnyt voittaa Massa tällä kaudella. Ihan vain niin kuin viisaampana voisit tyhmemmälle asiaa selvittää. Vertailukohtana olkoot siis Australian ja Kiinan kisat, koska Malesia ei ole vertailukelpoinen.

edit. Ei sillä, ei mitään Alonsolta pois, hienosti on kisat ajanut (pl. Malesia) mutta ei tuo vauhti ehkä niin selkeästi Massaa parempaa ole kuin aiemmilla kausilla tai vrt. Lotus kaksikkoon joista Grosjean on täysin ulapalla...

Myönnetään toki, että Massa on paremmassa vauhdissa kuin viime kaudella, mutta samassa suhteessa mielestäni Alonso on selkeästi viime kauden vauhtia edellä. Ehkä auto on niin hyvä, että jopa Massan on sillä helpompi ajaa ja kuskin tasoero Alonsoon nähden ei tule niin selvästi esille. Kuten WebSlave tuolla aikasiemmin jo sanoi, Massa on hyvä aika-ajossa....ei kisassa.

 

[FO110K]

Ai? Kerros tuosta vähän enemmin, että miten tiukkaa Alonsolla on tehnyt voittaa Massa tällä kaudella..

Aika-ajot 2-1. Onko se kovinkin epäselvä asia?
Ja niinkuin totesit itsekin, on Massa paremmassa iskussa nyt kuin aiemmin. En sanonut että olisi tehnyt tiukkaa voittaa Massa kisoissa
(aika-ajossa kyllä) vaan että "mutta ei tuo vauhti ehkä niin selkeästi Massaa parempaa ole kuin aiemmilla kausilla"
Viittasin tällä siis siihen että niin selvää rökittämistä kisavauhdissa ei ole tullut kuin aiemmin.
Kiinassa Massan kisan pilasi myös taktiikka, ei miehen oma vauhti pelkästään.

 

[oldez]

No onhan toki pisteissä laskettuna sijotukset kisassa tärkeempiä, mutta pointtina varmaan kuitenkin se että on Alonsolla ollut tiukempaa ekat kisat Massan kanssa kuin noilla muilla kolmella kaverilla omien tiimikaveriensa kanssa...

Meinasin vaan sitä kun Kimi-ketjussa joku taas haukkui Alonsoa ettei ole ikinä ajanut 20 kertaa putkeen pisteille ja sit joku heitti oli 23 kertaa ajanut putkeen.

 

[F1-fani82]

Aika-ajot Massalle 2-1 Alonsoa vastaan, Vettelillä Kimillä ja Hamiltonilla kaikilla puhdas 3-0, miten tilanne olikaan sama?

Vettelin 3-0 en hirveästi tuulettelisi kun muistaa viime aika-ajot... Webber oli niskan päällä koko alku vkonlopun.

 

[oldez]

On kyllä aika turhaa vertailla kolmen kisan tilastoja, mutta onhan se selvä että Massa on parantanut tällä kaudella huomattavasti. Vielä ei kuitenkaan olla siinä tilanteessa että Alonsoa uhkaisi millään tavalla.

 

[IceManFani]

Alonso ajoi 23 kertaa putkeen pisteille ennen viime kauden belgian osakilpailua, että pitäisikö ne faktat tarkistaa kuntoon ennen kun alkaa isommin uhoamaan?

Vilperi, Vilperi. Luuletko tosissas, että mua Alonson suoritukset kiinnostaa?
Vastaus: Ei niin pätkääkään. Myönnän: Alonso on yks tämän hetken parhaista kuskeista, ellei jopa paras, mutta silti: Ei kiinnosta.
On se niin ylimielinen ja, noh parempi jättää sanomatta ne pari jälkimmäistä nimitystä mitä mielessä pyörähti. Tarkennuksena inhooni ko. jannua kohtaan sanottakoon: Euroopan GP 2005 "Tämä on hyvä tapa voittaa." Kiesus, miten joku voi fanittaa tollasta?

Mutta kuitenkin, otan sanani takas. Pystyy samaan, jos auto kestää. Ja sehän kestää, mikäli ei satu kolaroimaan tahi muuten munailemaan.
Mutta sitä päivää saatte odottaa, että rupeisin Alonsoa palvomaan, niinku FinnishTifoso näköjään tekee, vaikka muuta väittää.

 

[Xerym]

Vilperi, Vilperi. Luuletko tosissas, että mua Alonson suoritukset kiinnostaa?
Vastaus: Ei niin pätkääkään. Myönnän: Alonso on yks tämän hetken parhaista kuskeista, ellei jopa paras, mutta silti: Ei kiinnosta.
On se niin ylimielinen ja, noh parempi jättää sanomatta ne pari jälkimmäistä nimitystä mitä mielessä pyörähti. Tarkennuksena inhooni ko. jannua kohtaan sanottakoon: Euroopan GP 2005 "Tämä on hyvä tapa voittaa." Kiesus, miten joku voi fanittaa tollasta?

Mutta kuitenkin, otan sanani takas. Pystyy samaan, jos auto kestää. Ja sehän kestää, mikäli ei satu kolaroimaan tahi muuten munailemaan.
Mutta sitä päivää saatte odottaa, että rupeisin Alonsoa palvomaan, niinku FinnishTifoso näköjään tekee, vaikka muuta väittää.

Alonson suoritukset ei tarvitse kiinnostaa, mutta ei kannata väittää, mitä ei tiedä.

 

[WebSlave]

Vilperi, Vilperi. Luuletko tosissas, että mua Alonson suoritukset kiinnostaa?
Vastaus: Ei niin pätkääkään.

Pointti lienee siinä, että jos kiinnostaa niin paljon, että menee jotain väittämään, niin faktat voisi myös tarkistaa, se kun käy Wikipediasta (tässä väitteessä) noin minuutissa.

Tarkennuksena inhooni ko. jannua kohtaan sanottakoon: Euroopan GP 2005 "Tämä on hyvä tapa voittaa." Kiesus, miten joku voi fanittaa tollasta?

Täälläkin hihkutaan kovasti, kun fanituksen kohteen pahin kilpakumppani jää pisteittä. Miten voi fanittaa sellaista?

 

[Big Scary Animal]

Täälläkin hihkutaan kovasti, kun fanituksen kohteen pahin kilpakumppani jää pisteittä. Miten voi fanittaa sellaista?

Tämä tuskin on kuitenkaan kuskin aikaansaannos. Vai meneekö vähän kuin kategoriaan "isiemme synnit"?

 

[17688771]

Itse olen niitä suomalaisia, joille ei oikeastaan ole mitään väliä kuka mestaruuden voittaa, kunhan se ei ole Alonso. Jatkakaa.

 

[FinnishTifoso]

Vilperi, Vilperi. Luuletko tosissas, että mua Alonson suoritukset kiinnostaa?
Vastaus: Ei niin pätkääkään. Myönnän: Alonso on yks tämän hetken parhaista kuskeista, ellei jopa paras, mutta silti: Ei kiinnosta.
On se niin ylimielinen ja, noh parempi jättää sanomatta ne pari jälkimmäistä nimitystä mitä mielessä pyörähti. Tarkennuksena inhooni ko. jannua kohtaan sanottakoon: Euroopan GP 2005 "Tämä on hyvä tapa voittaa." Kiesus, miten joku voi fanittaa tollasta?

Mutta kuitenkin, otan sanani takas. Pystyy samaan, jos auto kestää. Ja sehän kestää, mikäli ei satu kolaroimaan tahi muuten munailemaan.
Mutta sitä päivää saatte odottaa, että rupeisin Alonsoa palvomaan, niinku FinnishTifoso näköjään tekee, vaikka muuta väittää.

En palvo Alonsoa, palvon Ferraria. FinnishTifosoa ei kiinnosta, että sinua ei kiinnosta Alonso, mutta faktat kuntoon kuitenkin toisista kirjoittajista kirjoittaessa.....vaikka kuitenkin tässä ketjussa pitäisi puhua Kimistä, niin olen imarreltu, että minut otettiin esille. Kiitos! :thumbup:

 

[WebSlave]

Tämä tuskin on kuitenkaan kuskin aikaansaannos. Vai meneekö vähän kuin kategoriaan "isiemme synnit"?

Tarkoitatko nyt kaksinaismoraalia? Siis että kirjoittaja sallii itselleen asioita, joita ei itse salli kuskeille?

 

[17688771]

Enzo Ferrari kääntyisi haudassaa, jos näkisi millainen Ferrarista on tullut. Täyttä politikointia koko firma, no, firma kun firma tietenkin yrittää tehdä voittoa kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Se miksi itse pidän Lotuksesta on se, että se on sentään rehti kilpatalli. Työelämässä olen myös huomannut, että väkisin vääntämällä isolla budjetilla ei tehdä tulosta. Ferrarilla on kaikki paineet voittaa mestaruus ja se ei toimi ikinä työelämässä eikä missään firmassa. Vaikka lyödään miten paljon paalua tiskiin ja tehdään ylitöitä, kilpailija on vahvemmalla jos sillä on oikeasti rento ilmapiiri sekä oikeasti motivoituneita työntekijöitä.

Kaikesta huolimatta, röyhkeät ihmiset pärjäävät aina. Alonso on röyhkeä. Mutta myös älykkäät ihmiset pärjäävät, kuten Kimi. Nöyryys on pitkällä aikavälillä ainoa oikea tie menestymiseen.

 

[IceManFani]

Pointti lienee siinä, että jos kiinnostaa niin paljon, että menee jotain väittämään, niin faktat voisi myös tarkistaa, se kun käy Wikipediasta (tässä väitteessä) noin minuutissa.

No mulle on sekin yks huitulan hailee, et mikä se pointti oli. Ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Sen takia en alunperinkään jaksanu hakea niitä tietoja.

Täälläkin hihkutaan kovasti, kun fanituksen kohteen pahin kilpakumppani jää pisteittä. Miten voi fanittaa sellaista?

Tämä tuskin on kuitenkaan kuskin aikaansaannos. Vai meneekö vähän kuin kategoriaan "isiemme synnit"?

Niin, eipä ole Räikkösen vika, että Alonson pisteittä jäämiselle ilkutaan. Itehän se sen etusiipesä hajotti ja viitti vielä pistää sen Vettelin (vai kehen nyt törmäs) syyksi.

Niinkuin sanoin mua ei yhen tanan Alonson edesottamukset kiinnosta pätkääkään.
Toinen syy jonka takia inhoan/halveksin Alonsoa on 2010 Abu Dhabin GP:n törttöilyt keskarin kanssa, kun ei päässytkään Petrovista ohi, toki asian ymmärrän, olihan jannu just hävinny mestaruuden. Aika huono häviäjä, toisaalta, eipä Kimikään välttämättä sen parempi häviäjä ole...

 

[FinnishTifoso]

Enzo Ferrari kääntyisi haudassaa, jos näkisi millainen Ferrarista on tullut. Täyttä politikointia koko firma, no, firma kun firma tietenkin yrittää tehdä voittoa kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Se miksi itse pidän Lotuksesta on se, että se on sentään rehti kilpatalli. Työelämässä olen myös huomannut, että väkisin vääntämällä isolla budjetilla ei tehdä tulosta. Ferrarilla on kaikki paineet voittaa mestaruus ja se ei toimi ikinä työelämässä eikä missään firmassa. Vaikka lyödään miten paljon paalua tiskiin ja tehdään ylitöitä, kilpailija on vahvemmalla jos sillä on oikeasti rento ilmapiiri sekä oikeasti motivoituneita työntekijöitä.

Kaikesta huolimatta, röyhkeät ihmiset pärjäävät aina. Alonso on röyhkeä. Mutta myös älykkäät ihmiset pärjäävät, kuten Kimi. Nöyryys on pitkällä aikavälillä ainoa oikea tie menestymiseen.

Schumacher oli nöyrä? Tuo voisi olla aika hyvä puhe muuten jossain konsultointitilaisuudessa, mutta ei tolla paljon totuuspohjaa eikä painoarvoa ole....jos viittaat siis siihen, että Ferrarilla ei ole rento ilmapiiri ja motivoituneita työntekijöitä.

 

[IceManFani]

En palvo Alonsoa, palvon Ferraria. FinnishTifosoa ei kiinnosta, että sinua ei kiinnosta Alonso, mutta faktat kuntoon kuitenkin toisista kirjoittajista kirjoittaessa.....vaikka kuitenkin tässä ketjussa pitäisi puhua Kimistä, niin olen imarreltu, että minut otettiin esille. Kiitos! :thumbup:

No jospa sitten puhuttais Kimistä. Tämäkin episodi alko, kun tulit palvomaan Alonsoa/Ferraria Kimiä käsittelevään aiheeseen. Ja niinkuin sanoin, tunnut palvovan Alonsoa, vaikka muuta väität. Tämän käsityksen sait aikaan tulemalla tunkemaan Alonson Kimi aiheeseen sen miljoonannen kerran. Ja arvaa mitä. Kyllä. Siihen tartutaan aina. Alonsolla on oma aihe aiheesta, jos nyt pidetään Alonso keskustelu omalla alueellaan?

Schumacher oli nöyrä? Tuo voisi olla aika hyvä puhe muuten jossain konsultointitilaisuudessa, mutta ei tolla paljon totuuspohjaa eikä painoarvoa ole....jos viittaat siis siihen, että Ferrarilla ei ole rento ilmapiiri ja motivoituneita työntekijöitä.

Niin missä kohtaa postaustaan hahmo 17688771 puhui Shumista? Ei missään. Niinkuin ite sanoin jo, Schumi oli kuljettajana ylimielinen, eli röyhkeä, ellei jopa röyhkein ikinä, sen takia äijä on 7 kertanen maailmanmestari. Tosin, voi hyvin mennä itseluottamuksen pikkiinkin osittain. Rento ilmapiiri Ferrarilla? Ei ikinä, tallihan potki tiedottajansa ulos yhden virheen takia, siinä sulle rento ilmapiiri.

 

[WebSlave]

Enzo Ferrari kääntyisi haudassaa, jos näkisi millainen Ferrarista on tullut. Täyttä politikointia koko firma, no, firma kun firma tietenkin yrittää tehdä voittoa kaikilla mahdollisilla tavoilla.

Enzo oli itsekin melkoinen politikoija.

No mulle on sekin yks huitulan hailee, et mikä se pointti oli.

Aika hassua, ettei edes oma pointti kiinnosta.

No jospa sitten puhuttais Kimistä.

Kannatan lämpimästi. En ole syytön itsekään, mutta jos palattaisiin otsikkoon.

 

[Big Scary Animal]

Tarkoitatko nyt kaksinaismoraalia? Siis että kirjoittaja sallii itselleen asioita, joita ei itse salli kuskeille?

En, vaan että siitä ei sentään häijyintäkään kuskia voi syyttää että fanit netissä avautuvat, joskus vähän liiankin värikkäästi. Toisaalta taas kuskin omat lausunnot on sitten hänen vastuullaan.

Tämä kommentoitu lausunto ei nyt niin kovin vakava ehkä kuitenkaan ollut, mutta vapaassa maassa kullakin on oikeus pahoittaa mielensä mistä tykkää. Tai ei tykkää