Kuinka pitkä aika on pitkään aikaan? Kannattaa muistaa se, että Russell pesi Norrisin aika selvästi F2:ssa. Eiköhän tuo ensi kaudella näytä olevansa hypen arvoinen. Eikä Norris ole vielä tarpeeksi osoittanut Leclercinkään veroinen lahjakkuus olevan, saatika sitten Verstappenin.Varovasti odotin, että Sainz pesee Leclercin heti tällä kaudella. Sen verran kova kaveri. Viime kauden tallikaveri on mielestäni vielä kovempi, suurin lahjakkuus pitkään aikaan, mutta aika näyttää Landon uran.
Olihan tuo yllätys. Ja kun vielä alkoi nuo huhuilut, että Sainzin palaute autosta on tarkempaa, kuin Leclercin, niin saattaa tallinkin asenne kuskeja kohtaan muuttua. Luotetaan enemmän Sainziin ja asiat alkavat liukua siihen suuntaan, että myös autojen kehitys säätöjen suhteen menee enemmän Carloksen haluamaan suuntaan. Ja tulokset paranee.Oli kyllä itselle iso yllätys, että Sainz pystyi lyömään Leclercin heti ensimmäisellä kaudellaan. Pidän tästä huolimatta edelleen siitä kiinni, että Leclerc on lahjakkaampi kuski. Sainzilla tuntuu vaan olevan kokonaispaketti paremmin hallussa tällä hetkellä. Ensi kaudesta tulee varmasti mielenkiintoinen tämänkin kaksikon osalta.
Ai tämän? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahde-ferrarin-kulisseissa-kuohui-monzassa-voimakas-riita-johti-charles-leclercin-mystiseen-huonovointisuuteen/8236096#gs.j1rtbfEi ole olemassa mitään huhuja Sainzin paremmasta palautteesta tai muustakaan. Täällä foorumilla on yksi kirjoittelija esittänyt asian omana arvailunaan ja jotkut toiset alkaneet sitä toistella. Tasan yhden ns. uutisjutun olen Leclercin kitkasta lukenut ja siinäkääneei tarjottu väittämille mitään perusteluita.
Yritin googlettaa asiasta, mutta mikään englanninkielinen media ei näytä noteeranneen sitä lainkaan. Italiasta ja Espanjasta tulee jatkuvasti niin paljon paskaa, kun kaverit yrittävät kielimuuriin turvaten säälittä kirjoittaa perättömiä valheita klikkien toivossa, mutta satunnaisesti joku kääntää ne myöhemmin englanniksi ja silloin pienemmät harrastelijamediat lankeavat niihin.Vähän huolestuttava ilmiö tämä miten nämä kaiken maailman huhut ja roska-uutiset jää elämään. Voihan tuokin hyvässä lykyssä paikkansa toki pitää, mutta lähteiden luotettavuus on melko olematon.
Siinähän lainattiin alkuperäistä italialaista lähdettä. Maikkari sitten tehnyt käännöstyön. En tiedä kuinka onnistuneesti, koska oma italiani on varsin suppea.Maikkarin roskaa en lue ollenkaan, joten ei ainakaan tuo ollut. Maikkarin ei ole mikään tietolähde, niin en haaskaa aikaani siihen mediaan.
Italian media on varsin kekseliäs ja myös armoton.Vähän huolestuttava ilmiö tämä miten nämä kaiken maailman huhut ja roska-uutiset jää elämään. Voihan tuokin hyvässä lykyssä paikkansa toki pitää, mutta lähteiden luotettavuus on melko olematon.