Ferrari ajanut täysillä vain Monzassa

the flying finn

Well-known member
Liittynyt
28.7.1999
Viestit
945
Sijainti
The Bay
MTV3:
Ferrarin F1-talli on ottanut tällä kaudella kaiken irti moottoristaan ainoastaan Monzan radalla ajetussa Italian GP:ssä, kertoo nimetön Ferrari-lähde F1 Racing - lehdelle.

Molemmat Ferrari-kuskit putosivat Italian GP:n alkukierroksilla kärjen taakse. Rubens Barrichellon oli tultava varikolle renkaidenvaihtoon jo viidennen kierroksen jälkeen, koska hän oli aloittanut kostealla radalla käynnistyneen kilpailun muista kuljettajista poiketen välikelin renkailla. Michael Schumacher puolestaan pyörähti toisessa mutkassa pudoten lähes joukon hännille.

Italian GP:n alkukierrosten vastoinkäymisten jälkeen Ferrari-kuskien annettiin revittää moottoreitaan maksimaalisesti. Tuloksena oli lopulta kaksoisvoitto: Barrichello ajoi ruutulipulle ykkösenä ja Schumi kakkosena.

No huhujahan nämä ovat, mutta en ihmettelisi vaikka olisi tottakin ja reservissä olisi tehoja vielä enemmänkin kuin tähän asti on näytetty. Luotettavuus on kuitenkin hyvin tärkeää tällä hetkellä ja kierroksia laskemalla saadaan luotettavuutta kasvatettua. Helppompaahan tuo on, jos reservissä on tehoja mistä voi ottaa pois nopeuden silti kärsimättä muihin valmistajiin nähden. Paljonkohan "Maranellon karskea orhi" oikein potkiikaan tehoja sitten ulos?
 
hmmm, voi olla tottakin, mutta vaikee uskoa että Spassa olisi MSc ajanut vajaatehosella koneella...
 
Saton moottoririkkojen yhteydessä on ollut juttua hänen erilaisesta luistonesto systeemistä verrattuna Buttoniin. Se luistonesto systeemi oli se mikä hajoitti koneen. Monzan rata o profiililtaan sellainen ettei luiston esto rasita niin paljon konetta verrattuna vaikka Spahan. Ferrari ja kaikki muut tallit on varmaankin ottanut maksimi tehot irti Monzassa. Sehän on just se rata missä tehot ratkaisee eniten.
 
Viimeksi muokattu:
Jutussahan sanotaan, että Ferrari otti vasta sen jälkeen kaikki tehot moottoreista käyttöön, kun ensimmäiset kierrokset menivät täysin pieleen ja tappio kotiradalla uhkasi.

Onhan tämä surkea tilanne, jos on totta: muut ajavat minkä autosta pääsee. Ferrarilla vain sen mikä on tarpeen. Täydellistä ylivoimaa. Ja kun tarvitse edes puristaa täysillä, ei niitä konerikkojakaan luonnollisesti tule. Sellaisen tallin autoja ei voiteta millään.

No, FIA ja Ferrari-fanit ovat ainakin tyytyväisiä. TV-katsojien katoamisesta ja tyhjenevistä katsomoista viis...
 
No onneksi FIA tekee sääntöihin muutoksia, joissa korostetaan entisestään moottorin luotettavuutta.
 
Niinpä

Tästä tulee mielee eräs Kiinan GP, jossa MS:llä oli epäonnea oikein rutkasti ja monen kisan edestä.
Siinä taisi kuitenkin käydä niin, että joku BE tai Mosley junaili juttuja sopivasti ihan vaan markkina- arvoa nostattaakseen. Sai suuren yleisön taas huomaamaan, että Fykkösissä on jotain jännääkin. MS:n pyörähdys ainakin aika- ajoissa incar kamerasta katsottuna oli suunniteltu juttu kun ei tehnyt mitään korjausliikkeitä. Taas oli yleisöllä kiire katsoa kisa kun ei ollut odotettavissa mitään yhden miehen aktia.
Hienoja temppuja mutta kun paistaa törkeästi läpi.

Oletteko huomanneet, että kun MS ei johda kisaa niin kisa on äärimmäisen tasaväkinen???


:eek!: :jaska:
 
Panis sanoi:
Niinpä

Tästä tulee mielee eräs Kiinan GP, jossa MS:llä oli epäonnea oikein rutkasti ja monen kisan edestä.
Siinä taisi kuitenkin käydä niin, että joku BE tai Mosley junaili juttuja sopivasti ihan vaan markkina- arvoa nostattaakseen. Sai suuren yleisön taas huomaamaan, että Fykkösissä on jotain jännääkin. MS:n pyörähdys ainakin aika- ajoissa incar kamerasta katsottuna oli suunniteltu juttu kun ei tehnyt mitään korjausliikkeitä. Taas oli yleisöllä kiire katsoa kisa kun ei ollut odotettavissa mitään yhden miehen aktia.
Hienoja temppuja mutta kun paistaa törkeästi läpi.

Oletteko huomanneet, että kun MS ei johda kisaa niin kisa on äärimmäisen tasaväkinen???


:eek!: :jaska:

Oletteko huomannet että kun Panis kirjoittaa jotakin niin teksti on äärimmäisen vainoharhaista :) No ei vaan kyllähän se noinki vois ihan pahimmillaan mennä.
 
Maranellored, Ferrari4ever ja kumppanit? Haloo? Nyt ei tarvisi paljoa vettä myllyyn että saataisiin pitkästä aikaa kunnon salaliittoteoriakeskustelut aikaiseksi... ;) :alppu: :D
 
MaxiV sanoi:
Maranellored, Ferrari4ever ja kumppanit? Haloo? Nyt ei tarvisi paljoa vettä myllyyn että saataisiin pitkästä aikaa kunnon salaliittoteoriakeskustelut aikaiseksi... ;) :alppu: :D
niillä on jo edellisistä salaliittoteorioista parin viikon pakkotauot päällä :D
 
Ei kat reserviäkään loputtomiin voi olla? Itse veikkailisin 200rpm lisää kierroksia, joten tehoa 10-20hp lisää.

Tosin, ei Ferrari Jaappanissakaan kovin vajaatehoiselta vaikuttanut...
 
Panis sanoi:
Oletteko huomanneet, että kun MS ei johda kisaa niin kisa on äärimmäisen tasaväkinen???


:eek!: :jaska:

Johtuisiko siitä, että Schumilla ei ole oikein ollut kokemusta mies-miestä vastaan taistelemisesta viimeaikoina?

Tottahan se on, että kun Schumilla ei johda, virheitä ja alokasmaisia mokia tulee läjäpäin. Ilmeisesti kausien 2001, 2002 ja 2004 murskavoitot ja mestaruudet saivat miehen luulemaan itsestään liikoja. Ehkä mies unohti, että ohittaminen ja varsinaisesta sijasta taisteleminen ei ole yhtä helppoa kuin kierroksella varvaaminen. :tongue:
 
Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Sama meininki se on ollut muillakin talleilla. Monzassa ei ollut mitään menetettävää, joten Ferrari pystyi nostamaan rajoitinta. Vastaavastihan McLaren teki vanhan mallinsa kahdessa viimeisessä kisassa kun rajoittivat tehoja vaikka niitä olisi ollut saatavilla, mutta tärkeintä oli maaliin pääsy. Ja vastaavasti Saksassa yrittivät "täydellä teholla" näyttää menoaa ja hetkellisestihän se onnistuikin... :frown:
 
Karpow sanoi:
Johtuisiko siitä, että Schumilla ei ole oikein ollut kokemusta mies-miestä vastaan taistelemisesta viimeaikoina?
Schumi ei ole mielestäni koskaan ollut vahva "mies-miestä vastaan taisteluissa". Oli viime aikojen kokemusta aiheen tiimoilta tai ei. Äijä on kisassa "tyhjällä radalla" aina ollut todella äijä, mutta liikenteessä ja paineen alla ( South Parkin Tweekin sanoin ): "Aagh, too much pressure"... :thumbup:
 
MaxiV sanoi:
Schumi ei ole mielestäni koskaan ollut vahva "mies-miestä vastaan taisteluissa". Oli viime aikojen kokemusta aiheen tiimoilta tai ei. Äijä on kisassa "tyhjällä radalla" aina ollut todella äijä, mutta liikenteessä ja paineen alla ( South Parkin Tweekin sanoin ): "Aagh, too much pressure"... :thumbup:
Näin on:alppu:
 
MaxiV sanoi:
Schumi ei ole mielestäni koskaan ollut vahva "mies-miestä vastaan taisteluissa". Oli viime aikojen kokemusta aiheen tiimoilta tai ei. Äijä on kisassa "tyhjällä radalla" aina ollut todella äijä, mutta liikenteessä ja paineen alla ( South Parkin Tweekin sanoin ): "Aagh, too much pressure"... :thumbup:

No jaa... Benetton-aikoina kyllä mielestäni oli... Tai sitten Hill sai vain Schumin näyttämään hyvältä. :D
 
Täytyy kyllä MaxiV:lta ja Nasulta kysyä, kuka heistä on hyvä "mies-miestä vastaan taisteluissa", ellei Schumi ole.

Jos en ole seurannut ihan eri lajia kuin Nasu ja MaxiV, mä kyllä rankkaisin Schumin kärkijoukkoon kaikkien aikojen parhaista "mies-miestä vastaan taistelijoista". Viime vuosina Schumille on vain käynyt sama ilmiö kuin Mika Häkkiselle Mclarenin kultavuosina. Häkäähän pidettiin tuolloin tyhjän radan prinssinä, joka ei osaa ohittaa, eikä pysty voittamaan ellei lähde paalulta. Mclaren vain oli tuolloin niin ylivoimainen Häkän käsissä, tai sitten se hajosi tai Häkä sähläsi jotain itse, että Häkkinen voitti kisat taistelutta ja helposti sai kuvan Häkän olevan jotenkin lepsu taistelija, vaikka totuus oli ihan jotain muuta.
 
Panis sanoi:
MS:n pyörähdys ainakin aika- ajoissa incar kamerasta katsottuna oli suunniteltu juttu kun ei tehnyt mitään korjausliikkeitä.
Jahas. Taas näitä jotka kuvittelevat muka näkevänsä tv:stä eri ajotyylejä ja niitä pieniä, sadasosien ajanmenetyksiin johtavia ohjausvirheitä.

Mitähän Ferrari ja MS hyötyisivät tuollaisestakin vainoharhaisen mielen kehittelemästä salaliitosta? Ai niin. Tyypillisen salaliittoteorian mukaan motiivit ja todisteet on tietenkin haudattu jonnekin todella syvälle, mistä niitä ei voi kukaan koskaan saada ja taustalla on JFK:n murha ja alienien invaasio...
 
Tehomylly sanoi:
Jahas. Taas näitä jotka kuvittelevat muka näkevänsä tv:stä eri ajotyylejä ja niitä pieniä, sadasosien ajanmenetyksiin johtavia ohjausvirheitä.

Mitähän Ferrari ja MS hyötyisivät tuollaisestakin vainoharhaisen mielen kehittelemästä salaliitosta? Ai niin. Tyypillisen salaliittoteorian mukaan motiivit ja todisteet on tietenkin haudattu jonnekin todella syvälle, mistä niitä ei voi kukaan koskaan saada ja taustalla on JFK:n murha ja alienien invaasio...

Eikä pidä koskaan unohtaa Alien Anal Probeja! Hei, mutta sehän kuulostaa melkein Michael Schumacherilta?! Ei tarvi vaihtaa edes kaikkia kirjaimia!! :eek!:

Ei kukaan, edes SS, pääse tuollaiseen ihannoituun/vihattuun asemaan, jos ei mies olis huippuluokan ajaja. Siitä onko Skummeli kaikkien aikojen paras ilman TurboRuuvia (Hei! Schumilla on TurboRuuvi kymmenen vuotta turbojen jälkeen!) voidaan kiistellä auringon sammumiseen asti.
 
Juhis sanoi:
Täytyy kyllä MaxiV:lta ja Nasulta kysyä, kuka heistä on hyvä "mies-miestä vastaan taisteluissa", ellei Schumi ole.

Katsotaan niitä kisoja. Schumacherin ohitusyrityksistä n. 50% päättyy jonkinlaiseen osumaan. En tiedä millä mittarilla Schumacheria täytyy katsella että voi vetää sen johtopäätöksen että MS on mies-miestä vastaan parhaiden joukossa sillä sitä se ei ole. Vasta vähän aikaa sitten Martin Brundle arvioi Schumacherin heikkoudeksi kyseiset ominaisuudet.
 
Observer, ketkäs sitten ovat parempia kuljettajia mies-miestä vastaan tilanteissa? Ilmeisesti Schumacherin lähes 90 voittoa ovat tulleet vain tyhjällä radalla ajellessa, ilman taistelunhäivääkään, jos kerran rehtori on niin onneton taistelija...
 
Ylös