On vähän vaarallista touhua. Tosin, tässähän jaeltiin brittilähetyksiä joten riski joutua Guantanamoon on vähän pienempi.Miksi eivät sallisi?
On vähän vaarallista touhua. Tosin, tässähän jaeltiin brittilähetyksiä joten riski joutua Guantanamoon on vähän pienempi.Miksi eivät sallisi?
Siis en tarkoittanut Sinua vaan pomppasipa keskustelusta vaan esiin ja ajattelin jakaa ihmetykseni. Se ihmetys on lähinnä tuon vapaan ketjusta peräisin/lähtöisin. Esmeks AS:n forumilla modet räpsii pajuvitsoilla heti koiville jos käyt striimejä tarjoamaan. Samaisen forumin edustaja kirjoitti tulikivenkatkuisen kirjeen toiselle forumille (forum tuttu osalle täälläkin), jossa oli tapana jaella AS:n maksamista edellyttävää matskua.Striimien katselu ei ole laitonta, vain niiden jakaminen on. Siksi Flash-striimin katselu on laillisempaa touhua kuin P2P-tekniikkaan perustuvat systeemit (kuten esim. TVUPlayer).
Moderaattorina en linkkejä postaillut eikä se ylläpidon rooliin mielestäni sovikaan, mutta rivikirjoittajana en edusta foorumia.
Porukka täällä valittaa timpasta ja mustista, miks ette laita ääniä vaan pois josse tuottaa tuskaa. Tai sitte kattoo tuolta bbceeltä.Vois kerätä tästä ketjusta kommentit yhteen PDF:n ja lähettää liitetiedostona Maikkarille. Itse katson vain BBC:n erittäin laadukkaita lähetyksiä netistä, luojan kiitos, että se on mahdollista. Ei vaan pysty kuuntelemaan Timppaa ja Mustista...
Se on harmi että seuraavat seitsemän vuotta näet vaan puolet kisoista, mutta ei se määrä vaan se laatu eiks je?Itse katson vain BBC:n erittäin laadukkaita lähetyksiä netistä, luojan kiitos, että se on mahdollista.
Kyllähän ne tulis laitettua, mutta moottoriäänet haluaisin kuulla tuntuu, jotenkin orvolta katsoa kokonaan äänetöntä lähetystä.Porukka täällä valittaa timpasta ja mustista, miks ette laita ääniä vaan pois josse tuottaa tuskaa. Tai sitte kattoo tuolta bbceeltä.
Jep. Keskittyminenkin on silloin mahdotonta.Kyllähän ne tulis laitettua, mutta moottoriäänet haluaisin kuulla tuntuu, jotenkin orvolta katsoa kokonaan äänetöntä lähetystä.
BBC:n radio oli noin 30sek Katsomoa edellä.Onko kukaan kokeillut miten pahasti epäsynkassa äänet ja kuva on jos katsoo maikkarin lähetyksen ja kuuntelee muuta kautta?
Ihan uteliaisuudesta vaan, kun tuo kotimainen taso niin monia kismittää.
Laita äänet pois ja sit laita toiselta läppäriltä juutubesta joku formula pätkä taustalle esim. vaikka se jossa kimble tekee donitseja :alppu:Kyllähän ne tulis laitettua, mutta moottoriäänet haluaisin kuulla tuntuu, jotenkin orvolta katsoa kokonaan äänetöntä lähetystä.
Synkassa on. Varsinkin kun lähetysten aikana on vähemmän puhuvia päitä.Onko kukaan kokeillut miten pahasti epäsynkassa äänet ja kuva on jos katsoo maikkarin lähetyksen ja kuuntelee muuta kautta?
Ihan uteliaisuudesta vaan, kun tuo kotimainen taso niin monia kismittää.
Ei Eki ole selostaja, se on kommentaattori ja asiantuntija. Ei minua Oskari Saari ärsytä juurikaan. Ihan kelpo selostaja/juontaja, mutta tarvitsisi vain parikseen kunnollisen asiantuntijan. Aikoinaan, ennenkö BBC sai oikeudet briteissä, katsoin ennemmin maikkaria koska JJ & Osku olivat parempia kuin brittiläinen kilpailijaporukka. Tosin, silloin oli Hamiltonin tulokaskausi eikä britit paljon vilkaisseet Hamiltonista sivuun...Itseäni ei ainakaan hirveästi haittaa selostajien ajoittainen sekoilu, siinähän on mukava pitää itseään muka fiksumpana kun huomaa selostajan tekemän virheen..
Ja vois olla että kun sinne selostamoon päästettäisiin joku ns. Tietävä foorumilainen, niin saattaisi nippelitiedot äkkiä tyhjetä päästä, kun livelähetystä pitäisi juontaa... Helppoahan se täällä on päteä ja googlata tiedonjyviä netistä, jos ei töissä satu olemaan muuta tekemistä.
Juu, en sitä niin ottanutkaan, kerroin vain oman näkemykseni, kun minut tuossa nyt ylempänä mainittiin.Siis en tarkoittanut Sinua vaan pomppasipa keskustelusta vaan esiin ja ajattelin jakaa ihmetykseni.
Autosportilla kyse lienee siitä, että sen on huomattavasti tärkeämpää olla hyvissä väleissä F1:n virallisten tahojen ja myös lähetysten välittäjien kanssa (eritoten brittiläisten). Huonot välit haittaisi työtä. Sillä on myös hieman eri suuruusluokan seuraajakunta.Esmeks AS:n forumilla modet räpsii pajuvitsoilla heti koiville jos käyt striimejä tarjoamaan. Samaisen forumin edustaja kirjoitti tulikivenkatkuisen kirjeen toiselle forumille (forum tuttu osalle täälläkin), jossa oli tapana jaella AS:n maksamista edellyttävää matskua.
Itseänikään en laske edes sohva-asiantuntijaksi, mutta kommentaattorilta/asiantuntijalta toivoisi kuulevan jotain mitä itse ei edes ajattelis. Siinäkin mielessä ex-kuskit on kovia paloja, ku heillä on sitä omakohtaista kokemusta ja tietoa jota jakaa. Ihan erillainen näkökulma asioihin. Tuorein lähihistorian facepalm-kokemus oli esim Salon ferraripestin arviointi ko. henkilöltä. äh.Ekihän on legenda ja vielä nuori mies Bernieen verrattuna ! Suurin osa formulaa seuraavasta yleisöstä kuitenkin tykkää ja arvostaa häntä , toisin kuten näillä foorumeilla vaikuttavat ns. asiantuntijat . (miljoona kärpästä ei voi olla väärässä , kuten sanotaan ).
Ekin huippuhetkiä vapaissa harkoissa oli kun arveli Ross Brawnin olevan väärissä hommissa, jos hänellä ei ole tarkkoja tietoja tallien voimasuhteista ennen ekaa kisaa, Saari peesasi innolla.Itseänikään en laske edes sohva-asiantuntijaksi, mutta kommentaattorilta/asiantuntijalta toivoisi kuulevan jotain mitä itse ei edes ajattelis..
No, sit etitään joku toinen streami :thumbup:Se on harmi että seuraavat seitsemän vuotta näet vaan puolet kisoista, mutta ei se määrä vaan se laatu eiks je?