No niin nyt katselin tässä aika-ajot vasta telkkarin uusinnasta. Täytyy kyllä sanoa, että paljonhan siitä paljastui. Esim. Schumi ei saanut kuivalla ollenkaan kilpailukykyistä aikaa ja oli pudota kokonaan, ihan lopussa vasta juuri ja juuri (ja sateella neljäs 3,5 sec Kimiä nopeampi). Kimi taas ajoi jo hyvissä ajoin huippunopean kierroksen. Josta tallikaveri jäi sekunnin. Esimerkiksi Webber oli myös ekassa osiossa melkein yhtä suurissa vaikeuksissa kuin Schumi. Kyllä tämä viittaisi siihen, että jotain siellä on ennakoitu, tai sitten heidän auto ei toimi suhteessa kuivassa yhtä hyvin kuin sateessa. Alonso tosin oli ihan kohtuullisessa vauhdissa jo ekassa osiossa ja ylivoimainen kovasti märällä. Romain ei pystynyt vastaamaan toisessa osiossa märällä senkään vertaa kuin kuivalle, vaan jäi Kimille kaksi sekuntia. Selvästi Lotus oli huono ja Kimi oli hyvä. Eikö näin?
Joka tapauksessa f1-fani82:n aiempi kommentti viittaa siihen että kaveri ei katsellut tätä aika-ajoa ollenkaan, vaan halusi tapansa mukaan provosoida. Kyllä pelkästään tuosta datasta pystyy tekemään jo monenlaisia arvioita tiimeistä ja kuljettajista.
JA HUOMENNA ODOTETAAN KUIVAA KELIÄ!!!!!!!!
