Formula 1 - 2014 - Suzuka - Aika-Ajot

[IsoAhven]

Tuo Rosberg on kyllä kova ajamaan autoa. Siinä ei puntti tutise kun ajetaan aika-ajoa.

Noh, kisassa voi sitte ajella toisten renkaisiin tai vetää shikaaneja suoriksi

 

[W124]

Noh, kisassa voi sitte ajella toisten renkaisiin tai vetää shikaaneja suoriksi

Nico esitti julkisesti kysymyksen; pitääkö hänen aina väistää

Tämä on osa Rosbergin kasvamista mestariksi, asettaa Hamiltonille rajat.

 

[IsoAhven]

Nico esitti julkisesti kysymyksen; pitääkö hänen aina väistää

Tämä on osa Rosbergin kasvamista mestariksi, asettaa Hamiltonille rajat.

Nii, maltti petti.

 

[Skenejeesus]

kisassa voi sitte ajella toisten renkaisiin tai vetää shikaaneja suoriksi

Sopii aika hyvin Mersun molempiin kuskeihin. Vertailun vuoksi Ferrarilla ei oikein kumpaankaan. Tyylinsä kullakin.

 

[Mosse]

Nyt sitten klo 9 kisa käyntiin. Turva-auton takana 2 kierrosta, kisan keskeytys ja puolikkaat pisteet jakoon. Solis Kimsterillekin sitten puolikas piste kisasta.

 

[Charlie]

Nyt sitten klo 9 kisa käyntiin. Turva-auton takana 2 kierrosta, kisan keskeytys ja puolikkaat pisteet jakoon. Solis Kimsterillekin sitten puolikas piste kisasta.

Jos näin käy, niin 0/10 pistettä Bernielle päätöksestä olla aikaistamatta kisaa, vaikka siihen oli eilen täydet mahdollisuudet. 2-3 tunnin aikaistus olisi ollut aivan realistinen ja varmistanut "normaalin" sadekisan. En millään jaksaisi katsoa mitään Fuji 2007 -tyylistä SC-pelleilyä. :thumbdown

 

[Jabsu]

Jos näin käy, niin 0/10 pistettä Bernielle päätöksestä olla aikaistamatta kisaa, vaikka siihen oli eilen täydet mahdollisuudet. 2-3 tunnin aikaistus olisi ollut aivan realistinen ja varmistanut "normaalin" sadekisan. En millään jaksaisi katsoa mitään Fuji 2007 -tyylistä SC-pelleilyä. :thumbdown

Ei Bernien päätös, vaan kisajärjestäjän.

Tobias Grüner F1 @tgruener

#F1 FIA offered twice to move start forward to 11 a.m. but Suzuka promoter refused to do so. Afraid of loss of specators. #AMuS #Suzuka

 

[Mosse]

Jaahas. Eikös sitten tuo sade vaikuta yhtään katsojamääriin? Jollei ole kattoa piän päällä, niin herkemmin jää kotiin kisasta? Kai?:doubtful:

 

[Charlie]

Ei Bernien päätös, vaan kisajärjestäjän.

No Salo sanoi eilen että promoottori=Bernie, mutta se oli tietysti Salon juttuja.

Jos kisa jää kokonaan ajamatta sateen takia, niin se on täydellinen farssi. Ei sellaista riskiä voi ottaa. Mieluummin ajaa kisan tyhjille katsomoille kuin jättää sen ajamatta sitten kun 100 000 ihmistä on ehtinyt paikalle.

 

[SOKO]

Parempi olisi, että sateen alku aikaistuisi sen verran, ettei edes turva-auton kanssa uskalleta kuljettajia ajattaa radalla. Jos siis vaihtoehtona on kaksi kierrosta turva-auton takana ja puolikkaat pisteet aika-ajosijoitusten perusteella ilman kilvanajoa. Voisivat sitten Bernie ja kisajärjestäjät miettiä, että jaetaanko pisteet pelkän aika-ajon perusteella vai myönnetäänkö avoimesti, että Japanin GP jäi tänä vuonna kokonaan välistä. Toki tässä vielä elättelee toivoa, että kahden tunnin aikana on sellainen säätila, joka mahdollistaa ajamisen. Taitavat vain ikävästi paikalliset sääennustukset olla tarkkoja näiden rankkasateiden kanssa.

 

[Mosse]

Parempi olisi, että sateen alku aikaistuisi sen verran, ettei edes turva-auton kanssa uskalleta kuljettajia ajattaa radalla. Jos siis vaihtoehtona on kaksi kierrosta turva-auton takana ja puolikkaat pisteet aika-ajosijoitusten perusteella ilman kilvanajoa. Voisivat sitten Bernie ja kisajärjestäjät miettiä, että jaetaanko pisteet pelkän aika-ajon perusteella vai myönnetäänkö avoimesti, että Japanin GP jäi tänä vuonna kokonaan välistä. Toki tässä vielä elättelee toivoa, että kahden tunnin aikana on sellainen säätila, joka mahdollistaa ajamisen. Taitavat vain ikävästi paikalliset sääennustukset olla tarkkoja näiden rankkasateiden kanssa.

Eikös se mene niin, että pisteitä voidaan jakaa vasta kun on ajettu 2 kierrosta kisaa. Turva-auton takana tai ei.

 

[Mosse]

Nynnyt jos lähdetään kisaan turva-auton takaa.:thumbdown