Meniköhän kolmospaikka siinäMiksei Kimi vetänyt maalisuoran alkua suoraan kuten muut?
Oli kyllä vaikean näköinen auto Williams. Massalla ei ollut kaukana, ettei slide vienyt seinään saakka.
Ei sentään lapset ja avioliitto hidastanut.Kimi hävisi taas 3. paikan oman ylpeytensä takia. eroa 16 tuhannesosaa jonka verran olisi ollut nopeampi ajamalla suoraan vasenta reunaa.
Niin se näytti Lewiskin viime kauden lopulla kun keskittyi vaan ajamaan maaliin joka kisan. Nico otti silloin 6 viimeisestä kisasta paalun ja 3 voittoa ja olisi tuolloin voinut voittaa myös suzukassa ellei hamilton olisi kiilannut ekassa mutkassa ulos radalta. Sotshissa taas kisa päättyi ekalla kierroksella kaasupolkimen hajoamiseen. Tuolloin et varmaan kiinnittänyt huomiota kuinka hitaalta Lewis näytti?Jumalauta kuin hitaalta Rosberg on näyttänyt viime aikoina kun Lewis on ajanut tasollaan. Pikku-Keke on kyllä lahjakkuutensa puolesta niin paljon perässä, ettei voi kun hattua nostaa todennäköisestä mestaruudesta.
Ainut ero siinä, että Rosberg on taistellut mestaruudesta. Hamilton oli varmistanut jo aikoja sitten mestaruuden, mikä sekin kertoo jotain. Hamiltonin ongelma on henkinen puoli, välillä ei nappaa ollenkaan koko homma. Luontaisessa vauhdissa on kuitenkin käsittämättömän paljon Rosbergin edellä. Rosberg on kyllä kehittynyt huimasti kokonaisvaltaisena kuskina parissa vuodessa. Lahjakkuutena kuitenkin keskitasoa.Niin se näytti Lewiskin viime kauden lopulla kun keskittyi vaan ajamaan maaliin joka kisan. Nico otti silloin 6 viimeisestä kisasta paalun ja 3 voittoa ja olisi tuolloin voinut voittaa myös suzukassa ellei hamilton olisi kiilannut ekassa mutkassa ulos radalta. Sotshissa taas kisa päättyi ekalla kierroksella kaasupolkimen hajoamiseen. Tuolloin et varmaan kiinnittänyt huomiota kuinka hitaalta Lewis näytti?
Kannattaa myös muistaa että Rosberg ei ole enää vähään aikaan tarvinnut mestaruustaistoonsa niitä voittoja. Onhan tuo varsinkin kisoissa näkynyt selvästi miten varmistellen ajaa.Ainut ero siinä, että Rosberg on taistellut mestaruudesta. Hamilton oli varmistanut jo aikoja sitten mestaruuden, mikä sekin kertoo jotain. Hamiltonin ongelma on henkinen puoli, välillä ei nappaa ollenkaan koko homma. Luontaisessa vauhdissa on kuitenkin käsittämättömän paljon Rosbergin edellä. Rosberg on kyllä kehittynyt huimasti kokonaisvaltaisena kuskina parissa vuodessa. Lahjakkuutena kuitenkin keskitasoa.
Hyviä pointteja. Rosberg on fiksu kuski eikä ole niin henkisesti ongelmainen kuin Hamilton. Lewista ei välillä nappaa ollenkaan ja tekee mielummin jotain rappia. Sateella tulee erityisesti herrojen erot esiin. Rosberg näyttää junnukuskilta Lewikseen verrattuna. Toinen pointti: montako kertaa Rosberg on voittanut kisan ohittamalla radalla Hamiltonin (poislukien startit)? Lewis on tehnyt kyseisen tempun monta kertaa.Kannattaa myös muistaa että Rosberg ei ole enää vähään aikaan tarvinnut mestaruustaistoonsa niitä voittoja. Onhan tuo varsinkin kisoissa näkynyt selvästi miten varmistellen ajaa.
Suhteellisen tasaisiahan nuo kaverukset sen "raa'an nopeuden" osalta on olleet läpi vuosien, vaikka Lewis kuskina varmasti vähän parempi onkin. Nicolle on välillä sattunut heikompia jaksoja jolloin on ollut aika varjojen mailla, mutta nyt loppukaudestahan tuo on ajanut todella vahvasti tehden juuri sen mitä tarvitsee vältellen turhia riskejä.
Hamilton ajoi tasollaan viime kaudella mestaruuteen saakka. Sen jälkeen vasta tuli ihme notkahdus. Rosberg on notkahtanut jo ajat sitten.Niin se näytti Lewiskin viime kauden lopulla kun keskittyi vaan ajamaan maaliin joka kisan. Nico otti silloin 6 viimeisestä kisasta paalun ja 3 voittoa ja olisi tuolloin voinut voittaa myös suzukassa ellei hamilton olisi kiilannut ekassa mutkassa ulos radalta. Sotshissa taas kisa päättyi ekalla kierroksella kaasupolkimen hajoamiseen. Tuolloin et varmaan kiinnittänyt huomiota kuinka hitaalta Lewis näytti?
Nico on jonkin verran tässä ryhdistäytynyt, mutta en pitäisi Nicoa minäkään taktiikkanerona enkä fiksuna kuskina kun ajellaan mestaruudesta. Myös suomalaiset kommentaattorit ovat tätä toistelleet monta kertaa. Aivan käsittämätön sulaminen, kun ajattelee alkukauden menoa. Mutta jos Rosberg voittaa mestaruuden, täysin hän on se ansainnut, vaikkakin pidän sitä hiukan lahjana Hamiltonin ongelmien myötä. No tuurit pitää olla kohdillaan ja tällä kertaa Rosberg on saanut nauttia (ansaitustikin) hyvästä tuurista.Hyviä pointteja. Rosberg on fiksu kuski eikä ole niin henkisesti ongelmainen kuin Hamilton. Lewista ei välillä nappaa ollenkaan ja tekee mielummin jotain rappia. Sateella tulee erityisesti herrojen erot esiin. Rosberg näyttää junnukuskilta Lewikseen verrattuna. Toinen pointti: montako kertaa Rosberg on voittanut kisan ohittamalla radalla Hamiltonin (poislukien startit)? Lewis on tehnyt kyseisen tempun monta kertaa.
Tässä auttaisi huomattavasti FIA:n ja tuomareiden fanipoikuus.Rosbergin tyhmyydestä on monta esimerkkiä. Muistaakseni Saksassa teki todella typerän liikkeen Verstappenin kanssa ja silloin kommentaattorit ripittivät Nicoa, kun ei tajua ajatella mestaruustaistoa. Rosberg on muutenkin sellainen kuski, että hän ei osaa sikailla oikein
Unkariin asti Vettelille aika-ajot 8-3, sen jälkeen Kimille 8-2.Kimi voitti Vettelin 11-10. Uskomaton suoritus yhtä kaikkien aikojen parasta aika-ajajaa vastaan. Yksi Kimin uran parhaista suorituksista ottaen huomioon, että ura on todellakin ehtoopuolella.