No jos argumentti on se, että Vettel teki tietoisen puolustusliikkeen, niin rangaistushan oli tällöin täysin oikea. Hän yritti pakottaa Hamiltonin seinään ja se on kiellettyä. Ainakin viime aikoina on ollut. Sen sijaan jos Vettel oli täysi matkustaja, niin tilanne on mutkikkaampi. Se on ainakin kukkua, että Hamilton teki ajoitusvirheen tai arviointivirheen hyökätessään oikealta eikä odottaessaan tilaa vasemmalle. Hamilton oli Vettelin auton perän tasalla jo silloin, kun saku vasta luisteli ulos nurtsilta. Jos Hamilton olisi edes voinut arvioida Vettelin liukumat oikein ja jäänyt kyttäämään vasemmalle avautuvaa tilaa, niin hän olisi joutunut ottamaan oman vauhtinsa pois ja sen jälkeen ulkokautta ohittaminen seuraavaan mutkaan olisi ollut täysin mahdotonta.
Jos Vettelin ajovirheestä seuranneesta vaaratilanteesta ei olisi rankaistu, niin se olisi luonut ennakkotapauksen, missä "vahingossa" saa tötöillä kuinka pahasti vain ja vastuu on aina toisella osapuolella. Toisaalta tuo mutka on sellainen kapea katuratamainen mutka, että olisin voinut ymmärtää, jos "poikkeusellisten olosuhteiden" vuoksi olisi jätetty rankaisemattakin. Nyt kun näin YouTubesta uusinnan tilanteesta ja sai itse kelailla sitä, niin ei se niin räikeä läpiajo ollut kuin vielä eilen tuntui.