Ja säännön numero?
Forcing another driver off the track.
Article 15 of the FIA International Sporting Code and Article 9.1.1
Ja säännön numero?
Meinaan. Ei ole sellaista sääntöä, ettei ajolinjaa saisi ajaa. Mutta edelleen, numeroa kehiin.
Ferrari omistaa Giovinazzin tallipaikan eikä heillä ole mitään kiirettä korvaamaan häntä. Tänään oli ainakin kierrosaikojen perusteella sellainen fiilinki, että Kimi jopa pidätteli Giovinazzia. Ero oli pitkään parin sekunnin luokkaa ja kierroksella ohittavien tullessa takaa käväisi jopa puolessa sekunnissa.Giovinazzi ajoi erinomaisen kisan. Pelastiko tallipaikkansa? Viimeiset aika-ajot ovat olleet ihan hyviä, nyt onnisti kisassakin.
Giovinazzi ajoi erinomaisen kisan. Pelastiko tallipaikkansa? Viimeiset aika-ajot ovat olleet ihan hyviä, nyt onnisti kisassakin.
Forcing another driver off the track.
Article 15 of the FIA International Sporting Code and Article 9.1.1
Ferrari omistaa Giovinazzin tallipaikan eikä heillä ole mitään kiirettä korvaamaan häntä.
Kerroin sinulle jo ensimmäisessä viestissäni, minkä säännön nimissä Vetteliä Kanadassa rankaistiin. Numero on sivuseikka, se ei vaikuta pykälän tulkintaan. Voit mennä itse etsimään numeron sääntökirjasta, koska tiedät jo pykälän nimen.No kun ei kukaan kerro.
Alfa Romeo eli siis Ferrari eli kai Fiat-konserni on vain Sauber-tallin sponsori. Tuskin he sen enempää alkavat maksaa, vaikka Sauberilta muutama miltsi katoaisi MM-sijoituksen perusteella. Tallin omistavat edelleen sveitsiläisen sijoitusyhtiön pomot.No kyllä Ferraria kiinnostaa myös tallipisteet, jotka vaikuttaa paljon konserni joutuu lompakkoa raottamaan.
Kerroin sinulle jo ensimmäisessä viestissäni, minkä säännön nimissä Vetteliä Kanadassa rankaistiin. Numero on sivuseikka, se ei vaikuta pykälän tulkintaan.
Kerroin sinulle jo ensimmäisessä viestissäni, minkä säännön nimissä Vetteliä Kanadassa rankaistiin. Sääntö on siis olemassa, lopeta tuo sekoilu.Ei se ole sivuseikka jos sellaista sääntöä ei ole.
Kerroin sinulle jo ensimmäisessä viestissäni, minkä säännön nimissä Vetteliä Kanadassa rankaistiin. Sääntö on siis olemassa, lopeta tuo sekoilu.
Kerroin sinulle jo ensimmäisessä viestissäni, minkä säännön nimissä Vetteliä Kanadassa rankaistiin. Numero on sivuseikka, se ei vaikuta pykälän tulkintaan. Voit mennä itse etsimään numeron sääntökirjasta, koska tiedät jo pykälän nimen.
Alfa Romeo eli siis Ferrari eli kai Fiat-konserni on vain Sauber-tallin sponsori. Tuskin he sen enempää alkavat maksaa, vaikka Sauberilta muutama miltsi katoaisi MM-sijoituksen perusteella. Tallin omistavat edelleen sveitsiläisen sijoitusyhtiön pomot.
Muistelen tässä kohti myös Itävallan GP:tä vuodelta 2016. Tuolloin Hamilton teki samassa mutkassa liikkeen Rosbergia vastaan mutta niin päin, että Rosberg puolusti sisäpuolelta ja Hamilton hyökkäsi ulkoa. Rosberg valutti Verstappenin tavoin pitkäksi mutta Hamilton tylysti käänsi päälle lopulta rikkoen Rosbergin etusiiven. Tilannetta ei kai edes tutkittu eikä siitä ainakaan tullut rangaistuksia. Ehkä Leclercinkin olisi pitänyt sitten vain kuitata Verstappenilta siipi irti ja nautiskella matkalla voittoon.