Williamsin on tämän jälkeen aivan turha selitellä miten Sargeant on ansainnut paikkansa taidoillaan. Ymmärrän miksi tämä ratkaisu tehtiin, mutta mitään lähempää tarkastelua päätös ei kestä, ilman, että tallin toiminta näyttää täydeltä pelleilyltä.Williamsin pahin skenaarion toteutui, Albonin runko paskana, mm. reikä rungossa. Joten Albon ajaa, Sargeant ulkona viikonlopun kisasta.
No enpä nyt tiedä. Jos ajatellaan teoreettisesti tilannetta että tämä olisi käynyt vaikka RedBullilla tai Mersulla Bottaksen aikaan, olisi ollut aika ilmeistä kuka sen auton alleen saa kolaroineesta tahosta riippumatta.Williamsin on tämän jälkeen aivan turha selitellä miten Sargeant on ansainnut paikkansa taidoillaan. Ymmärrän miksi tämä ratkaisu tehtiin, mutta mitään lähempää tarkastelua päätös ei kestä, ilman, että tallin toiminta näyttää täydeltä pelleilyltä.
Näinhän se on ja täysin linjassa sen kanssa, mitä viime kisan jälkeen sanoin. Tallit ajattavat luokattoman huonoja kuljettajia vähän tiliä tehdäkseen ja sitten nähdään tällaisia säälittäviä ratkaisuja.Williamsin on tämän jälkeen aivan turha selitellä miten Sargeant on ansainnut paikkansa taidoillaan.
Täysin eri asia ajaa mestaruudesta kuin sijoilla ynnämuut, tämä olisi noissa mainitsemissasi talleissa tapahtunut korkeintaan vasta, jos oltaisiin keskellä tiukkaa mestaruustaistelua ja kauden loppupuolella. Kuten sanoin, ymmärrän kyllä ratkaisun, koska Albon todennäköisemmin on se pisteitä tuova kuski. Mutta kun tuon matopurkin avaa, niin ensimmäisenä herää kysymys, että jos kauden kolmannessa kisassa tehdään tällainen ratkaisu, mikä on tallin luotto toiseen kuskiin eli Sargeantiin? Ja vielä osuvammin, miksi Williamsilla on kuskina kaveri, jonka taitoihin ei luoteta edes näin alkuvaiheessa kautta?No enpä nyt tiedä. Jos ajatellaan teoreettisesti tilannetta että tämä olisi käynyt vaikka RedBullilla tai Mersulla Bottaksen aikaan, olisi ollut aika ilmeistä kuka sen auton alleen saa kolaroineesta tahosta riippumatta.
Ykköskuski on ykköskuski ja se on se potentiaalisempi pisteidentuoja. Keskikastissa on niin tasaista että ei ole varaa jättää ykköskuskia tässä vaiheessa viikonloppua pois, jos se on jollain tavalla mahdollista välttää.
Ennen kuin Sargeant ajoi kisaakaan oli selvää miksi hänet on talliin hankittu. Jenkkiomisteinen talli, 3 kisaa jenkeissä, jenkkiläinen Duracell sponsorina, jenkkipassin omaava kuski. Siksi Vowles silittää Sargeantin päätä ja selittelee medialle miksi tämä on tärkeä linkki tallissa. Money talks.Mutta kun tuon matopurkin avaa, niin ensimmäisenä herää kysymys, että jos kauden kolmannessa kisassa tehdään tällainen ratkaisu, mikä on tallin luotto toiseen kuskiin eli Sargeantiin? Ja vielä osuvammin, miksi Williamsilla on kuskina kaveri, jonka taitoihin ei luoteta edes näin alkuvaiheessa kautta?
Niin, kaikkihan tämän tietävät. Paitsi tietysti Williams-talli ei tiedä, varsinkaan silloin kun asiasta kerrotaan ulospäin. Olen allerginen kaksinaismoralismille ja tekopyhyydelle.Ennen kuin Sargeant ajoi kisaakaan oli selvää miksi hänet on talliin hankittu. Jenkkiomisteinen talli, 3 kisaa jenkeissä, jenkkiläinen Duracell sponsorina, jenkkipassin omaava kuski. Siksi Vowles silittää Sargeantin päätä ja selittelee medialle miksi tämä on tärkeä linkki tallissa. Money talks.
Sanoi, että levoton puolikas perä roikkui ilmassa, kun penkki meni paskaksi.ja Hamilton ei levottoman peränsä kanssa.
Täh? Miten niin? Jos olisivat pistäneet Albonin syömään popcornia, niin silloinhan talli vasta olisikin näyttänyt ihan täydeltä pelleilyltä?Williamsin on tämän jälkeen aivan turha selitellä miten Sargeant on ansainnut paikkansa taidoillaan. Ymmärrän miksi tämä ratkaisu tehtiin, mutta mitään lähempää tarkastelua päätös ei kestä, ilman, että tallin toiminta näyttää täydeltä pelleilyltä.
Se luotto on tasan niin monta dollaria, mitä Kessu talliin tuo. Tuo kaveri ei tuolla talenttinsa takia tuolla ajele, vaan dollaritornin.Täysin eri asia ajaa mestaruudesta kuin sijoilla ynnämuut, tämä olisi noissa mainitsemissasi talleissa tapahtunut korkeintaan vasta, jos oltaisiin keskellä tiukkaa mestaruustaistelua ja kauden loppupuolella. Kuten sanoin, ymmärrän kyllä ratkaisun, koska Albon todennäköisemmin on se pisteitä tuova kuski. Mutta kun tuon matopurkin avaa, niin ensimmäisenä herää kysymys, että jos kauden kolmannessa kisassa tehdään tällainen ratkaisu, mikä on tallin luotto toiseen kuskiin eli Sargeantiin? Ja vielä osuvammin, miksi Williamsilla on kuskina kaveri, jonka taitoihin ei luoteta edes näin alkuvaiheessa kautta?
Tuo tuoliepisodi siis kisassa. En tiedä katsoitko linkkaamani videon jossa Saudin perjantainharkkojen jälkeen Hamilton sanoi "I just want a stable rear, that's all" kun taas Russell oli yhtä hymyä autonsa käyttäytymisen suhteen.Sanoi, että levoton puolikas perä roikkui ilmassa, kun penkki meni paskaksi.
Juu en katsonut. Jossain sanoi, että teki virheen kun halusi tarkemman perseen autoon. Vitux män.Tuo tuoliepisodi siis kisassa. En tiedä katsoitko linkkaamani videon jossa Saudin perjantainharkkojen jälkeen Hamilton sanoi "I just want a stable rear, that's all" kun taas Russell oli yhtä hymyä autonsa käyttäytymisen suhteen.
Talli ilmoitti, että talvi meni todella kriittisen tiukaksi että saadaan auto valmiiksi. Nyt nysväävät koppaa tehtaalla Jaappania varten.– Tämä on urani rankin hetki, eikä todellakaan helppoa. Olen täällä kuitenkin täysin tallia varten ja aion antaa panokseni millä tavalla tahansa, kommentoi Sargeant.
Mersulla ei ole mitään muutosta autossa mitä olisi FIAlle ilmoitettu verrattuna edelliseen kisaanJuu en katsonut. Jossain sanoi, että teki virheen kun halusi tarkemman perseen autoon. Vitux män.
Pitäis olla uusi pohja vissiin Mersulla, onko ollut missään juttua? YouTubesta bongattu.