Formula 1 - Eurooppa: Kisan jälkijargon

[öö ruz]

Ohitukset Turkissa olivat DRS:n takia mielestäni liian helppoja, jolloin niistä katosi kaikki jännitys ja arvaamattomuus. Jos takana ajava vain sai DRS:n käyttöönsä, niin hän myös meni ohi. Siinä ei edellä ajavalla ollut mitään mahdollisuuksia puolustaa sijaansa.

Tuo on kyllä totta. Mutta saadaanhan ohituksia. Ja me oltiin ihan täpinöissä kun ei pysytty laskuissa varikkopysäyksissäkään. Nekin on toki keinotekoisia. Niitä taisi olla mielummin 4 kuin 3. Huippikatsomopaikatkin nosti fiilistä.
Mulle livenä kahdestoista ja paras kokemus.

 

[WebSlave]

Ohitukset Turkissa olivat DRS:n takia mielestäni liian helppoja, jolloin niistä katosi kaikki jännitys ja arvaamattomuus. Jos takana ajava vain sai DRS:n käyttöönsä, niin hän myös meni ohi. Siinä ei edellä ajavalla ollut mitään mahdollisuuksia puolustaa sijaansa.

Pelkällä DRS:llä ei ajeta sekunnin eroa kiinni millään. Joko takaatulevan on täytynyt olla lähempänä tai autoilla selvä vauhtiero ilmankin DRS:ää.

Vaikka DRS:n käyttöalue oli minunkin mielestäni Turkissa liian pitkä (tai kokonaan väärässä paikassa), niin siinä kisassa sentään tapahtui jotain. Ei tullut sellaista kiinnostuksen lopahtamista kuin Valenciassa. Kun minulta katkesi striimi kisan loppupuolella, niin en jaksanut edes vaivautua palauttamaan sitä ennen kuin vasta aivan maaliintuloa varten. Niin vähän siinä menetti. Pelkkä Live Timing riitti hyvin kisan seuraamiseen.

 

[arzipuppy]

Unettava kilpailu, kuten arvata saattoi. Vettelin aika-ajokierros oli viikonlopun hurmoksellisinta antia.

 

[Henkaboy]

Juuh, oli kyllä aika-ajot paljon mielenkiintoisemmat kuin itse kisa

 

[kouvotsvoni]

Tulipahan katsottua nauhalta ja pysyttyä uutispimennossa...No pikakelauksella en ehtinyt nukahtaa. McLarenien kisavauhti oli kyllä aika kuutamoa. Alguersuari harvoja valopilkkuja:thumbup:

Niin ja pakkohan se Alonso nostaa kanssa plussapuolelle

 

[Lunssila]

Miten ihmeessä Perez pystyi ajamaan 32 kierrosta pehmeällä renkaalla? Ja vielä kohtuullista vauhtia. Huikeeta. Antaisin plussia hänelle, jos antaisin plussia.

 

[Petri L]

Piti haukkua kisan tylsyyttä myös mutta se onkin tehty jo täällä. Minkä takia kisat viedään tämmöisille väkisin tehdyille radoille kun maailma on täynnä perinteisiä ratoja. Mutta silti seuraan jokaisen kisan vaikka se olisi viimeisin tekoni. Se on perinne. Mutta tämä kisa, surkeaa.

 

[Reef]

Tylsä kisa. Nukahdin.

Samoin.

Jostain syystä MaxHD signaalia ei löytynyt, tosin tuskin olisi pelastanut mitään...

 

[Oberfeldwebel]

Vaikka kisa oli tylsä, niin ei siitä tehnyt yhtään mielenkiintoisempaa se, että selostajat ilmoittivat asian olevan niin. No, eipä noilta idiooteilta voi mitään muutkaan odottaa.

No jos totta puhutaan niin kyllä minäkin olisin selostajana nuin sanonut. Ja ihmettelen mitä ihmettä selostajien pitää tehdä ollakseen hyviä. Mua ei semmoset kyllöhehkutukset paskan kisan äärellä kiinnosta. Ihan oikein tyypit sano että tylsä kisa tullut ja sillä siisti, se kun tuli varmaan meleko monelle katsojallekin mieleen niin eiköhän sen voi sanoa ääneenkin vai?


Mitä muuten tulee Valencian kisaan, niin minä en usko että ongelmana on rata profiili. Kyllä siellä ne sopivat ohituspaikat ym löytyy, mutta likaisuus lienee se suurempi ongelma. Eli betoniränni, jossa lika on ja pysyy niin ettei kehata rinnalle ajaa.. Ja vaikuttaa, että rata on niin haasteellinen, että erot kasvavat suuriksi. Silloinhan nopeusjärjestys on selvä erot kasvavat ilman minkäänlaista taistelua sijoista. Tämmöseksi F1 on kyllä luotukin, ihme ettei tuo ole normaalia.. huh..

 

[Charlie]

Sinänsä hyvä että tämä Valencia on juhannuksena, voi huoletta istua autossa kisan aikana ja nukahtaa sitten illalla uusinnan pariin. Vaikka tämän kauden aiemmat kisat ovat olleet hyviä ja Montreal suorastaan loistava, ei tältä silti osannut odottaa yhtään mitään. Surkuhupaisaa touhua, onneksi on taas parempia kisoja tulossa.

 

[Sam the Man]

Taitaa olla niin, että mestaruustaistelu oli sitten tässä, kausi paketissa, läski leidi on laulanut. Hamilton ja Alonso ovat kätensä jo nostaneet.

Mestaruustaisto saattoi hyvinkin olla tässä mutta vielä joutuu seuraamaan josko Alonson valtakaudella tulisi ensimmäinen kausi pitkäääääään aikaan kun Ferkku ei voita yhtään kisaa. Se olisi hieno sulka Alonson hattuun.

No, taitaa ne jonkun kisan voittaa. Jos ei sääntömuutokset auta niin sitten Monza, Unkari tai Singapore on ainakin hyviä mahiksia.

 

[WebSlave]

Piti haukkua kisan tylsyyttä myös mutta se onkin tehty jo täällä. Minkä takia kisat viedään tämmöisille väkisin tehdyille radoille kun maailma on täynnä perinteisiä ratoja.

Tämä on käyty moneen kertaan, mutta kertauksen vuoksi:
a) Joko ne perinteiset radat eivät täytä FIA:n ykkösille vaatimaa rataluokitusta tai
b) niillä ei ole varaa maksaa Bernielle kisan järjestämisestä vaadittavaa summaa.

Berniekin päästää kyllä perinteiset radat helpommalla. Niiltä vaadittu summa on hyvä jos puolet sitä mitä uusilta aasialaisilta radoilta laskutetaan.

Mitä muuten tulee Valencian kisaan, niin minä en usko että ongelmana on rata profiili. Kyllä siellä ne sopivat ohituspaikat ym löytyy, mutta likaisuus lienee se suurempi ongelma. Eli betoniränni, jossa lika on ja pysyy niin ettei kehata rinnalle ajaa.. Ja vaikuttaa, että rata on niin haasteellinen, että erot kasvavat suuriksi. Silloinhan nopeusjärjestys on selvä erot kasvavat ilman minkäänlaista taistelua sijoista. Tämmöseksi F1 on kyllä luotukin, ihme ettei tuo ole normaalia.. huh..

On rataprofiilissakin sen verran vikaa, että "lisälenkillä" (toisesta DRS-alueesta maaliin) ajetaan (lähes) koko ajan mutkitellen, jolloin rinnalle pääsy on vaikeaa ja siksi myöskään mikään muu kuin ajolinja ei puhdistu.

Vaikka esim. BBC:n selostajat kovasti hehkuttivat viimeistä mutkaa edeltävää kovavauhtista siksakkia, niin ei siinä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin ajaa peräkanaa. Eikä edes DRS auttanut kovin paljon sillä toisella käyttöalueella. Siinä sentään jokunen ohituskin nähtiin.

Mutta tosiaan merkille pantavaa, että Valenciassa erot tuntuvat venähtävän isoiksi.

 

[Lunssila]

On rataprofiilissakin sen verran vikaa, että "lisälenkillä" (toisesta DRS-alueesta maaliin) ajetaan (lähes) koko ajan mutkitellen, jolloin rinnalle pääsy on vaikeaa ja siksi myöskään mikään muu kuin ajolinja ei puhdistu.

Vaikka esim. BBC:n selostajat kovasti hehkuttivat viimeistä mutkaa edeltävää kovavauhtista siksakkia, niin ei siinä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin ajaa peräkanaa. Eikä edes DRS auttanut kovin paljon sillä toisella käyttöalueella. Siinä sentään jokunen ohituskin nähtiin.

Mutta tosiaan merkille pantavaa, että Valenciassa erot tuntuvat venähtävän isoiksi.

Kolmas sektori on Valencian radan paras osuus ja viimeinen mutka yksi parhaista ohituspaikoista.

Selostajien tehtävä on yrittää pitää katsojat viihtyneinä tv:n ääressä. Miten hitossa se onnistuu, jos he ruikuttavat kuinka huono kisa on menossa? Yrittäisivät etsiä jotain jännitystä kisasta. Tosin nykyisten selostajien haukkuminen on vähän kuin pilkkaisi kehitysvammaista tyhmäksi. Pitää vaan ymmärtää, että kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

 

[JVR]

Selostajien tehtävä on yrittää pitää katsojat viihtyneinä tv:n ääressä. Miten hitossa se onnistuu, jos he ruikuttavat kuinka huono kisa on menossa? Yrittäisivät etsiä jotain jännitystä kisasta. Tosin nykyisten selostajien haukkuminen on vähän kuin pilkkaisi kehitysvammaista tyhmäksi. Pitää vaan ymmärtää, että kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

Itekkin kattelin vähän aikaa jälkilähetystä niin ei luoja sentää mite pihalla ne kaksi ukkelii siellä studiossa voi olla... Oikeen myötähäpeä tulee kun kuuntelee sitä jatkuvaa kämmäilyä, mikä on mikäkin auto ja kuski :wall:

Ekillä varmaan pitkä lista kokemusta GP-kisoista, mutta sietäis silti jäävän jo eläkkeelle tai ainakin pois selostamosta, ja tilalle JJ, M. Salo tai Keke...

 

[WebSlave]

Selostajien tehtävä on yrittää pitää katsojat viihtyneinä tv:n ääressä. Miten hitossa se onnistuu, jos he ruikuttavat kuinka huono kisa on menossa? Yrittäisivät etsiä jotain jännitystä kisasta. Tosin nykyisten selostajien haukkuminen on vähän kuin pilkkaisi kehitysvammaista tyhmäksi. Pitää vaan ymmärtää, että kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

Puhuin BBC:n selostajista. Onko sinulla jotain valittamistä Brundlesta ja Coulthardistakin?

Selostajat saavat mielestäni olla totuudenmukaisia. Kyllösen tyhjänhehkutuksesta en koskaan pitänyt.

Ymmärsin kyllä syyn Brundlen hehkutukseen, mutta se, ettei kyseinen sektori helpota ohituksia on toinen juttu. Brundle puhui enemmän ajo- ja katsojakokemuksesta (kamerakulmasta). Viimeinen mutka on yksi harvoista ohituspaikoista, mikä ei vielä tee siitä kovin hyvää, vaikka se radan parhaita olisikin (niitä paikkoja kun ei käytännössä ole kuin kaksi muuta ja ne ovat parempia).

 

[Mangelo]

Itekkin kattelin vähän aikaa jälkilähetystä niin ei luoja sentää mite pihalla ne kaksi ukkelii siellä studiossa voi olla... Oikeen myötähäpeä tulee kun kuuntelee sitä jatkuvaa kämmäilyä, mikä on mikäkin auto ja kuski :wall:

Joo oudolta tuntuu kun ovat ihan pihalla mikä auto on mikä ja mitä tapahtuu, ja sitten kuitenkin valittavat päälle miten tylsä kisa on kun ohituksia ei koko ajan tapahdu...

 

[Lunssila]

Puhuin BBC:n selostajista. Onko sinulla jotain valittamistä Brundlesta ja Coulthardistakin?

Ei ainakaan vielä, koska en ole katsonut kisaa herrojen selostuksella. Toi toinen kappale ei liittynyt tuohon sun viestiin, vaan Oberfeldwebelin. Olisihan siihen voinut sen viestin laittaa lainaukseksi selventämään, mutta jätin sen laiskuuttani tekemättä.

E: Bobakilta tuli tiukkaa asiaa selostamisesta tohon alle. Allekirjoitan koko viestin.

 

[Bobakki]

No jos totta puhutaan niin kyllä minäkin olisin selostajana nuin sanonut. Ja ihmettelen mitä ihmettä selostajien pitää tehdä ollakseen hyviä. Mua ei semmoset kyllöhehkutukset paskan kisan äärellä kiinnosta. Ihan oikein tyypit sano että tylsä kisa tullut ja sillä siisti, se kun tuli varmaan meleko monelle katsojallekin mieleen niin eiköhän sen voi sanoa ääneenkin vai?

No kun ei. Ainakin minä näen asian niin, että selostajan työ on pyrkiä tekemään kilpailusta mahdollisimman mielenkiintoinen katsojalle, ja jos kisa on tylsä, on tehtävä löytää siitä jotain mielenkiintoista. Selostajan ammattitaito punnitaan nimenomaan siinä, kykeneekö hän tällaisessa tilanteessa pitämään katsojan kiinnostuneena. Voihan sen tapahtumaköyhyyden mainita vaikka yhteenvedossa jos näin on, mutta jos se on selostamon tulokulma aina, kun tilanteita on vähänkin vähemmän (eka kerta tänä vuonna!), eivät he tee työtään kovin hyvin. Pikkuluokat selostava Pulkkinen on tehnyt tylsyyden hehkuttamisesta suorastaan tavaramerkkinsä ja on siinä ja siinä, onko hän onnistunut jopa pilaamaan pari hyvää kilpailua typeryydellään. Ihmettelen, että Maikkarin uunojen pomot antavat tämän jatkua, mutta ehkä pösilöt tekevät juttuaan halvemmalla kuin kukaan täysjärkinen selostaisi.

 

[oldez]

Ihmettelen, että Maikkarin uunojen pomot antavat tämän jatkua, mutta ehkä pösilöt tekevät juttuaan halvemmalla kuin kukaan täysjärkinen selostaisi.

Ei auta kuin valittaa koko ajan niin kyllä ne sieltä ruudusta saadaan pois. Kyllähän se Tomi Tuominenkin sieltä nopeasti lähti kun tarpeeksi ihmiset valittivat.

 

[WebSlave]

Ei auta kuin valittaa koko ajan niin kyllä ne sieltä ruudusta saadaan pois. Kyllähän se Tomi Tuominenkin sieltä nopeasti lähti kun tarpeeksi ihmiset valittivat.

Tuominenhan oli tuntuva parannus Kyllösestä. Varmaan vähemmän valitettiin kuin ennen. Itse tuo teki sen siirron mitä Saarikin tässä vasta harkitsi, eli perheenlisäyksen yhteydessä lopetti maailmalla reissaamisen.