Vielä pahemmin se iski Lotariin joka ei tosin ollut kovin kilpailukykyinen kauden alussakaan, Mutta kun sääntöjä muutettiin ei Lotuksella ollut tarvittavia rahoja tehdä autoon tarvittavia muutoksia muutoksia vaikkakin Monzassa oli uudet Mugenit mutta vain yksi vaihdelaatikko joka meni Herbertille. Zanardi laskeskeli jälkeenpäin telemetriasta että olisi ollut nopeampi kuin Herbert jos hänen autossaan olisi ollut uusi Mugen ja vaihdelaatikko...1995 mentiinkin sitten konkurssiin ja David Huntille ja tehtiin TIIVISTÄ yhteistyötä Wiggyn Pacificin kanssa kunnes sekin talli meni konkur...hetkinen, menikö konkkaan vai vetäytyikö vain F1-sarjasta? :doubtful: .Bobakki sanoi:
Formula 1 - Legendaarinen kausi 2006 ja 1993
- Viestiketjun aloittaja *wruuum*
- Aloituspäivämäärä
Ja 1981 myös Laffite-Jabouille ja samana vuonna myös Laffite-TambayFelix sanoi:
-Kuka osais sanoa tän kuvion selitykdrn. Kukkan nuista sangen menestyneistä 1981 vuoden kakkoskuskeista ei saavuttanut pisteen pistettä Ligierillä. Jarier siirtyi Osellalle, Jabouille teki muistaakseni comebackin loukkaantumisensa jälkeen joka ei onnistunut ja lopulta tilalle otettiin Tambay joka oli (taas muistaakseni joutunut pitämään väli vuoden Fykkösistö ajettuaan 1979 McLarenilla pisteettömän kauden..
Tambay taitaa olla muutea muuten olla ainoa kuski joka on McLarenin historiassa ajanut kokonaisen kauden ilman pisteen pistettä...vai jäikö De Cesaris ilman pisteitä myös?
formulafani911
Well-known member
- Liittynyt
- 28.5.2006
- Viestit
- 223
Tarkottaa ilmeisesti räikköstä ,mutta en minä ainakaan pidä Räikköstä minään "kuninkaana" -ainakaan vieläTIMOMIES sanoi:
*wruuum*
Well-known member
- Liittynyt
- 24.11.2001
- Viestit
- 712
Jos kautta 94 silmällä pitäen pitäisi vertailla, niin vertaus Hamiltoniin voisi osua tietysti esim. Verstappeniin, joka myös taisi ajaa ensimmäisen F1 kisansa juuri samaisena vuonna. Toisaalta mielestäni myös Frenzen menestyi pikku formuloissa varsin kiitettävästi, ellen väärin muista, kyllä miehen suuntaus oli mielestäni selvästi kartingista ja pikku formuloista isompiin luokkiin mitä muistan lehti juttua joskus lukeneeni, vai mitä tarkoitat "sivuraiteilta"? Kauden kovin yllättäjä Frenzen oli myös minun mielestäni ehdottomasti ja samaa viittaa asettelen myös Hamiltonin harteille jos katson kautta 2007 positiivisesti jo nyt.Bobakki sanoi:
Kansalaisuuteen viittaamalla Frenzeenissä tarkoitat ilmeisesti tuota saksalaisten kuljettajien tukemista ja nostamista kohti F1-sarjaa kaudelle 94, taisi olla Schumi mukana samassa kuviossa, mutta uskaltaisinko mainita vaikka vastaavana Hamiltonin tumman hipiän, jonka tosin en usko vaikuttavan Mclarenin valintoihin, mutta ehkäpä muilta tahoilta voisi olla kiinnostusta saada sarjaan Formula 1:ten "Tiger Woods"? Eli tätä kautta yhtäläisyyksiä kyllä löytyy ja edelleen väitän Frenzeenin omanneen myös kovan maineen pikku formuloiden ja F1 testien jälkeen.
Mitenkä muuten tuossa "saksalainen kuljettaja F1-sarjaan projektissa" lopulta kävi? Kuka siitä vastasi ja keneen valinta lopulta päätyi? Schumi tietysti debytoi jo aikaisemmin, eli kohdistuiko tuki häneen?
TIMOMIES sanoi:
Täytyy myöntää että oma arvostelu kyky ehkä hieman harppasi järjen yli ja innostuin liikaa sekoittamaan tunnetta järkeen Räikkösen kohdalla, häntähän tarkoitin. Omasta mielestäni pidän Räikköstä Schumacherin ja Alonson kovimpana kilpailijana, voisiko sen näin päin esittää. Kimi on taistellut voitoista joka kaudella aina Mclarenille tulonsa jälkeen, ainoa joka on pystynyt väläyttämään ylivoimankin edessä, maailmanmestaruuden ollessa lähinnä 2003.formulafani911 sanoi:
Toisaalta omat perusteluni ovat turhia sikäli, että todellisuudessa Räikköstä ei voisi lisätä vielä "kolmen kuninkaan" joukkoon, ei ennen maailmanmestaruutta ainkaan. Itse yritin lisäksi etsiä näitä yhtäläisyyksiä ja lähinnä akselia Prost-Senna-Schumi oli mielestäni Schumi-Alonso-Räikkönen.
Mutta sen minä vielä sanon ja lainaan erästä amerikkalaista koripalloilijaa joka kommentoi sitä, että mistä tuntee huippu pelaajan. Siitä, että vaikka olet nähnyt jo aivan uskomattomia suorituksia joltakin pelaajalta niin sinun täytyy vielä jäädä katsomaan seuraavatkin sekunnit tarkasti, koska se seuraava liike ja suoritus voi olla taas jotain aivan uskomatonta. Huippu pelaajan (kuljettajan) tuntee siitä, että häneltä voit odottaa huippu suoritusta tai juuri silloin kun et sitä odota, se tapahtuu ja olet taas, että kuinka se tuon teki? Siihen pystyvät vain harvat, tällä viittaan Kimiin.
Ps. En yritä siirtää keskustelua Kimi-suomi-muu maailma väittelyksi, kerroin vain kantani ja yhden näkemyksen ja olen edelleen sitä mieltä teidän kanssanne, että Räikkönen ei ole vielä kuningas. :thumbup:
Viimeksi muokattu:
Bobakki
@f1hog
Frentzenhän tuli Ykkösiin Formula Nipponista, jonka olen ainakin itse mieltänyt suurimmalle osalle kuskeista olleen hätävara, kun Euroopasta ei töitä löytynyt. HHF oli mielestäni yllätys myös sikäli, ettei häneltä ihan odotettu sellaista vauhtia kuin lopulta löytyi sillä perusteella, mitä oli aiemmalla urallaan tehnyt - Hamiltonillahan on jo mainetta ja hän on pettymys, mikäli ei esitä jotain erikoista kuninkuusluokkaan päästessään. Kansalaisuudella viittasin ihan pelkästään siihen, että Sauber ja Mercedes halusivat saksalaiskuljettajan.*wruuum* sanoi:
Jykä81
Well-known member
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestit
- 56
Hamilton on kyllä tehnyt vakuuttavaa jälkeä koko urallaan...todella vakuuttavaa, kun miehen meriittilistaa katsoo niin sitä rupee miettimään että onkos kukaan muu pystynyt vastaavaan ja yhtä nopeasti.
varsinkin tänä vuonna mies on yllättänyt minut täysin,varsinkin kun uskoin Piquen "kävelevän" kohti mestaruutta mutta taitaa mestaruus mennä toiseen osoitteeseen...Ikävä kyllä
sillä Hamilton vaikuttaa mielestäni henkilöltä joka on liian täynnä itseään ja ylimielinen...
no saa nähdä kuinka hän ens vuonna pärjää ykkösissä...olen melko varma että kyllä hän jo ens vuonna sinne nousee...
myös Piquetä toivoisin ykkösiin tuomaan räväkkiä otteita
onkos Hamilton muuten kertaakaan testannut ykköstä?
varsinkin tänä vuonna mies on yllättänyt minut täysin,varsinkin kun uskoin Piquen "kävelevän" kohti mestaruutta mutta taitaa mestaruus mennä toiseen osoitteeseen...Ikävä kyllä
sillä Hamilton vaikuttaa mielestäni henkilöltä joka on liian täynnä itseään ja ylimielinen...
no saa nähdä kuinka hän ens vuonna pärjää ykkösissä...olen melko varma että kyllä hän jo ens vuonna sinne nousee...
myös Piquetä toivoisin ykkösiin tuomaan räväkkiä otteita
onkos Hamilton muuten kertaakaan testannut ykköstä?
Bobakki
@f1hog
Erikoinen juttu sinänsä, enemmän tuon suuntaista tarinaa saa kyllä lukea Nelsinhosta.Jykä81 sanoi:
HÖYNÄ
Well-known member
En pidä "kuninkaana" yhtään enempää Schumacheria kuin Damon Hilliäkään.formulafani911 sanoi:Tarkottaa ilmeisesti räikköstä ,mutta en minä ainakaan pidä Räikköstä minään "kuninkaana" -ainakaan vielä
Mestaruus ei takaa sitä että kaveri olisi huippukuski. Huipun erottaa muista erittäin pienet asiat. Esim. Räikköstä arvostan siksi että hän pystyy ottamaan "huonommastakin" autosta irti kaiken mitä otettavissa on. Toisin kuin esim. Montoya. Samaan kykeni Schumacher Ferrarikautensa alkuvuosina, ja pystyy siihen kyllä vieläkin. Kyllähän totuus on että Kimi, Alonso ja Schumi ovat selvästi tämän hetken parhaat kuskit ykkösissä. Paremmuusjärjestykseen en näitä kolmea tämänhetkisillä tiedoillani laittaisi. Tuskin sen paremmin Alonso kuin Schumikaan taistelisi McLarenilla tällä hetkellä mestaruudesta.Felix
Well-known member
- Liittynyt
- 12.7.1999
- Viestit
- 1258
Heh, hieman kun lunttasi historian lehtiä niin näitähän löytyy lisää pilvin pimein. Heti ensimmäisellä vilaisulla silmään pisti Lotus -60(mm-sarjan toinen): 8 kuskia ehti ajaa tallissa kauden aikana ja kaikki olivat brittejä! Moss,Ireland,Clack,Surtees,Flockhart,Stacey,Piper,Taylor. Tallin ja kuljettajien samaisella kotimaalla lienee ollut vaikutusta kuskivalinnoissaCaPtEeNi sanoi:Ja 1981 myös Laffite-Jabouille ja samana vuonna myös Laffite-Tambay
-Kuka osais sanoa tän kuvion selitykdrn. Kukkan nuista sangen menestyneistä 1981 vuoden kakkoskuskeista ei saavuttanut pisteen pistettä Ligierillä. Jarier siirtyi Osellalle, Jabouille teki muistaakseni comebackin loukkaantumisensa jälkeen joka ei onnistunut ja lopulta tilalle otettiin Tambay joka oli (taas muistaakseni joutunut pitämään väli vuoden Fykkösistö ajettuaan 1979 McLarenilla pisteettömän kauden..
Tambay taitaa olla muutea muuten olla ainoa kuski joka on McLarenin historiassa ajanut kokonaisen kauden ilman pisteen pistettä...vai jäikö De Cesaris ilman pisteitä myös?
Aivan lonkalta voisin veikata jo pelkän nimen perusteella, että BRM oli myös hyvin brittivetoinen kuljettajavalinnoissaan.
Viimeksi muokattu:
Kyllähän Frenzen tuli paljolti siksi että oli ajanut Mersun suojattina Sauberia C-ryhmässä.FIA:n F3000-sarjasta jäi kahtena vuotena parhaaksi sijoitukseksi kolme viidettä sijaa. Ja Nipponissa kahtena vuotena kaksi kolmatta sijaa (ja nämäkin ekana vuotena) joten, kyllä aikalailla seinän takaa Frenzen sarjaan tuli. Tosin Vaudin Maailmaa lukeneet tiesivät tämän jo sieltä JJ;n kisakohtaiselta palstalta. Frenzen ilmeiseti vakuutti Sauberin jo ensimmäisissä testeissään vaikka ei tiennyt että häntä edes harkitaan F1-sarjaan. Kautta edeltävät testit meni kans hyvin mutta aikamoinen yllätys kyllä oli kun Wendlinger jäi toiseksi..
Niin kuinka monta kertaa Hamilton on testannut F1-autoa (McLarenia, jonka kanssa pojalla on tainnut olla sopimus jo 14-vuotiaasta?)?
En silti vertasi Hamiltonia Panisiin sen enempää kuin Verstappeniin. Panis oli fykkösiin tullessaan jo samaa ikää kuin Albers ja Monteiro ja vaikka olikin voittanut F3000-mestaruuden hän tuli sarjaan Elf:n rahoilla Ligierille. Tiedä olisiko paikkaa herunut muualta niin helposti kun ei De Ferranillekaan herunut. Ja Verstappen taas oli niin kokematon isommissa formuloissa ettei häntä voi verrata oikein kuin Räikköseen. Paitsi että aika oli toinen ja vaikka Verstappen olisi saattanut saada kisakuskin paikan otti hän pitkän diilin Briatoren kanssa eikä saanut niin paljoa testiaikaa Schumin kakkosena kuin Räikkönen 2000-01 Sauberilla, se taisi olla ensimmäinen kerta kun Sauber ei palkannut testikuskia...eipä silti että Sauberin historiassa olisivat testikuskit koskaan saaneet ajaa samoja määriä kuin muissa talleissa :yuck:
En silti vertasi Hamiltonia Panisiin sen enempää kuin Verstappeniin. Panis oli fykkösiin tullessaan jo samaa ikää kuin Albers ja Monteiro ja vaikka olikin voittanut F3000-mestaruuden hän tuli sarjaan Elf:n rahoilla Ligierille. Tiedä olisiko paikkaa herunut muualta niin helposti kun ei De Ferranillekaan herunut. Ja Verstappen taas oli niin kokematon isommissa formuloissa ettei häntä voi verrata oikein kuin Räikköseen. Paitsi että aika oli toinen ja vaikka Verstappen olisi saattanut saada kisakuskin paikan otti hän pitkän diilin Briatoren kanssa eikä saanut niin paljoa testiaikaa Schumin kakkosena kuin Räikkönen 2000-01 Sauberilla, se taisi olla ensimmäinen kerta kun Sauber ei palkannut testikuskia...eipä silti että Sauberin historiassa olisivat testikuskit koskaan saaneet ajaa samoja määriä kuin muissa talleissa :yuck:
Ei ole Hamilton vielä tainnut testata F1:tä, nyt kannattaa kuulemma mieluummin keskittyä GP2:een ja jättää testit ykkösellä ensi syksyyn.
Niin, ja munkin mielestäni Nelsinho Piquet on nimenomaan ylimielisen henkilön maineessa, ei Hamilton.
Niin, ja munkin mielestäni Nelsinho Piquet on nimenomaan ylimielisen henkilön maineessa, ei Hamilton.
Bobakki
@f1hog
Tiedä sankareiden omista kommenteista, mutta Piquet'sta muistelisin lukeneeni jonkun hänen kanssaan työskennelleen kertomaa siitä, ettei ole helpoin tapaus. Toki en yhtään ihmettelisi, vaikka näiden kertojilla olisi vielä jotain hampaankolossa isäpappaa kohtaan, joka ei ainakaan ollut helpoimmasta päästä ihmisiä.