Sori kun liityn vasta näin jälkijunassa mukaan, mutta pakko johonkin purkaa lauantaista asti kertyneitä tuskia...
Mun mielestä Pastorin rangaistus oli väärin. Varoitus molemmille tai sama lähtöruuturankku molemmille. Nyt tuomio oli, että Pastori ajo Hamiltonin päälle, vaikka edestä kuvatusta tilanteesta näkee, että se on Hamilton joka kaksi kertaa kääntää Pastoria kohti.
edit. Kun katson hidastettuna tota kolaria niin siitä näkee että Maldonadon ajaa suoraan (vaikkakin vinoon rataan nähden. Sen sijaan Hamilton kaartaa aluksi Maldonadoa päin, sitten pois päin radan reunaa kohti ja sitten kääntää taas Maldonadoa kohti.
Koitin etsiä Pastorin incar kameraa, mutta ei löytyny. Jännä tosiaan, että "ei resurssit riitä". Luulis FIAn saavan myös telemetriasta tiedot koska jannut käänsi ja paljonko... Vai vaatiiko se sitä, että tiimit valittaa telemetrian pohjalta? Tiedä sitten.
Mitä tulee Hamin incar kuvaan, niin siitä on leikattu vissiin se eka "härnäys" Pastoria kohti pois ainakin, koska mitään liikettä ei siinä näy vaikka se radanvarsikameran kuvassa näkyy... Eli siis muokattua todistusaineistoa!
Se mikä tässä "tuskaa" kerää on taas meidän rakas maikkaritiimimme. Salollehan riitti, että se näki vilauksen tilanteesta, josta teki johtopäätöksen että Pastor TIETENKIN kosti Hamiltonille... Mitä päättelyä. Jos näin olisikin, niin objektiivinen selostaja, eli Osku Saari, olisi voinut edes toppuutella toista pölvästiä. Mutta ei.... Ja vielä nytkin Maikkari oikein käyttää nettiuutisten otsikossa "Maldonadon road-ragea"... Huh huh...
Tämä vieläpä senkin jälkeen, kun nähtiin Hamiltonin toinen kolari heti seuraavana päivänä...