IceManFani
Tunari
Mistä kohti se oli nautinnollista kuunneltavaa?? Siis taasen ihan pihalla oli, en taida enään kattoo yhtäkään jälkilähetystä, kun tuo MTV3 Max paketti.Ephram sanoi:
Formulat maikkarilla
- Viestiketjun aloittaja Ghost_Glove
- Aloituspäivämäärä
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Olet varmaankin tahallisen kärjistämisen vuoksi hieman oikonut asioita, mutta pieniä tarkennuksia, ettei ihmisille jää vääriä käsityksiä.
Ohjelmasponsoroinnissa hinta ei määräydy samalla tavalla katsojamäärien mukaan (toki niilläkin jonkinlainen merkitys on). Soneran uutisoitiin tehneen Maikkarin kanssa Suomen kaikkien aikojen suurimman ohjelmasponsorointisopimuksen. Kattaahan se tietysti muutkin kuin MAXin lähetykset. En usko sponsorointisopimusta sidotun tarkkaan näyttökertamäärään.Suomen Huippu sanoi:
Milloin/missä sitä on mainostettu mainosvapaana? Kisoja on kyllä mainostettu ilman mainoskatkoja, mikä edelleen pitää paikkansa. Siitä tietysti voi aina kiistellä onko palkintojenjako tai lehdistötilaisuus osa kilpailua. Se on kuitenkin mielipidekysymys, johon ei ole olemassa yhtä oikeaa vastausta.
Antenniverkon paketteihin ymmärrettävästi voi lisätä vain kanavia, jotka ovat antennijakelussa. Eli PlusTV toivoo saavansa myytäväkseen tulevat myönnetyt maksukanavat (joihin ei Travel Channelia kuulunut).
Bitraten laskeminen vain yhdeltä kanavalta kaapelissa ei kuulosta kovinkaan loogiselta. Mitä aiempina vuosina vertasin MTV3+:n F1-lähetyksiä RTL:n ja TV4:n vastaaviin, en kyllä muista havainneeni kuvalaadussa mitään eroa.
Ongelmia oli myös JIMin näkyvyydessä, mikä ei voine johtua Maikkarista?
Zervuska Haidis
Well-known member
Tai sitten juuri siksi.talakem sanoi:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Ei toki tarvitsekaan, et ilmeisesti kuulu kohderyhmään. Passeli on kyllä televisiomainonnallaan saavuttanut sen aseman yritysohjelmistojen joukossa minkä on, joten tietoisuuden lisääminen on varmaankin auttanut huimasti. Itse en ainakaan muita vastaavia ohjelmistoja suoralta kädeltä osaa nimetä (mikä tietysti johtuu siitä, ettei ole tarvettakaan tietää). MAXin jatkumiseen henkilökohtaisella boikotillasi ei ole merkitystä.talakem sanoi:
Väliaikainen ratkaisu, jolla jatkettiin joidenkin siirtymäaikaa. Ihan hyvä päätös, vaikkei olisikaan ollut mitenkään välttämätön. Itse en näe vitkuttelua järkevänä vaihtoehtona, mutta meitä on moneksi.
talakem
Iltalehden toimitus
- Liittynyt
- 4.3.2002
- Viestit
- 3610
Hmm. en kyllä puhunut mistään boikotista mutta kanavan tilaus on kyllä väliaikainen..WebSlave sanoi:
Sitäpaitsi selvä kusetus ei katoa mielestä koskaan...
Ja digipäätökseen... 6 televisiota kotona, 3mökeillä,1 venessä. Eli liikaa ja kaikki auki koko ajan... Siihen vielä boxit niin ymmärretään mistä typeryydestä puhutaan... ja HD kuvasta ei tietoakaan... tietenkin sekasin antenniverkkoa, kaapelia ja läppäreitä ja kohta kännyköitäkin...
Mutta Vexin ja Irvinin sanoin meitä on moneen junaan :wink: ...
Viimeksi muokattu:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Ymmärsin kannanottosi niin, ettet osta ohjelmasponsorien tuotteita periaatteesta, mutta myös totesin, ettet ilmeisesti kuulu kohderyhmäänkään.talakem sanoi:
Kusetuksen suhteen en tiedä mihin viittaat.
Näköjään sinulla on ollut aika hyvin varaa hankkia televisioita. Eli köyhyys ei ole este boksienkaan hankkimiseen (useampia mökkejä ja vene!). Itse en kyllä ymmärrä tuollaisen televisiomäärän tarvetta, mutta meitä on moneksi. Ihmiset kärsivät valinnoistaan, kuten minäkin maksukanavistani. Elämä on valintoja.
Eipä tuota HD-kuvaa ole luvattukaan nopealla aikataululla, vaikka jotain toki on saatavilla, ainakin satelliitissa ja kaapelissa. HD:n aika ei ole vielä. Tavallisten kanavien suhteen ei vielä seuraavaan 10 vuoteen.
Tottakai kaikkea on sekaisin, jos kaikkeen lähtee mukaan.
SuperKimi
Well-known member
- Liittynyt
- 17.1.2006
- Viestit
- 175
Hommasin uuden töllön tuossa joulun alla. Viime kauden katsoin putkitöllöstä kisoja. Odottelin innolla että pääsen katsomaan uudesta hyvästä töllöstä kisoja, mutta huh mitä kuraa lähetys on.
En ole varma että onko vika nyt töllössäni vai lähetyksen laadussa, mutta värimaailma on aivan kamala ja esimerkiksi autoissa olevien kamereoiden kuvanlaatu on niin huono että tekee mieli vaihtaa kanavaa kun sitä näytetään.
Täytyy toivoa että kuvanlaatu paranisi.
Ps: Viime vuoden analogisen lähetyksen laatu oli parempaa kuin digitaalisen lähetyksen tänään.
En ole varma että onko vika nyt töllössäni vai lähetyksen laadussa, mutta värimaailma on aivan kamala ja esimerkiksi autoissa olevien kamereoiden kuvanlaatu on niin huono että tekee mieli vaihtaa kanavaa kun sitä näytetään.
Täytyy toivoa että kuvanlaatu paranisi.
Ps: Viime vuoden analogisen lähetyksen laatu oli parempaa kuin digitaalisen lähetyksen tänään.
Black Leopard
Pantera negra
Tuliko kenellekään toiselle mieleen kisaa seuratessa, että Salo olisi mieluummin ollut jossain muualla kuin selostuskopissa :doubtful:
Revolt
Lead Singer
- Liittynyt
- 19.1.2007
- Viestit
- 3395
Nyt on pakko avautua:
1. Maikkarin koostelähetys kisasta :thumbdown
2. Matti Kyllönen :thumbdown
1. Maikkarin koostelähetys kisasta :thumbdown
- Jos kisa pitää tiivistää tuntiin, niin onko järkevää näyttää kuskien istumista lähtöruudukossa ja lämmittelykierrosta? No ei ole. Jonkun mielestä ne varmaan nostavat jännitystä mutta kyllä olisi fiksumpaa näyttää niiden sijasta ihan sitä itse kisaa.
- Miksi kisakooste ja F1-studio on pätkitty kahdeksi eri ohjelmaksi? Ymmärrän kyllä, että mainoksia halutaan näyttää, mutta voisivat ne silti olla samaa ohjelmaa niin ei menisi turhaa aikaa niiden Maikkarin omien tunnarianimaatioiden toljottamiseen vaan sinäkin aikana ehtisi näyttää vaikkapa lehdistötilaisuudesta myös kysymykset ja Kimin englanninkielisenkin osuuden.
2. Matti Kyllönen :thumbdown
- Aivan käsittämättömän surkeaa selostusta. Tunnin lähetyksestä itse kisan selostamista ehkä 15 minuuttia. Muuten aika menee turhanpäiväiseen taivaanrannanmaalaamiseen tyyliin Malesian maantieteellinen sijanti jne.
- Mies puhuu kuin joillekin 10-vuotiaille lapsille, joita yrittää väkisin saada innostuneiksi. Puhe vilisee superlatiiveja ja naiiveja kielikuvia. Jopa intonaatio on kuin jonkun lastenohjelman juontajan. "Noin Heikki parkkeeraa auton hallitusti ja HIENOSTI" "Nyt on suomalaisittain pullat KÄSITTÄMÄTTÖMÄN hienosti uunissa"
LumberJack
I cut down trees
Lähetyksen laadussa, etenkin jos katsot kolmosen kuvaa. Maxilla tilanne on parempi.SuperKimi sanoi:
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Itse en tuolla televisiomärällä olisi edes harkinnut boksin hankkimista jokaiseen. Oma boksini muuten kuluttaa alle 10W päällä ollessaan ja alle 5W valmiustilassa. Tosin virrankulutuksella ei ole minulle mitään käytännön merkitystä. Eikä ydinvoimaloiden määrällä.talakem sanoi:
10 televisiota/vastaanotinta ei ole missään universumissa normaali määrä. Eikä 3 televisiota kesämökillä. En nyt muista tarkkoja lukuja, mutta se taisi olla jotenkin niin, että 40%:lla talouksista on 1 televisio ja n. 20%:lla kaksi. Eli n. 60%:lla (enemmistöllä) on siis 1-2 telkkaria. Enemmistö = normaali tilanne. Väittäisin, että televisioita on kuitenkin normaalisti vähemmän tai yhtä paljon kuin taloudessa on asukkaita. Tuskin sinulla 10 hengen suurperhettä kuitenkaan on?
Tietokoneet eivät olennaisesti tilannetta muuta. Kuinka monessa %:ssa tietokoneista on televisiokortti? Itselläni ei ainoassakaan (koneita laskutavasta riippuen 3-4).
Eli kyseessä on sittenkin boikotti.
Ainahan haluta saa, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä. Sitäpaitsi HD-lähetykset tulevat joka tapauksessa perustumaan digitekniikkaan, joten boksi niihinkin vaaditaan. Itselleni HD on kaukaista tulevaisuutta, koska en aio hankkia HD-valmista televisiota ennenkuin nykyinen putkitelkkari hajoaa ja HD-tarjontaa on riittävän houkuttelevassa määrin.
Mitä muuta sille kaapelille pitäisi mahtaa kuin olla mahdollisuus vaihtaa antenniin? Antenniverkkohan näkyy useimmissa kaapelitalouksissakin, jopa sisäantennilla.