Formuloissa dopingia?

[Teme-84]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200608305054976_fo.shtml

:doubtful: Voisikohan olla parin toimittajan keksintö yrittää lisätä lehtensä myyntiä?

 

[Hurmurisija]

http://www.iltalehti.fi/formulat/200608305054976_fo.shtml

:doubtful: Voisikohan olla parin toimittajan keksintö yrittää lisätä lehtensä myyntiä?

Mitä ainetta kuskien kannattaisi käyttää ja mikä on siitä saatava hyöty suhteessa riskiin?

Luulisi että ykkösissä korostuu enemmän havaitseminen ja reagoiminen kuin voimaominaisuudet...

 

[Jeeves]

Aivan silkkaa pötyä koko juttu. Kun kuskit ovat itsensä tuohon pisteeseen saaneet, eli lunastaneet paikan kuninkuusluokassa, tuskin kukaan on niin typerä, että vaarantaa kaiken jollain afgaanin viljelemällä "refleksintehostajalla". En usko.

 

[Törni]

Mitä ainetta kuskien kannattaisi käyttää ja mikä on siitä saatava hyöty suhteessa riskiin?

Luulisi että ykkösissä korostuu enemmän havaitseminen ja reagoiminen kuin voimaominaisuudet...

Doping tarkoittaa urheilusuorituksen parantamista kielletyin ainein, ei pelkästään hauiksen kasvattamista hevoshormooneilla

Esimerkiksi ampujilta on käsittääkseni kielletty sydämen sykettä laskevat betasalpaajat. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta pitäisin ihmeenä jos ei olisi olemassa kiellettyjä kemiallisia yhdisteitä, joista formulakuljettajat hyötyvät.

 

[patriot]

Ei doping tässä lajissa ole koskaan siinä asemassa mitä yleisurheilussa, mutta varmaankin on olemassa näitä vireyden ylläpitäviä huumeita. Eikös täs yks menettänyt alemman luokan mestaruuden kun dopingnäytteessä oli kofeiinia?

 

[Hurmurisija]

Doping tarkoittaa urheilusuorituksen parantamista kielletyin ainein, ei pelkästään hauiksen kasvattamista hevoshormooneilla

Esimerkiksi ampujilta on käsittääkseni kielletty sydämen sykettä laskevat betasalpaajat. En ole lääketieteen asiantuntija, mutta pitäisin ihmeenä jos ei olisi olemassa kiellettyjä kemiallisia yhdisteitä, joista formulakuljettajat hyötyvät.

En ajatellutkaan niin, mutta pohdin sitä, että mikä on mahdollisista aineista saatava hyöty suhteessa riskiin. Jos jollain aineella pystytään nostamaan kisan ajaksi vireystilaa, niin kuinka paljon se näkyy suorituksessa? Mitataanko hyöty kierrosta kohti tuhannesosissa, sadasosissa vai kymmenesosissa vai onko sitä ollenkaan?

 

[Törni]

En ajatellutkaan niin, mutta pohdin sitä, että mikä on mahdollisista aineista saatava hyöty suhteessa riskiin. Jos jollain aineella pystytään nostamaan kisan ajaksi vireystilaa, niin kuinka paljon se näkyy suorituksessa? Mitataanko hyöty kierrosta kohti tuhannesosissa, sadasosissa vai kymmenesosissa vai onko sitä ollenkaan?

Hyviä kysymyksiä. Vastauksia voi olla vaikeampi antaa. Lääketiede kehittyy kuitenkin joka hetki huimin harppauksin. Poppakonsteja ei enää välttämättä tarvitse käyttää, kun voidaan "täsmäpisristää" kehittyneillä kemiallisilla yhdisteillä.

Kilpa-autoilu lienee kuitenkin perinteisesti laji, jossa piristeitä ei ole käytetty ja niitä on lajin luonteen takia vältetty. En usko että moinen on kilpa-autoilun huipulla kovinkaan yleistä. Tämä ei kuitenkaan ole uskon asia.

Tuosta tuli muuten mielenkiintoinen ajatus mieleen kun puhuit piristeiden aiheuttamasta riskistä. Riskihän sekin saattaa olla että kuljettaja tekee väsyessään virheen. Eli juuri riskejä ja virheitä kuljettaja pyrkii mahdollisella piristeiden käytöllä estämään. Jos "kokkelia" kuitenkin tulee vedettyä hieman liikaa ja rata näkyy kahtena, niin silloin asia on tietenkin toinen

 

[WebSlave]

Ei doping tässä lajissa ole koskaan siinä asemassa mitä yleisurheilussa, mutta varmaankin on olemassa näitä vireyden ylläpitäviä huumeita. Eikös täs yks menettänyt alemman luokan mestaruuden kun dopingnäytteessä oli kofeiinia?

Enge menetti, mutta kyse oli kyllä kannabiksesta. Pisteet hän menetti vain siitä kisasta, jossa jäi kiinni, mutta käytännössä se vei häneltä mestaruudenkin.

Kofeiinia varmaan käyttää muodossa tai toisessa useimmat kuskit. Joivat sitten kahvia, Red Bullia tai Batterya.

 

[Vilkku]

Kofeiinia varmaan käyttää muodossa tai toisessa useimmat kuskit. Joivat sitten kahvia, Red Bullia tai Batterya.

Kofeiini ei ole enää kiellettyjen aineiden listalla minun tietääkseni.

Alonso testiin!

 

[WebSlave]

Kofeiini ei ole enää kiellettyjen aineiden listalla minun tietääkseni.

On se, mutta vain tietyt raja-arvot ylittävissä pitoisuuksissa. Pari kahvikupillista voi juoda, ja on joku urheilija (ei formulakuski) yrittänytkin selittää kofeiinikäryään liialla kahvinjuonnilla.

 

[mn97]

Tässä lajissa mitään doupingia tarvita. Montoya paineli parhaat vuotensa yli 80 kiloisena läskinä Williamsilla.

Koko fysiikka keskustelu on pelkkä vitsi. Jokaisen foorumilaisenkin kunto riittäisi aivan hyvin autourheiluun. Taitaa vain ne sponsorit olla eri mieltä.

 

[Hurmurisija]

Koko fysiikka keskustelu on pelkkä vitsi.

Tuskin se pelkkä vitsi on, mutta fysiikan merkitystä liioitellaan ja kuljettajat esitetään turhaan fyysisesti huippu-urheilijoina. Hävittäjä- tai taitolentäjiäkään ei pidetä huippu-urheilijoina, vaikka heihin kohdistuvat rasitukset ovat paljon suurempia kuin formuloissa. Ja heitä on F1-kuskeihin verrattuna melkoinen määrä.

 

[Teme-84]

No, tällä hetkellä ei pahemmin kärkisijoille jollain Red Bullilla tai Toyotalla ajella. RB:lläkin menee varmasti jonkun aikaa kun rupeaa Neweyn ja kumppanien kädenjälki näkyä. Toyotakin polttanut rahaa aika kivasti mutta ei vaan voittoja tule. Paalupaikkoja pari mutta nekin näiden uusien aika-ajojen, joissa ajetaan sangen vähän, takia. Joten enpä usko DC:n, Ralfin tai Rubensin aiempaa vaisumpien tulosten johtuvan dopingin käytöstä aikaisempina vuosina.

 

[Suomen Huippu]

Juuri uutisoitiin vuosittaisesta dopingtestistä ---> nyt dopingmörkö hiipi jo toimittajien uniin.

Hävittäjä- tai taitolentäjiäkään ei pidetä huippu-urheilijoina, vaikka heihin kohdistuvat rasitukset ovat paljon suurempia kuin formuloissa.

Ei voi pitää paikkaansa, Johnnie Walkerin uudessa mainoksessa Kimi esitetään kovempana jätkänä kuin hävittäjälentäjät...

 

[verge]

On se, mutta vain tietyt raja-arvot ylittävissä pitoisuuksissa. Pari kahvikupillista voi juoda, ja on joku urheilija (ei formulakuski) yrittänytkin selittää kofeiinikäryään liialla kahvinjuonnilla.

Kaikki doping-käryt ovat pelkästään tiettyjen arvojen ylittämistä. Ei taida sellaista kiellettyä ainetta ollakaan, mitä ei ihmisruumiista luonnon puolesta löytyisi. Paskapuhetta koko F1:ssä douppaaminen, kunhan vaan oli huono uutisviikko.

 

[T. Salama]

On se, mutta vain tietyt raja-arvot ylittävissä pitoisuuksissa. Pari kahvikupillista voi juoda, ja on joku urheilija (ei formulakuski) yrittänytkin selittää kofeiinikäryään liialla kahvinjuonnilla.

Kofeiini ei ole kiellettyjen listoilla nykyään, tässä taannoin oli vielä. Sen pitoisuuksia kuitenkin seurataan edelleen. Tiedon voi tarkastaa esim. WADAn ja Suomen antidopingtoimikunnan nettisivuilta.

 

[bigbear]

Itse seniili kartingia harrastaneena voin sanoa, että ainakin mulla loppui kunto pitkissä vedoissa.. Toki jos vauhtia tiputti 10% niin kunto riittää pidemmälle. Kartingissa ei nyt tule ihan 4-5geen kiihtyvyyksiä.. Joten varmasti F1:set on sikana raskaampia ajaa..

Taitolentäjät ja hävittäjä lentäjät eivät tee 2 tunnin esityksiä vaan muutaman minuutin juttuja...

 

[Hurmurisija]

Taitolentäjät ja hävittäjä lentäjät eivät tee 2 tunnin esityksiä vaan muutaman minuutin juttuja...

Tuskin yhtä pitkiä kuin formuloissa, mutta pitkiä kuitenkin. Joskus lentonäytöksessä hävittäjälentäjä selitti lentoaan ja huohotus oli kiivasta. Joka tapauksessa pidän liioitteluna väitettä, että F1-kuskit ovat fyysisesti huippu-urheilijoita. Hyväkuntoisia he varmasti ovat, mutta eivät huippu-urheilijoita.

http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-12689

 

[formulastara]

On se, mutta vain tietyt raja-arvot ylittävissä pitoisuuksissa. Pari kahvikupillista voi juoda, ja on joku urheilija (ei formulakuski) yrittänytkin selittää kofeiinikäryään liialla kahvinjuonnilla.

Paitsi että kahvia olisi todella tyhmää juoda ennen kisaa, koska sen(kofeiinin) piristävä vaikutus kestää noin tunnin, jonka jälkeen tulee ns. laskut, eli väsyttää vielä enemmän kuin ennen kahvinjuontia. Pillereinä kenties kofeiinin käyttö olisi järkevämpää, koska voisi kuvitella sen vaikuttavan pidempään ja tasaisemmin kuin juotuna.

Amfetamiini pieninä annoksina epäilemättä parantaisi ajosuoritusta. Tällä aineella on taipumus herkistää refleksejä ja parantaa lihaskestävyyttä. Ja jos kuljettaja sattuu olemaan adhd-potilas, eli ns. sähköjänis, niin amfetamiinilla on rauhoittava vaikutus näihin intoilijoihin(kuitenkaan reaktionopeutta sumentamatta). Olis jäänyt Speedikin tökkäämättä Kimiin, joka aina valittelee vauhdin puutetta...

 

[WebSlave]

Kaikki doping-käryt ovat pelkästään tiettyjen arvojen ylittämistä. Ei taida sellaista kiellettyä ainetta ollakaan, mitä ei ihmisruumiista luonnon puolesta löytyisi.

Enpä ole kyllä kuullut, että ihmiskeho esim. kofeiinia tuottaisi. Mutta se, etten minä ole kuullut ei tietysti todista mitään. Nopea googlauskaan ei asiasta mitään tuonut esille.

Kofeiini ei ole kiellettyjen listoilla nykyään, tässä taannoin oli vielä. Sen pitoisuuksia kuitenkin seurataan edelleen. Tiedon voi tarkastaa esim. WADAn ja Suomen antidopingtoimikunnan nettisivuilta.

Pitihän se tarkistaa. Olet oikeassa.