GP2 - Bahrain

[berra67]

Taitaa tuo Kovalainen olla aika pehmee ja heikkohermoinen kaveri paineen alla. Nico on kyllä ihan eri luokan kuljettaja kuitenkin...vaikka taitaa ART:n ajokissa olla jotain jota muissa ei ole....vauhtia?!?!? Pahaa pelkään että Heikin arvostus F1:s piireissä taisi laskea roimasti...taitaa olla parasta mitä voi toivoa ensi vuodeksi on testikuskin paikka. Noilla näytöillä ei kyllä kilpailevan kuskin paikkaa löydy! Virheherkkä kaveri!

 

[patriot]

Taitaa tuo Kovalainen olla aika pehmee ja heikkohermoinen kaveri paineen alla. Nico on kyllä ihan eri luokan kuljettaja kuitenkin...vaikka taitaa ART:n ajokissa olla jotain jota muissa ei ole....vauhtia?!?!? Pahaa pelkään että Heikin arvostus F1:s piireissä taisi laskea roimasti...taitaa olla parasta mitä voi toivoa ensi vuodeksi on testikuskin paikka. Noilla näytöillä ei kyllä kilpailevan kuskin paikkaa löydy! Virheherkkä kaveri!

Sä oot kyllä uskomaton tapaus! Melkein nauraisin ja naurankin vm 67 ihmiseltä olis lupa odottaa enemmän. Nicon mestaruuden takeena oli myös loistava talli ja toki Nico ajoi hienosti etenkin loppukauden. Heikki yritti enemmän koska Heikillä oli vähemmän hävittävää heikommalla kalustolla. Hyvän kauden Heikkikin ajoi ja on osoittanut, että ansaitsee tilaisuuden F-ykkösissä.

 

[Matxi]

Sä oot kyllä uskomaton tapaus! Melkein nauraisin ja naurankin vm 67 ihmiseltä olis lupa odottaa enemmän. Nicon mestaruuden takeena oli myös loistava talli ja toki Nico ajoi hienosti etenkin loppukauden. Heikki yritti enemmän koska Heikillä oli vähemmän hävittävää heikommalla kalustolla. Hyvän kauden Heikkikin ajoi ja on osoittanut, että ansaitsee tilaisuuden F-ykkösissä.

Hyvä alkukausi (siis aikatasantarkkaan 50%) ja siinä se. Kyllä tuo loppukausi varmasti laittoi F1-päättäjiä funtsimaan. Ottiko se jotain 40p tai enemmänkin turpiin Nicolta viimeisellä puoliskolla kautta?

 

[pmv]

Kannattaa katsoa niitä tallitovereidenkin pisteitä....Heikki osoitti minusta tällä kaudella että hänellä on kykyä ja taitoa kääntää epätoivoisiakin tilanteita itselleen jos olosuhteet sallivat. Turkin kisassahan tämä nähtiin. Toki sitten Spassa tuli mokakin, mutta kuten sanottu, niin kalusto ei vauhdin puolesta ole ollut pitkiin aikoihin iskussa.

 

[patriot]

Hyvä alkukausi (siis aikatasantarkkaan 50%) ja siinä se. Kyllä tuo loppukausi varmasti laittoi F1-päättäjiä funtsimaan. Ottiko se jotain 40p tai enemmänkin turpiin Nicolta viimeisellä puoliskolla kautta?

Eli Heikki on ihan paska?

 

[patriot]

Kannattaa katsoa niitä tallitovereidenkin pisteitä....Heikki osoitti minusta tällä kaudella että hänellä on kykyä ja taitoa kääntää epätoivoisiakin tilanteita itselleen jos olosuhteet sallivat. Turkin kisassahan tämä nähtiin. Toki sitten Spassa tuli mokakin, mutta kuten sanottu, niin kalusto ei vauhdin puolesta ole ollut pitkiin aikoihin iskussa.

Juurikin näin!

 

[Juzo]

Rosperi teki kohtuu hyvää työtä tällä kaudella, vaikka alkukausi olikin vähän heikompi. ART-tallin autot olivat täysin ylivoimaisia kauden toisella puoliskolla ja Rosberg otti siitä täyden hyödyn. Mestaruus kääntyi Rosbergille lähinnä paalujen ja nopeimpien kierrosten takia. Rosberg otti kauden lopussa paaluja jollain 0,5-1s eroilla, enkä usko että se johtui pelkästään Nicon nopeudesta. Hauskaa sinänsä että GP2:sta piti tulla ne parhaat kuljettajat esiin, mutta tallien välillä on samanlaisia eroja kuin ykkösissäkin.

 

[Matxi]

Eli Heikki on ihan paska?

En minä ihan niinkään väittänyt. Kyllähän Heikki alkukaudella kovia näyttöjä antoi mutta loppukausi meni tuloksellisesti miten meni niin ei se ainakaan eduksi ole.

 

[Meleren~]

Rosperi teki kohtuu hyvää työtä tällä kaudella, vaikka alkukausi olikin vähän heikompi. ART-tallin autot olivat täysin ylivoimaisia kauden toisella puoliskolla ja Rosberg otti siitä täyden hyödyn. Mestaruus kääntyi Rosbergille lähinnä paalujen ja nopeimpien kierrosten takia. Rosberg otti kauden lopussa paaluja jollain 0,5-1s eroilla, enkä usko että se johtui pelkästään Nicon nopeudesta. Hauskaa sinänsä että GP2:sta piti tulla ne parhaat kuljettajat esiin, mutta tallien välillä on samanlaisia eroja kuin ykkösissäkin.

No mites Alexandre Premat ei ole aika-ajoissa onnistunut niin hyvin ja muutenkin ei ole vakuuttanut Nicon lailla. Ja onhan myös yksi parhaita gp2-sa
rjan kuljettajia.

 

[CaPtEeNi]

Nyt sen huomaa kuinka kovia Heikki Kovalaisen tulokset olivat kun katsoo A1 tuloksia. Lapierre ja Premat jakavat Ranskan auton ja tiimi on DAMS (joka muuten ajattaa neljää kansalaisuutta ) joten ihan 101% varmuudella saavat yhtä hyvää kohtelua tallin puolesta eikä suosimista ole kumpaankaan suuntaan.
Premat on aloitti Brands Hatchilla ja otti aikkiksissa kolmannen ruudun niin kuin nytkin Estorillissa ja ajoi Piquet jr:n (otti myös paalut ja voitot) jälkeen toiseksi sprintissä. Pitemmässä kisassa auto petti jo alussa.
Lapierre ajoi kauden toisen kisan (Lausitz) molemmissa lähdöissä paalulta voittoon.
Saas ny nähdä miten Estorillissä käy mutta mielestäni tuo on jo pieni osoitus siitä kuinka paljon huonommalla autolla Kovalainen oli loppukaudesta liikkeellä kun taisteli vielä kärjessä vaikka Lapierren (ja Ardenin) tulokset tippuivat välillä keskikastiin tai sen alapuolelle, ART kun pysyi samalla tasaisesti top-10 paremmalla puolella.