Häkkinen McLarenille 2007?!

[jupla]

Sopan hämmennys jatkuu, SporttiComista:

Espanjalaisen Marca-lehden tietojen mukaan Mika Häkkinen on läpäissyt McLarenin suorittaman lääkärintarkastuksen, joten lähiviikkoina Häkkinen tulee ajamaan testin McLarenin F1-autolla. Tosin testi tullaan suorittamaan julkisuudelta piilossa, eikä McLaren aio julkistaa Häkkisen kierrosaikoja. Testin tuloksesta riippuu, palaako Häkkinen tosiaankin ensi kaudella McLarenin kilpakuljettajaksi kuuden vuoden tauon jälkeen.

Vaikka Häkkinen ei saisikaan McLarenilta kilpapaikkaa, saanee hän tallista mahdollisesti neuvoantajan roolin.

-edit- Sama uutinen oli jo aiemmin pantunna tänne, sorry!

 

[Mikkoz84]

Jaahas, ei kun vääntämään...

Tämä asia on ollut tosi aina ja Schumi voi olla sulle puolijumala tai whatever, mulle hyvä esikuva, mutta tavallistakin tavallisempi immeinen. :wink:

Schumi vaan tajuaa ehkä ihan itsekin sen tosiasian, että on pihalla kuin lumiukko oltuaan pois aktiivikehistä muutaman vuoden. SITÄ ei kaikki "asiantuntijat" täällä(kään) tunnu tajuavan...

Juuri noin, moni "asiantuntija" täällä ajattelee varmaan niin, että no onhan formuloissa, kuitenkin ratti ja polkimet kuten ennenkin, joten ei se nyt kovin vaikeaa voi olla 5 vuoden tauon jälkeen kun kuitenkin on pari vuotta DTM:ssä polkenut polkimia ja käänellyt rattia

 

[Peppi]

Ei tässä nyt tarvitse suuttua. En minä Häkkistä vastaan purnaa. Eihän se raukka tajua tällasista asioista hölkäsen pöläystä, vaikka huippukuski onkin. Siellä se vaan hyvillä mielin tekee palveluksia Mersun eteen, ja saa siitä toki rahaakin, sekä hyvän mielen kun saa palvella auktoriteettiansa. Vähän niin kuin koiralle tulee hyvä mieli kun saa tuoda kepin omistajalleen. Näkeehän sen jo tuon kuvan ilmeestä. Häkä on Mersun miehiä.:thumbup:

Kait se 3 miljoonaa / vuosi saa pakoputketkin hymyilemään?

 

[kc4197]

Eivät ne tuolla miljoonia satsaa siihen, että jengi juo vähemmän kerrallaan, vaan että jengi joisi enemmän.

Höpsis!
Kun näet wc-istuinmainoksen ajatteletko, että
"perhana, nyt ne yrittävät saada ihmiset ostamaan enemmän vessanpönttöjä kotiinsa kuin tarvitsevat!!!" ?

tai hehkulamppumainos :
"Haa! Osram yrittää ovelasti saada ihmiset vaihtamaan lamppujaan reilusti aikaisemmin kuin ne simahtavat, koska he käyttävät tuota kuuluisaa näyttelijää mainoksessaan. Kiinni jäivät penteleet!!!"

tai paskapaperimainos:
"Kato! Mainostavat telkkarissa, jotta jengi saataisiin tuhlaamaan rullatolkulla enemmän Serlaa kuin on tarve! Ja tyhmä porukka vetää kilometrikaupalla enemmän puukuitujalostetta vessanpönttöön kuin mihin ovat tottuneet!!!"

jne...jne... ...Hei haloo.

Ei tuollaisten tuotteiden markkinointi siihen tähtää, että kohdehenkilö saataisiin kuluttamaan tuplasti enemmän tavaraa. Ei, ei!
Markkinointi on tärkeää siksi, että tuotteelle saadaan luotua positiivinen imago ja se saadaan painumaan ihmisten mieliin. Tällöin mainonnan kohdehenkilö, joka tarvitsee vessanpönttöä, hehkulamppua, paskapaperia tai viskiä saattaa valita hyllystä juuri tuon mainostetun merkin - kilpailevan tuotteen sijasta, koska hänellä on laadukas tai muuten positiivinen mielikuva mainostetusta brändistä.

Kyse on markkinaosuuksien valtaamisesta muilta kilpailijoilta. Siis siitä, että useampi ihminen saadaan valitsemaan juuri tämä meidän tuote jonkun kilpailijan brändin sijaan. Asiakkaalla on siis tarve, ja häntä pitää muistuttaa mainoksilla siitä, että meidän tuote on paras käsillä olevaan tarpeeseen. Näiden tuotteiden mainonta ei siis luo tarvetta, vaan ohjaa vain hyllyvälissä seikkailevan asiakkaan oikean tuotteen luokse.

Se ei nosta kokonaiskulutusta pätkääkään, vaan pyrkii saamaan ison massan liikkumaan juuri sen oman tuotteen perässä. Se, että kuluttaja valitsee Johnnie Walkerin esim. Jim Beamin sijaan EI lisää kokonaiskulutusta. Käytetty raha vain päätyy eri yhtiön kassaan. Ei jengi rupea ryyppäämään kaksin käsin sen vuoksi että Bailys tai Monet mainostaa tuotteitaan mediassa. Alkoholia käytetään se määrä kun mille on tarve, kukaan ei kaada tuplasatsia kurkusta alas jonkun mainoksen vuoksi.

Kun itse käyn alkossa valitsen yleensä tunnetun tai laadukkaalta vaikuttavan tuotteen jonkun vieraan ja täysin tuntemattoman merkin sijasta. Usein tuote on tuttu mediasta tai aiemmista käyttökokemuksista. En silti ryystä kuningasjuomaa senttiäkään enempää kuin mieli tekee.

Sellaisiakin tuotteita on, joiden mainonta tähtää tarpeen luomiseen. Yksikään yllämainituista tuotteista ei ole sellainen. Kännykkä on hyvä esimerkki mainonnalla luodusta tarpeesta. Vaikka sillä vanhallakin soittaa vielä komeasti muutaman vuoden, niin silti pitää saada uusi ja trendikkäämpi. Ja mielellään sellainen jossa on ominaisuuksia tuplasti enemmän, vaikka tuolla vanhallakaan ei tullut aikuisten oikeesti muuta tehtyä kuin soitettua ja lähetettyä tekstiviestejä.

Silläviisiin... Got it?

Sorry, että mei pahasti offtopiciksi

EDIT : Niin, tarkoitus oli yksinkertaisuudessaan sanoa, että älä turhaan hikeenny sellaisesta asiasta joka ei toimi niinkuin luulit. Alkoholinkulutus ei lisäänny tippaakaan maapallolla sen vuoksi että Mika mainostaa Johnnyä

 

[formulastara]

Hetkinen

 

[pmv]

Mielenkiintoista, kun itse kumminkin jaksan uskoa Mikan paluuseen ykkösen rattiin, jopa kilpakuskin ominaisuudessa, niin pelkästään sillä saa "sinivalkolasit päässä" asioita katseleva leiman. Eipä olisi uskonut.

Paffetin soppari olisi kieltämättä melkoisen vaikeasti selitettävä asia, paitsi jos Mika on oikeasti saanut tarjouksen "jostain muusta tiimistä". Voihan se olla McLaren.

En tiennyt että tuo Hesarin f1-toimittaja Juha Päätalo on teologi. Sehän on sitten saman koulukunnan kavereita Kyllösen Matin kanssa. F1-asiantuntemuksesta se olisi kyllä pitänyt arvata....

 

[Calvin]

Jaahas, ei kun vääntämään...

Tämä asia on ollut tosi aina ja Schumi voi olla sulle puolijumala tai whatever, mulle hyvä esikuva, mutta tavallistakin tavallisempi immeinen. :wink:

Schumi vaan tajuaa ehkä ihan itsekin sen tosiasian, että on pihalla kuin lumiukko oltuaan pois aktiivikehistä muutaman vuoden. SITÄ ei kaikki "asiantuntijat" täällä(kään) tunnu tajuavan...

Kato Sumi on vaan niin tahvo että on parin vuoden kuluttua pihalla kuin lumiukko. Se ei tarkoita että Häkkinen olisi pihalla, Häkkinen on kato skarpimpi jätkä.

 

[Miss Piggy]

Kato Sumi on vaan niin tahvo että on parin vuoden kuluttua pihalla kuin lumiukko. Se ei tarkoita että Häkkinen olisi pihalla, Häkkinen on kato skarpimpi jätkä.

Tohon ei usko kukaan, paitsi muutaman palstalainen täällä!!

 

[Oho]

Tohon ei usko kukaan, paitsi muutaman palstalainen täällä!!

Tiedäpä tuota, mitä olen kommentteja lukenut ihmisiltä, jotka oikeasti työskentelevät F1 kujettajien kanssa on yleinen linja ollut, että yleinen käsitys Häkkisestä jotenkin hitaana on suunnilleen niin kaukana totuudesta kuin mahdollista.

 

[Jere1983]

Sellaisiakin tuotteita on, joiden mainonta tähtää tarpeen luomiseen. Yksikään yllämainituista tuotteista ei ole sellainen.

Noi sun esimerkkis ontuu ja pahasti, turha verrata viskiä johonkin vessapaperiin.
Mitä tarpeen luomiseen tulee niin en nyt osaa tietenkään sanoa kuinka moni ihminen maailmassa viskiä kittaa, mutta väittäisin ettei prosentti ole kovinkaan suuri. Se, että mainoksissa tehdään viskistä formuloiden ja Mikan avulla jonkinlainen statusjuoma tuo aivan varmasti uusia asiakkaita viskin piiriin. Jos haluat olla jotain ajat saksalaisella laatuautolla, asut isossa talossa ja juot viskiä, mainosta odotellessa.

EDIT: Toki tässä samalla JohnnieWalker luo pesäeroa halpisviskeihin esiintymällä premiumwhiskeynä.

 

[Bobakki]

Se, että mainoksissa tehdään viskistä formuloiden ja Mikan avulla jonkinlainen statusjuoma tuo aivan varmasti uusia asiakkaita.

Tästähän ei ole kyse. Diaego joutuu käsittääkseni osallistumaan tietyllä summalla valistustyöhön, jotta saa alkoholia mainostaa. Mikan pärstää ei minun ymmärtääkseni tulla näkemään yhdessäkään whiskymainoksessa, vaan näissä kaiken maailman don't drink and drive -tyylisissä tietoiskuissa.

 

[Oho]

Mielenkiintoista, kun itse kumminkin jaksan uskoa Mikan paluuseen ykkösen rattiin, jopa kilpakuskin ominaisuudessa, niin pelkästään sillä saa "sinivalkolasit päässä" asioita katseleva leiman. Eipä olisi uskonut.

Paffetin soppari olisi kieltämättä melkoisen vaikeasti selitettävä asia, paitsi jos Mika on oikeasti saanut tarjouksen "jostain muusta tiimistä". Voihan se olla McLaren.

Mersu voi sorvata Paffetille saman tapaisen järjestelyn kuin Jamie Greenillä oli kaudella 2005. Siis uusi auto mutta jonkun satelliittitallin operoimana. Voishan ne kait tietty Häkkisellekin tarjota moista mutta kuten jo N kertaa on tullut todettua, en oikein jaksa uskoa, että Mercedes vaarantaisi suhteensa Häkkiseen moisella ainakaan mikäli Haugia on uskominen Häkkisen nimiarvosta.

 

[Klassikko]

Eiköhän tuossa lääkärintarkastusjutussa ole kyse vain väärinkäsityksestä. Se ei varmastikaan ollut Laarenin vaan sponsorin testi, jossa testattiin Mikan maksan kunto, täytyyhän miehen olla kaikin puolin kävelykunnossa.

 

[Miss Piggy]

Tiedäpä tuota, mitä olen kommentteja lukenut ihmisiltä, jotka oikeasti työskentelevät F1 kujettajien kanssa on yleinen linja ollut, että yleinen käsitys Häkkisestä jotenkin hitaana on suunnilleen niin kaukana totuudesta kuin mahdollista.

Kyse onkin nopeuden ohella paljon muustakin, kuten uusien sääntöjen omaksumisesta, autojen kehityksestä, tiimin jäsenten vaihtumisesta jne. Ja kyllä vaan on Häkälle tullut vuosia lisää siinä missä muillekin ja kyllä se ikä vaikuttaa, varsinkin, kun aktiivisesta F1-urasta on jo kulunut viisi vuotta. Eikä Häkä ollut enää viimisellä kaudellaankaan parhaimmillaan. Näin uskallan väittää.

Mutta eihän siinä mitään pahaa ole toki, että uskoo/haluaa uskoa suosikkinsa paluuseen. Eikä Häkä todella ole kuskina mikään nolla. Loistava kuski! Mutta olisi hyvä ajatella realistisesti. Jo yksistään noin surkea taso, jolla Mersu on viime vuodet ollut on yksi asia, jonka takia mä en ikinä toivois Häkkisen paluuta, jos Häkä-fani olisin. Mä en todellakaan haluais nähdä suosikkini alentuvan keskikastiin tai alle.:nope: En ymmärrä miksi kukaan FANI haluaa. Ei ne 90-luvun lopun kuviot toistu kuulkaa enää. Siksi sanotaan Carpe Diem, koska mitään elämässä ei voi uusiksi ottaa enää samanlaisena.

EDIT: Enkä toivo Häkän paluuta, vaikka en fani olekaan, koska en haluais nähdä Häkän nolaavan itseään missään tilanteessa. Hän oli niin loistava kilpailija silloin aikoinaan, että mieluumin muistaisin Häkän semmoisena.:ahem:

 

[Miss Piggy]

Eiköhän tuossa lääkärintarkastusjutussa ole kyse vain väärinkäsityksestä. Se ei varmastikaan ollut Laarenin vaan sponsorin testi, jossa testattiin Mikan maksan kunto, täytyyhän miehen olla kaikin puolin kävelykunnossa.

 

[McHaka]

Ohan se ihme, jos Mika palaa, mutta palatkoon vaan.

No jos vähän offtopicia:

wc-istuin, hehkulamppu, paskapaperi

Mikään näistä ei ole tuote, jota huvikseen kulutettaisiin. Viskiä sen sijaan voi vetää fiilispohjalta, joten sen kulutusta voisi myös periaatteessa lisätä.

 

[Raik'n roll]

Tais mennä paikka Hamiltonille. Mutta oli tämä sentään vuoden paras uutisankka:alppu:

 

[Formula1Fan]

Tais mennä paikka Hamiltonille. Mutta oli tämä sentään vuoden paras uutisankka:alppu:

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2006/11/486400

sinne meni neekerille paikka...

 

[jps]

No jos vähän offtopicia:

Mikään näistä ei ole tuote, jota huvikseen kulutettaisiin. Viskiä sen sijaan voi vetää fiilispohjalta, joten sen kulutusta voisi myös periaatteessa lisätä.

Tottakai voi lisätä, tuskinpa kukaan olelisesti lisää kulutustaan mainonnan perusteella, oli kyse makeisista, alkoholista tms. Esimerkiksi hampurilaispaikat kilpailevat siitä syödäänkö kotona, oikeassa ravintelissa, pizzeriassa,snagarilla tai mäkkärillä. Suurin osa ei lisää syömistään manonnan takia, jotkut voivat senkin tehdä.

 

[mustakaari]

Eiköhän totuus ole kuitenkin se että McLarenin kilpakuljettajat on jo valittu ja kummankaan nimi ei ole Mika. Tästä koko hommasta tulee vuoden uutisankka.

Kyllä taas vietiin pässejä narusta ja jengi meni tosi helppoon