Hallitusneuvottelut, ja mitä sitten tapahtui

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Tuleva hallitus on

  • Kok-SDP-Vas-RKP

    Äänet: 11 23,4%
  • SDP-PS-Vas-KD

    Äänet: 6 12,8%
  • KOK-SDP-PS-Vas

    Äänet: 9 19,1%
  • Joku muu... mikä?

    Äänet: 21 44,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    47
Tavallaan mielenkiintoista, että suomen(kin) vasemmistosiipi on valmis tekemään äärioikeistolaista politiikkaa. Tällä viittaan noiden velkamaiden yksityistämisohjelmiin. Vastaavia ohjelmiahan on ollut jo pitkät ajat, kun eri maat ovat joutuneet turvautumaan mm. IMF:n apuun (tosin demareiden ja myöhemmin Kataisen mukaan tämä on suomen keksintö).

Hieman karrikoiden yksityistäminen menee siten, että monikansalliset firmat tulevat markkinoille ja ostavat valtionyrityksiä/laitoksia (esim. terveydenhuollossa, energiasektorilla) sopuhinnalla. Tämän jälkeen jaetaan potkut noin puolelle työntekijöistä ja nostetaan hintoja. Asiakkaille tämä näkyy siten, että palvelu heikentyy ja hinnat karkaavat tasolle, joka on monelle liian paljon maksettavaksi. Markkinoille tulleet yritykset voivat päästä monopoliasemaan, jolloin kilpailu ei hintoja laske.. ainakaan moniin vuosiin.

On vähän ihmeellistä, että demaritkin on tätä kehitystä vaatimassa. Tai sitten eivät ole ajatelleet asiaa loppuun saakka. Saa nähdä meneekö vasemmistoliittokin tämän taakse. Se että kokoomus hyväksyy tämä ei ole mitään uutta tai merkillistä.
Mitä olen itse ollut mukana kunnallisella tasolla politiikassa, niin aika innokkaitahan noi on ollut myymään kaupungin sähkö-, vesi- ja satamalaitoksen, kun kunnalta on ollut perse auki ja yleensä erikoissairaanhoidon takia. Ja niistä on vielä paha säästää kun maksut perustuu johonkin kiintiöön, mutta se nyt ei ihan kuulu tähän toikkiin.
 
Luulisi että nuo sähkö-, vesi- ja satamalaitokset olisivat oikeissa käsissä hyvätuottoista liiketoimintaa, jota kannattaisi kehittää ja kunnan talouspohjaa vahvistaa sitä kautta. Taitaa vain käytännössä olla niin, että tuottavia noista tulee vain yksityisessä omistuksessa. Ihme juttu sinällään.
 
Luulisi että nuo sähkö-, vesi- ja satamalaitokset olisivat oikeissa käsissä hyvätuottoista liiketoimintaa, jota kannattaisi kehittää ja kunnan talouspohjaa vahvistaa sitä kautta. Taitaa vain käytännössä olla niin, että tuottavia noista tulee vain yksityisessä omistuksessa. Ihme juttu sinällään.

Niillä on hienommat logot!
 
Luulisi että nuo sähkö-, vesi- ja satamalaitokset olisivat oikeissa käsissä hyvätuottoista liiketoimintaa, jota kannattaisi kehittää ja kunnan talouspohjaa vahvistaa sitä kautta. Taitaa vain käytännössä olla niin, että tuottavia noista tulee vain yksityisessä omistuksessa. Ihme juttu sinällään.

Eiköhän ne ole olleetkin varsin tuottoisia. Ilkeästi voisi sanoa, että niillä kerättiin piiloveroa, ja tämän päälle tuli liikevoitto, joka tuloutettiin kunnan kassaan. 90- luvulla hädänalaiset kunnat myivät yhtiöitään, paikatakseen hetkellisesti budjettivajetta. Rahat tuli syötyä, mutta piiloveron monopolikerääjäksi oli vaihtunut ulkomainen yhtiö.

Kuntien käsiin jääneet yhtiöt taitavat voittopuolisesti olla edelleen voitollisia.
 
Kuntien käsiin jääneet yhtiöt taitavat voittopuolisesti olla edelleen voitollisia.
Mikäli muistikuvani on oikea, niin Helsingin Energian vaikutus kunnallisveroon on laskennallisesti äyrin luokkaa, eli sen takia voidaan periä ton verran pienempää kunnallisveroa.
 
Taitaa Kataisesta tulla vasemmistohallituksen pääministeri. Nyt kaikki vakuuttaa, että vaikeiden päätösten takia on hyvä olla laaja hallituspohja. Hieman epäilen tuota...
 
Taitaa Kataisesta tulla vasemmistohallituksen pääministeri. Nyt kaikki vakuuttaa, että vaikeiden päätösten takia on hyvä olla laaja hallituspohja. Hieman epäilen tuota...

Siellä nyt kaikenlaiset rautapalkit joutuu taipumaan vaikka mihin suuntaan.

Haastava paikka.
 
Voi olla ettei seuraavan neljän vuoden aikana saada mitään aikaan...
 
Katainen voisi vielä kutsua etujärjestöt, Martat ja 4h-kerhon noihin neuvotteluihin.. jotta saataisiin kattava käsitys ja syvä yhteisymmärrys asioista.

Vaikeita päätöksiä tehdessä demokratia on usein heikoimillaan.
 
Katainen voisi vielä kutsua etujärjestöt, Martat ja 4h-kerhon noihin neuvotteluihin.. jotta saataisiin kattava käsitys ja syvä yhteisymmärrys asioista.

Vaikeita päätöksiä tehdessä demokratia on usein heikoimillaan.

Näinhän tässä kävi jytkyn myötä. Enää ei ole perinteistä 2 isoa ja kolmas oppositiossa-systeemiä. Nyt on 3 kpl 20% jengiä, 3 keskiraskaassa sarjassa ja loput sarjassa alle hanskan painon, joista 2 on tulossa mukaan omine, kovine vaatimuksineen hallitusohjelmaa vääntämään. (KD + RKP).
 
Voi olla ettei seuraavan neljän vuoden aikana saada mitään aikaan...

Äläs vähättele. Veikkaan että jokainen kiista haudataan työryhmään, jossa on kaikki osapuolet tasapuolisesti edustettuna, jotta jokaisen osapuolen edut tullaan varmasti huomioimaan.

Työryhmille annetaan tarpeeksi aikaa, jotta heidät unohdetaan ja kun 2v päästä joku kysyy niin aina voidaan vastata "Työryhmä ei ollut yksimielinen."

Ai että, innolla odotan :ahem:
 
Äläs vähättele. Veikkaan että jokainen kiista haudataan työryhmään, jossa on kaikki osapuolet tasapuolisesti edustettuna, jotta jokaisen osapuolen edut tullaan varmasti huomioimaan.

Työryhmille annetaan tarpeeksi aikaa, jotta heidät unohdetaan ja kun 2v päästä joku kysyy niin aina voidaan vastata "Työryhmä ei ollut yksimielinen."

Ai että, innolla odotan :ahem:

Joo ja kahden vuoden päästä aletaan lykätä päätöksiä seuraavalle hallitukselle.
 
Katainen voisi vielä kutsua etujärjestöt, Martat ja 4h-kerhon noihin neuvotteluihin.. jotta saataisiin kattava käsitys ja syvä yhteisymmärrys asioista.

Archie on nyt lähtenyt pessimistijollalla kohti Uutta Tulevaisuutta. No joo, kyllä on melkoisen värikäs joukko neuvotteluissa. Onhan tossa toki puskuria huonon ryhmäkurin varalle, mutta voisi tuosta nyt yhden pikkupuolueen pudottaakin...

Mites ministerivalinnat? Kuka ulkoministeriksi? Heinäluoma tai Tuomioja puhemiesvaaleihin, toinenko ministeriksi? Kuka kokoomukselta pyrkimään nuijan varteen, Benhän ei jatka? Onko sitä vielä edes päätetty montako ministeriä hallituksessa tulee olemaan? Mahtaako pienpuolueet saada kuin ministerin/jengi vai tuleeko jotain kiertäviä salkkuja? Mitäs veikataan?
 
Kun tällaisia hallituksia rakennetaan, niin mitä hyötyä vasurille on äänestää vasemmistoa tai porvarille kokoomusta?
 
Kun tällaisia hallituksia rakennetaan, niin mitä hyötyä vasurille on äänestää vasemmistoa tai porvarille kokoomusta?
Jep. Sinänsä Persut pani halvalla koko järjestelmää kun jättäytyi ainoana voittajana oppositioon. Tässä nyt mennään vaan sitä "kultaista" keskitietä. Tehdään jotain marginaalisia korjauksia johonkin asioihin, mutta mitään uutta ja mullistavaa ei saada aikaan.
 
Kun tällaisia hallituksia rakennetaan, niin mitä hyötyä vasurille on äänestää vasemmistoa tai porvarille kokoomusta?

Aivan samaa mieltä. Politiikan teko on yleisestikin ottaen kompromissien tekoa, mutta tällainen politiikan tekeminen on outoa.
 
Ylös