oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Amatöörien puuhastelua.
Jep. Toi on just tota kun pitää näyttää että muka pidettiin kiinni kaikesta vaikka totuus on että taivuttiin joka asiassa.
Amatöörien puuhastelua.
Ei taivuttu, vastustettiin alvin korotusta, mutta saatiin useammalle vielä suuremmat vaikutukset. Tosin näitä alkoholi-, bensa- tupakka- ja makeisveroja voidaan perustella ympäristö- ja terveyssyillä. Köyhät eivät juo viinaa, polta tupakkia, syö karkkia tai ajele autolla.Jep. Toi on just tota kun pitää näyttää että muka pidettiin kiinni kaikesta vaikka totuus on että taivuttiin joka asiassa.
Ei taivuttu, vastustettiin alvin korotusta, mutta saatiin useammalle vielä suuremmat vaikutukset. Tosin näitä alkoholi-, bensa- tupakka- ja makeisveroja voidaan perustella ympäristö- ja terveyssyillä. Köyhät eivät juo viinaa, polta tupakkia, syö karkkia tai ajele autolla.
Juu. Mutta "haittaverojen" yleiset hyödyt ovat vastuunkantoa ja myös huonompiosaisten hyvinvoinnista huolehtimista.Eikun vastustettiin nimenomaan tasaverokehitystä ja nyt sitä lisättiin.
http://www.youtube.com/watch?v=nVY9KhaQbSA
Polttoaineveron nostaminen kyllä vaikuttaa ihan kaikkeen. Köyhienkin ostamat ruoat, lääkkeet ja vaatteet tuodaan rekoilla kauppoihin ja köyhätkin kulkee bussilla.Juu. Mutta "haittaverojen" yleiset hyödyt ovat vastuunkantoa ja myös huonompiosaisten hyvinvoinnista huolehtimista.
Polttoaineveron nostaminen kyllä vaikuttaa ihan kaikkeen. Köyhienkin ostamat ruoat, lääkkeet ja vaatteet tuodaan rekoilla kauppoihin ja köyhätkin kulkee bussilla.
Ei ainakaan tänään hallitus mene kasaan. Demareilla on joku isompi miittinki hallitusneuvotteluja koskien viikonloppuna..
Paljon vähemmän toi polttoaineveron nosto lisää peruselintarpeiden hintoja, kuin suora ALVin nosto. Viina ja tupakka saakin maksaa, enkä mä nyt kauheaa draamaa osaa vetää tosta namuverostakaan. Ainut mun mielestä kyseenalainen kohta on noi energiaverot. Onko niistä jotain tarkempaa, paitsi toi polttoaine?
Kaikenlaiset namuverot ja muut vastaavat ovat pelkkää puuhastelua
Kaikenlaiset namuverot ja muut vastaavat ovat pelkkää puuhastelua. Ne isot rakennemuutokset, joiden tarpeesta on puhuttu 20 vuotta.. jäänevät taas tekemättä tai edes suunnittelematta. Ehkä sitten seuraava hallitus. Ehkä. Tai ei ehkä sittenkään.
Hyvinhän se demareilta taas meni, jos tämä pitää paikkansa.
![]()
![]()
![]()
... omaan nilkaanhan nuo kolahtaa, mutta ei tässä voi kun nauresella.
Paitsi että ruokaa ei voi olla ostamatta, mutta esim. tupakka ja viina ovat ihan oman harkinnan varaisia ei-välttämättömiä valmisteita.
No mutta olisihan ruoan alvin voinut jättää nostamatta, samoin lääkkeiden. Mun puolesta ihan hyvä että tupakan, karkkien ja viinan verotusta nostetaan. Toivottavasti sen vaan näkyisi myös kulutuksessa ja kansanterveydessä. Mutta kun nostetaan tuollaistan ei välttämättömien hyödykkeiden verotusta niin miten voidaan varmistua valtio saa verotuloja?
Toivottavasti ollu puhelimet auki myös Viron suuntaan, että tekevät taas samat kuin silloin oisko ollu 2008 (Suomessa nostettiin veroja 10 pinnaa ja Virossa 50 pinnaa...)
EK tyrmää hallituksen verolinjan
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK)
tyrmää tulevan hallituksen
talouspolitiikan kunnianhimottomaksi.
EK:n mukaan yritysten kokonaisveroaste
kiristyy ensi vaalikaudella
entisestään, mikä vaikeuttaa
työllistämistä.
Palkansaajapuoli (SAK) puolestaan
kiittelee sitä, että
työmarkkinajärjestöjä on kuultu
hallitusneuvotteluissa.
SAK:n mukaan veroratkaisut on
mitoitettu siten, että työn verotus ja
arvonlisävero eivät nouse. Se kohtelee
pieni- ja keskituloisia asiallisesti.
Puoluevaltuusto olikin tuo ja ohjelmassa lie hyväksyä tai hylätä hallitusohjelma. Saas nähdä. Läpihuutona varmaan läpi menee, jollei tarpeeksi änkyröintiä havaittavissa.Vetäis pussin päähään ja häpeis.Koko kööri.
Toivottavasti ollu puhelimet auki myös Viron suuntaan, että tekevät taas samat kuin silloin oisko ollu 2008 (Suomessa nostettiin veroja 10 pinnaa ja Virossa 50 pinnaa...)