Hallitusneuvottelut, ja mitä sitten tapahtui

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Tuleva hallitus on

  • Kok-SDP-Vas-RKP

    Äänet: 11 23,4%
  • SDP-PS-Vas-KD

    Äänet: 6 12,8%
  • KOK-SDP-PS-Vas

    Äänet: 9 19,1%
  • Joku muu... mikä?

    Äänet: 21 44,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    47
Olishan sieltä kepuilta tullut jo kieltävä vastaus jos eivät olisi lähdössä hallitukseen, tiedä sitten mitä näillä kilautetaan puoluekaverille -nettikyselyillä voitetaan. Vielä kun kaivavat takataskusta lautakasa-Matin ministeriksi niin on kaikki niinkuin ennenkin, paitsi puolueen kannatus joka sulaa sinne kymmenen prosentin tienoille kaiken tuon jälkeen.
 
Olishan sieltä kepuilta tullut jo kieltävä vastaus jos eivät olisi lähdössä hallitukseen

Nimenomaan näin. Nyt ainoastaan miettivät paljonko uskaltavat ajaa omia asioitaan hallitusneuvotteluissa, kun heidät voidaan korvata vielä Perussuomalaisilla. Soinihan on parin päivän ajan ollut taas sopuisaa poikaa. Näinköhän hänellä tällä kertaa on koko puolueen tuki, ettei käy niin kuin vappuna.
 
Tuli tuossa mieleen, että uuteen hallitukseen saattavat päätyä kok, keskusta ja persut. Tämä tarkoittaisi sitä, että kokoomuksen pitäisi jyrkentää EU -linjaansa selvästi nykyisestä. Se ei olisi tietenkään kokkareista kivaa, mutta mitkä ovat vaihtoehdot? No ainakin paikka oppositiossa.
 
Tuli tuossa mieleen, että uuteen hallitukseen saattavat päätyä kok, keskusta ja persut. Tämä tarkoittaisi sitä, että kokoomuksen pitäisi jyrkentää EU -linjaansa selvästi nykyisestä. Se ei olisi tietenkään kokkareista kivaa, mutta mitkä ovat vaihtoehdot? No ainakin paikka oppositiossa.

Olihan Soinin listalla energiaverojen korotuksen peruutuskin. Alv-kantaa en muista.

Tosin *takki*
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/p...emamme-on-nyt-vahvempi/art-1288393379410.html

Saarakkala myös toistaa, että täysin vanhoilla eväillä puolue ei säätytalolle palaa.

- Euroasioissa on oltava jokin uusi näköala, että jotain olisi neuvoteltavissa.

Uudessa tilanteessa Saarakkala ei tyrmää ajatusta, että erivapaus euroasioista äänestämisessä voisi mahdollistaa hallitukseen menon.

KOK-PS-Kesk-Vihr-RKP-KD saattaa olla se pohja, jota Katainen lähtee hakemaan. PS:lle tarjotaan mahdollisuutta äänestää EU-asioissa vapaasti ja EU-asiat viedään läpi muiden hallituspuolueiden äänillä.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/p...emamme-on-nyt-vahvempi/art-1288393379410.html



KOK-PS-Kesk-Vihr-RKP-KD saattaa olla se pohja, jota Katainen lähtee hakemaan. PS:lle tarjotaan mahdollisuutta äänestää EU-asioissa vapaasti ja EU-asiat viedään läpi muiden hallituspuolueiden äänillä.
Mä en usko kepun haluavan perussuomalaisten kanssa hallitukseen, ilman kylläkin. Kepun pitää pysytä erottumaan persuista, jotta mahdollistaisi menetettyjen äänestäjien paluun.
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/p...emamme-on-nyt-vahvempi/art-1288393379410.html



KOK-PS-Kesk-Vihr-RKP-KD saattaa olla se pohja, jota Katainen lähtee hakemaan. PS:lle tarjotaan mahdollisuutta äänestää EU-asioissa vapaasti ja EU-asiat viedään läpi muiden hallituspuolueiden äänillä.
Tuosta täytyy kyllä tiputtaa ainakin Vihreät pois. Sehän on yksi Soinin reunaehdoista. Ja määrällisestihän KOK-PS-KESK olisi jo vahva hallitus.

Aikaisemmin pohdiskelin demareiden antavan vapaat kädet PS:lle ja käy se sama myös kokoomuksen osalta. Mitäs mieltä Soko on jps:n pointista, että hallitukselle kävisi huonosti välikysymyksissä?
 
Mä en usko kepun haluavan perussuomalaisten kanssa hallitukseen, ilman kylläkin. Kepun pitää pysytä erottumaan persuista, jotta mahdollistaisi menetettyjen äänestäjien paluun.

Itseasiassa kepu vaatii PSn mukaan!

Sitä vastoin Soinille ei käy Vihreät.
 
Jep. Suomesta investoidaan enemmän ulkomaille kuin ulkomailta Suomeen eli aika päin vittua on hommat hoidettu.
Ainakin pysyy voitot kotimaassa ja sen lisäks saadaan voittoja ulkomailtakin. WinWin-tilanne.
 
Jotta näin.

Hallitusneuvotteluiden talousryhmässä neuvoteltu verolinja olisi vihreiden kansanedustajan Osmo Soininvaaran sunnuntaina julkaistun blogikirjoituksen mukaan tasannut tuloeroja. Näin olisi tapahtunut, vaikka arvonlisäveroa olisi nostettu.
...
Pienituloisimpien käytettävissä olevat tulot olisivat kasvaneet 0,7 prosenttia.

Sitä vastoin suurituloisimpien käteen jäävät tulot olisivat laskeneet. Kaikkein hyvätuloisimpien reealitulot olisivat kutistuneet 1,1 prosenttia.

"Voidaan aina keskustella siitä, tasaisiko tämä tuloeroja riittävästi, mutta etumerkin väittäminen päinvastaiseksi on väärän tiedon levittämistä", Soininvaara kirjoittaa.
 
Pienituloisin kymmenys ei ole työntekijöitä, jotta sikäli SDP:n suhtautumisen asiaan ymmärtää. Heidän kannaltaan tuloerot olisivat kasvaneet tavallisen kansan ja suurituloisten välillä.

Eikä olisi. Vaikutus käytettävissä oleviin tuloihin desiileittäin:

  1. 0,7 %
  2. 0,5 %
  3. 0,2 %
  4. 0,0%
  5. -0,1 %
  6. -0,1 %
  7. -0,2 %
  8. -0,3 %
  9. -0,4 %
  10. -1,1 %
 
Eikä olisi. Vaikutus käytettävissä oleviin tuloihin desiileittäin:

  1. 0,7 %
  2. 0,5 %
  3. 0,2 %
  4. 0,0%
  5. -0,1 %
  6. -0,1 %
  7. -0,2 %
  8. -0,3 %
  9. -0,4 %
  10. -1,1 %
Mikähän olisi vaikutus tuloihin, jos tulovero poistettaisiin kokonaan ja korvattaisiin alv:n korotuksella? Onhan toi kulutusvero sinänsä progressiivinen että joka elää leveästi maksaa enemmän.
 
Mikähän olisi vaikutus tuloihin, jos tulovero poistettaisiin kokonaan ja korvattaisiin alv:n korotuksella? Onhan toi kulutusvero sinänsä progressiivinen että joka elää leveästi maksaa enemmän.

Pääomaveron ja tuloveron tuotto on n. 7,5 miljardia, ALV:n n. 14 miljardia. Siitä voi päätellä.
 

Josko nyt opettelet lukemaan ensin, ennenkuin huutelet kenenkään nimiä tai nikkejä täällä.

En mäkään sun nikkiäs täällä huutele. Sen verran vanha äijä säkin, että luulis olevan jonkinlaisia käytöstapoja opittuna.

Jos mä huutelen politikoista, niin ei se oikeuta sua mua nälvimään.
 
Pääomaveron ja tuloveron tuotto on n. 7,5 miljardia, ALV:n n. 14 miljardia. Siitä voi päätellä.
Juu, mutta samalla jouduttais veroja keräämään enemmän, jotta alv-riippuvaiset etuudet pysyisivät linjassa.
 
Ylös