Hallitusneuvottelut, ja mitä sitten tapahtui

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Tuleva hallitus on

  • Kok-SDP-Vas-RKP

    Äänet: 11 23,4%
  • SDP-PS-Vas-KD

    Äänet: 6 12,8%
  • KOK-SDP-PS-Vas

    Äänet: 9 19,1%
  • Joku muu... mikä?

    Äänet: 21 44,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    47
Mitäs luulette jullit, voisko Katainen kääntää takkinsa ja antaa Persuille eri vapauden äänestää EU-tukia vastaan?

Enpä usko. Epäilen että kokoomus siirtyy pois neuvottelijan paikalta tai ne löytävät Persujen kanssa kokonaan uuden EU-linjan, joka on nykyistä aidosti tiukempi, mutta ei niin jyrkkä kuin mitä persut ovat aiemmin vaatineet.
 
Soini haluaa ottaa aikalisän ja selvittää Kokoomuksen ja Keskustan EU-kannat. Eli toisin sanoen Timpalle ei riitä, että Persuja pyydetään hallitusneuvotteluihin, vaan Kataisen pitää polvillaan rukoilla heitä mukaan. Timpalla ei ole kiire mihinkään. Kadehdittava tilanne heillä. Pääsevät kokeilemaan kuinka tosissaan Katainen haluaa pääministerin salkkua.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini haluaa ottaa hallitustunnusteluissa aikalisän, jonka aikana Soini itse selvittää puolueiden EU-kannat. Soinin mukaan nyt selvitetään, kuinka paljon kokoomus ja muut ns. vanhat puolueet ovat valmiita tulemaan vastaan perussuomalaisten EU-linjaa.

Käytännössä tämä merkitsee, ettei perussuomalaiset ainakaan huomenna tule vastaamaan hallitustunnustelija Jyrki Kataisen (kok.) perussuomalaisille esittämään kutsuun osallistua neuvotteluihin. Soinin mukaan hänen EU-selvityksensä eivät missään tapauksessa valmistu huomenna.

- Kaikessa rauhassa katsotaan, mikä on tilanne. Kyllähän tähän maahan hallitus tarvitaan, joten käydään nyt nämä euroasiat vielä kerran läpi.

Perussuomalaiset ei pysty hallitustyöhön Kokoomuksen kanssa, mikäli kokoomuksen politiikan suunta pysyy ennallaan, sanoo perussuomalaisten kajaanilainen kansanedustaja Pentti Kettunen. Hän kertoo olevansa valmis tukemaan hallitusta, jonka muodostavat sosiaalidemokraatit, perussuomalaiset ja keskusta.

Yle

Uskon myös, että Vihreät lähtisi hallitukseen Kepun kanssa, jos neuvotteluiden vetäjänä olisi SDP. Vihreitä närästää varmasti eniten se, että nimenomaan Kokoomuksen ja Keskustan valjakossa he suuren vaalitappionsa valmistelivat.
 
Uskon myös, että Vihreät lähtisi hallitukseen Kepun kanssa, jos neuvotteluiden vetäjänä olisi SDP. Vihreitä närästää varmasti eniten se, että nimenomaan Kokoomuksen ja Keskustan valjakossa he suuren vaalitappionsa valmistelivat.
Entä jos RKP ja KD eivät lähdekään demarivetoiseen halitukseen, siinäpä onkin sitten metka tilanne.
 
Soini haluaa ottaa aikalisän ja selvittää Kokoomuksen ja Keskustan EU-kannat.

Niin siis tietenkin Soini selvittää myös paljonko demarit ovat valmiita tulemaan vastaan. Kieltäytyvät tästä kutsusta, jos SDP on valmis tulemaan eniten vastaan.

Entä jos RKP ja KD eivät lähdekään demarivetoiseen halitukseen, siinäpä onkin sitten metka tilanne.

Niinpä. Nekin puolueet voivat vielä päästä kiristäjän asemaan. Joskin riittänee, että niistä jompi kumpi lähtee mukaan.
 
Oliks täällä ja pollattu, koska saadaan uusi hallitus? Halonenkin jo huolestuu.

Onks tuolla toimitusministeriöllä sama valta kuin normaaliministeriöllä? Siinähän kepu ja kokkarit iloisesti valtaa käyttäisivät, ilman intoa uusia hallitusta vaalituloksen mukaiseksi.
 
Onks tuolla toimitusministeriöllä sama valta kuin normaaliministeriöllä? Siinähän kepu ja kokkarit iloisesti valtaa käyttäisivät, ilman intoa uusia hallitusta vaalituloksen mukaiseksi.

No on kai sillä sama valta, mutta perinteenä on ollut, että toimitusministeriö päättää vain kiireisimmistä asioista. Aihetta koskevasta Wikipedia-artikkelista löytyi tällainen, jota en muistanutkaan:

Viime vuosien merkittävin päätös, minkä toimitusministeri on tehnyt, oli VR-konsernin hallituksen vaihtaminen liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasin päätöksellä. Hän vaihtoi yhtiön hallituksen eduskuntavaalien jälkeen ennen uuden hallituksen nimittämistä. Hänen seuraajansa, viestintä- ja liikenneministeri Leena Luhtanen vaihtoi pian ministeriksi tultuaan entisenkaltaisen hallituksen yhtiöön.
 
Entä jos RKP ja KD eivät lähdekään demarivetoiseen halitukseen, siinäpä onkin sitten metka tilanne.

Tilanne on vähän se, että mitkä puolueet uskaltavat ottaa sen riskin, että joudutaan uusiin vaaleihin. Kepu ei niitä halua, kun fyrkat on finito. Tuskin demaritkaan. Kokoomuksen ja Persujen kannatus kantaisi jopa uudetkin vaalit. Toki voi sitten käydä niinkin, että Persut olisivat se suurin puolue, jos kansa kokisi*, että Kokoomus on syypää siihen, ettei hallitusta saatu maahan.

* Ei ole minun mielipiteeni.
 
Onks tuolla toimitusministeriöllä sama valta kuin normaaliministeriöllä? Siinähän kepu ja kokkarit iloisesti valtaa käyttäisivät, ilman intoa uusia hallitusta vaalituloksen mukaiseksi.

Valtion budjetin tekoon tarvitaan 'oikea' hallitus. Muuten menee vaikeaksi.
 
Valtion budjetin tekoon tarvitaan 'oikea' hallitus. Muuten menee vaikeaksi.

Jos tässä uusiin eduskuntavaaleihin ajauduttaisiin, niin silloin pitäisi jo toimitusministeriönkin tehdä päätöksiä. Ehkä budjettikin. En tiedä aikarajoista, kuinka pian uudet vaalit voisi järjestää ja mihin mennessä tuo budjetti pitää esitellä eduskunnassa.
 
Mitäs luulette jullit, voisko Katainen kääntää takkinsa ja antaa Persuille eri vapauden äänestää EU-tukia vastaan?

Toivottavasti. Kokoomus-Keskusta-PS-(RKP-(KD)) halllitusta odotellessa
 
Mitäs luulette jullit, voisko Katainen kääntää takkinsa ja antaa Persuille eri vapauden äänestää EU-tukia vastaan?
Pidän tätä mahdollisena ja voisin itsekin kääntää kyseisessä tilanteessa kalsarit.

Ehkäpä hallitus Persuksen kanssa on parempi vaihtoehto kokoomukselle, kuin antaa demareiden ja Perusten (tai/ja keskustan) muodostaa hallitus. Kokoomus voi vetää aidosti tiukempaa linjaa EU:ssa tai antaa myönnytyksiä Persuksille. Ja tämä olisi muutenkin siis edessä VAIKKA kokoomus ei hallitukseen lähtisi...koska minusta vanhaan hallituspohjaan eli kok-kesk ei mielestäni saisi/kannattaisi mennä. (ts. ko. vaihtoehto on vaalituloksen jälkeen liian hapokas...jopa meikäläiselle)
 
Ehkäpä hallitus Persuksen kanssa on parempi vaihtoehto kokoomukselle, kuin antaa demareiden ja Perusten (tai/ja keskustan) muodostaa hallitus. Kokoomus voi vetää aidosti tiukempaa linjaa EU:ssa tai antaa myönnytyksiä Persuksille. Ja tämä olisi muutenkin siis edessä VAIKKA kokoomus ei hallitukseen lähtisi...koska minusta vanhaan hallituspohjaan eli kok-kesk ei mielestäni saisi/kannattaisi mennä. (ts. ko. vaihtoehto on vaalituloksen jälkeen liian hapokas...jopa meikäläiselle)
Niin mutta suostuuko persut lähtemään hallitukseen, jossa he saavat olla eri mieltä EU-asiasta, mikä tarkoittaa että päätökset voisivat mennä heidän linjansa vastaisesti? Miksi he tähän suostuisivat, kun hallituksen muodostaminen ilman heitä näyttää olevan vaikeaa? Eri asia jos kyseessä olis joku 5% pikkupuolue.
 
Niin mutta suostuuko persut lähtemään hallitukseen, jossa he saavat olla eri mieltä EU-asiasta, mikä tarkoittaa että päätökset voisivat mennä heidän linjansa vastaisesti? Miksi he tähän suostuisivat, kun hallituksen muodostaminen ilman heitä näyttää olevan vaikeaa? Eri asia jos kyseessä olis joku 5% pikkupuolue.
Kirjoitin kahdesta vaihtoehdosta:
1) Kokoomus (/Demarit) muuttaa omaa linjaansa tiukemmaksi TAI
2) Annetaan myönnytyksiä eli erivapauksia
Jomman tai kumman on todennäköisesti tapahduttava. Riippunee neuvotteluiden tuloksista.

Vaikka Persukset eivät olekaan pienpuolue, niin jos eduskunnan enemmistö olisi mahdollisten tulevien eu-tukipäätösten takana ei heillä siihen pitäisi olla nokan koputtamista.
 
Itseasiassa uskon että Kokoomuksessakin on herätty (paitsi uniapnea-Sasi) siihen, ettei oikeasti kannatta ihan hulluna kärrätä sitä rahaa noihin tuettaviin maihin, kun jo Saksassakin rupee nousemaan äläkkä sitä vastaan. Ei se Olli Rehn mikään guru ole koskaan missään ollut ja pahoin pelkään että sen taloustaidot on samalla tasolla kuin englanninkieli.

Ainakin perusjäsennistö ja -äänestäjät ei ihan niele kaikkea, mitä Katainen esittää. Tämä tuli viime vkl ilmi ihan keskusteluissa.
 
Kirjoitin kahdesta vaihtoehdosta:
1) Kokoomus (/Demarit) muuttaa omaa linjaansa tiukemmaksi TAI
2) Annetaan myönnytyksiä eli erivapauksia
Jomman tai kumman on todennäköisesti tapahduttava. Riippunee neuvotteluiden tuloksista.

Vaikka Persukset eivät olekaan pienpuolue, niin jos eduskunnan enemmistö olisi mahdollisten tulevien eu-tukipäätösten takana ei heillä siihen pitäisi olla nokan koputtamista.

Tuossa on aina omat riskinsä, ettei hallitus ole yhtenäinen. Seuraavaksi joku toinen puolue lypsää toisessa asiassa jne.
 
Itseasiassa uskon että Kokoomuksessakin on herätty (paitsi uniapnea-Sasi) siihen, ettei oikeasti kannatta ihan hulluna kärrätä sitä rahaa noihin tuettaviin maihin, kun jo Saksassakin rupee nousemaan äläkkä sitä vastaan.

Kokoomuksen kansanedustajilta tuli jo ennen vaaleja kriittisiä lausuntoja asiasta. Epäilen että Katainenkin ymmärtää tilanteen 'järkevyyden'. Toisaalta - onko haluaako suomi lähteä keikuttamaan tätä venettä? Ja jos haluaa, niin kestääkö mahdolliset seuraukset kunniakkaasti? Enkä puhu tässä talouslamoista vaan siitä, että EU:ssa todennäköisin vaihtoehto on joutua sivuraiteelle pitkäksi aikaa. Sillä voisi olla tukipaketteja kalliimpia seurauksia suomelle.
 
Tuossa on aina omat riskinsä, ettei hallitus ole yhtenäinen. Seuraavaksi joku toinen puolue lypsää toisessa asiassa jne.

Ei se mun mielestä hallituksen hajoaminen kesken eduskuntakauden ole demokratiassa mitään mahdotonta tai vierasta.
 
Jps. Olet oikeassa. Minusta mikään ei ole mahdotonta, ellei kansa sitten tosissaan aio vastustaa huonoa hallitusta vastaan.

"Kaikki, mitä ihminen on keksinyt, kaikki on mahdollista purkaa" on minun ajatukseni ja mottoni.
 
Kokoomuksen kansanedustajilta tuli jo ennen vaaleja kriittisiä lausuntoja asiasta. Epäilen että Katainenkin ymmärtää tilanteen 'järkevyyden'. Toisaalta - onko haluaako suomi lähteä keikuttamaan tätä venettä? Ja jos haluaa, niin kestääkö mahdolliset seuraukset kunniakkaasti? Enkä puhu tässä talouslamoista vaan siitä, että EU:ssa todennäköisin vaihtoehto on joutua sivuraiteelle pitkäksi aikaa. Sillä voisi olla tukipaketteja kalliimpia seurauksia suomelle.
Luulis että ne isot maat jotka linjat yleensä luovat, kyllä heräävät pistämään kapuloita rattaisiin sitten kun alkaa oma ja unionin etu olla pelissä. Suomen tarttis vaan pitää huoli että oma osuus on jotenkin järkevällä pohjalla suhteessa sijoituksiin ja riskeihin, eikä alistua passiivisen maksajan rooliin.
 
"Yksikään pohja ei ole kaatunut"

images
 
Ylös