Hallitusneuvottelut, ja mitä sitten tapahtui

[Archie]

Nyt demarit eivät kuulemma välttämättä tuekaan pelastuspaketteja.. siis jos eivät pääse hallitukseen. Mitähän tällaisesta poliitikasta pitäisi ajatella?

 

[jaska]

Nyt demarit eivät kuulemma välttämättä tuekaan pelastuspaketteja.. siis jos eivät pääse hallitukseen. Mitähän tällaisesta poliitikasta pitäisi ajatella?

Eikös uusi linja ollutkaan radikaali suunnanmuutos? Oliko se sittenkin demarienkin mielestä sanahelinää

 

[Archie]

Demareiden EU-ehdot tiivistetysti:

- Kok + SDP hallituspohja, tuemme
- SDP + Persut hallituspohja, emme tue

 

[Archie]

Eero on kateissa.

Paikalla olevat muut demariedustajat kertoivat että Heinäluoma on aikaisemmin sovitulla ulkomaanmatkalla. Oliko kyseessä työ- vai lomamatka sitä ei kerrottu.

Edustajat kuitenkin korostivat, että Heinäluoman poissaolosta ei voi vetää mitään erityisiä johtopäätöksiä.

- Tämä ei ole merkki mistään.

Demareita kokoomuksen Pekka Ravin kokoon kutsumassa tilaisuudessa edustivat puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja puoluesihteeri Mikael Jungner.

Taisi Eero joutua vilttiketjuun. Tässä tilanteessa olisi normaalisti matkat peruttu, kun hallitusta kasataan. Nyt vielä Jugnerille kun annetaan puhekieltoa (tulevaksi hallituskaudeksi), niin tiedä vaikka kok+sdp hallitus syntyy.

 

[jaska]

Demareiden EU-ehdot tiivistetysti:

- Kok + SDP hallituspohja, tuemme
- SDP + Persut hallituspohja, emme tue

Niin just

Sdp:n ryhmäpuheen pitänyt Eero Heinäluoma kehui Sdp:n johdonmukaisuutta, kun se on vaatinut sijoittajia vastuuseen ja muutoksia rahoitusmarkkinoiden pelisääntöihin aina siitä asti, kun Kreikka tuli EU:n tukiluukulle. Hän omi myös kunnian tulevien lainaohjelmien vakuusvaatimuksesta:

"Näissä päätöksissä näkyy sosiaalidemokraattien tuoma oikeudenmukainen ja vastuullinen kädenjälki taloudenpidossa."

 

[Thunder]

Eero on kateissa.



Taisi Eero joutua vilttiketjuun. Tässä tilanteessa olisi normaalisti matkat peruttu, kun hallitusta kasataan. Nyt vielä Jugnerille kun annetaan puhekieltoa (tulevaksi hallituskaudeksi), niin tiedä vaikka kok+sdp hallitus syntyy.

Uniapseansedän (Sasi) kanssa seuraan tuttia nieleskelemään.

 

[oldez]

Eero on kateissa.



Taisi Eero joutua vilttiketjuun. Tässä tilanteessa olisi normaalisti matkat peruttu, kun hallitusta kasataan. Nyt vielä Jugnerille kun annetaan puhekieltoa (tulevaksi hallituskaudeksi), niin tiedä vaikka kok+sdp hallitus syntyy.

Tuntui olevan Jutta sivuutettu noissa hallitusneuvotteluissa ja Eero-shown seurauksena SDP:lle osoitettiin ovea. Nyt on eri ääni kellossa kun tajuttiin että voisi olla tiedossa taas neljä vuotta oppositiossa.

 

[jjv]

Nyt demarit eivät kuulemma välttämättä tuekaan pelastuspaketteja.. siis jos eivät pääse hallitukseen. Mitähän tällaisesta poliitikasta pitäisi ajatella?

Demarit kokivat tulleensa Kokoomusta vastaan haettaessa kompromissia EU-tukipaketeista. Olettivat varmaankin Kokoomuksen tulevan yhtä lailla vastaan verotuskysymyksissä, mutta Kataisella olikin ehtinyt nousta valta päähän eikä hän kyennyt yhteistyöhön. Nyt on taas demareilla mahdollisuus tiukentaa suhtautumistaan tukipaketteihin, kun ei tarvitse ruiskukkia haistella.

 

[SOKO]

Niin just

Ihan samalla lailla myös Kokoomus muuttaa kantojaan, kun neuvottelee hallituksesta Keskustan kanssa. Erityisesti kuntauudistuksen osalta "Kokoomuksen kanta" kääntyy liki täydet 180 astetta. Keskustahan ei 50 työssäkäyntialueisiin perustuvan kunnan mallia ikinä hyväksy. Ennen vaaleja Kokoomus ajoi kuntauudistusta tärkeänä tavoitteena ja demarien kanssa siitä päästiin yhteisymmärryksen. Keskustan kanssa neuvoteltaessa kuntauudistus jätetään suosiolla pois hallitusohjelmasta.

Pitäisi pitää erillään se, mitä hallitusohjelmaan kirjataan ja mitä kukin puolue neuvotteluiden alussa tavoittelee. Se on selvää, ettei yksikään puolue koskaan saa omaa linjaansa kokonaan läpi.

 

[WebSlave]

Ihan samalla lailla myös Kokoomus muuttaa kantojaan, kun neuvottelee hallituksesta Keskustan kanssa. Erityisesti kuntauudistuksen osalta "Kokoomuksen kanta" kääntyy liki täydet 180 astetta. Keskustahan ei 50 työssäkäyntialueisiin perustuvan kunnan mallia ikinä hyväksy. Ennen vaaleja Kokoomus ajoi kuntauudistusta tärkeänä tavoitteena ja demarien kanssa siitä päästiin yhteisymmärryksen. Keskustan kanssa neuvoteltaessa kuntauudistus jätetään suosiolla pois hallitusohjelmasta.

Näkisin, että luonnollinenkin kehitys vie kohti suurkuntia, joten sikäli kuntauudistus toteutuu joka tapauksessa, mutta ilman hallitusohjelman tukea vähän hitaammin. Joten turha tuosta olisi ollut kynnyskysymystä tehdäkään.

 

[Mosse]

Nyt demarit eivät kuulemma välttämättä tuekaan pelastuspaketteja.. siis jos eivät pääse hallitukseen. Mitähän tällaisesta poliitikasta pitäisi ajatella?

Ihan normi lehmänkauppaa. Tuki koplattu hallitusvastuuseen. Tuota se on ihan kunnallisellakin tasolla. Menkää mukaan niin tiedätte. Toki pitää saada ensin ääniä, että tulee valituksi.

Johan kepukin irtisanoutui tulevista tuista, vaikka hallituksessakirjoittivat Kokoomuksen kanssa avoimen velkakirjan.

 

[Archie]

Kyllä minä lehmänkaupat ymmärrän, mutta nyt niitä tehdään aika isolla asialla. Sellaisella jonka vaikutukset tuntuvat kevyesti suomen rajojen ulkopuolella. Toivoisi että tällaisessa asiassa olisi jotakin linjakkuutta. Sisäpoliittisesti sitten suhmuroitakoon miten vaan..

 

[JPP]

Ihan normi lehmänkauppaa. Tuki koplattu hallitusvastuuseen. Tuota se on ihan kunnallisellakin tasolla. Menkää mukaan niin tiedätte. Toki pitää saada ensin ääniä, että tulee valituksi.

Niinpä. Oikeastaan noita hallitusneuvotteluja (ja miksei kaikkia muitakin hallitusneuvotteluja) voisi kuvata lauseeseella: "Siellä kinataan siitä, millaisessa hiekkalaatikossa jatkossa leikitään ja kenen kanssa."

 

[jaska]

Ihan samalla lailla myös Kokoomus muuttaa kantojaan, kun neuvottelee hallituksesta Keskustan kanssa. Erityisesti kuntauudistuksen osalta "Kokoomuksen kanta" kääntyy liki täydet 180 astetta. Keskustahan ei 50 työssäkäyntialueisiin perustuvan kunnan mallia ikinä hyväksy. Ennen vaaleja Kokoomus ajoi kuntauudistusta tärkeänä tavoitteena ja demarien kanssa siitä päästiin yhteisymmärryksen. Keskustan kanssa neuvoteltaessa kuntauudistus jätetään suosiolla pois hallitusohjelmasta.

Pitäisi pitää erillään se, mitä hallitusohjelmaan kirjataan ja mitä kukin puolue neuvotteluiden alussa tavoittelee. Se on selvää, ettei yksikään puolue koskaan saa omaa linjaansa kokonaan läpi.

Njaa, pikkaisen eri asioista kysymys. Kuntauudistus on varmasti Kokoomuksen listalla tulevaisuudessakin, mutta siitä voi tehdä lehmänkauppoja.Kompromissejä kaivataan politiikassa, vaikka se ei maan etu olisikaan.

SDP sen sijaan sanoi koko ajan, jotta "Tuemme paketteja, jos sijoittajanvastuu on mukana". No kovaan ääneen sanoi viimeksi "Nyt on mukana". No nyt sitten rupeaakin vetäytymään kannastaan - jotenkin näkyy kilometrin päähän, jotta tuo "sijoittajanvastuu" ei siellä ollut, kuin SDP:n propagandassa.

 

[Mosse]

Kyllä minä lehmänkaupat ymmärrän, mutta nyt niitä tehdään aika isolla asialla. Sellaisella jonka vaikutukset tuntuvat kevyesti suomen rajojen ulkopuolella. Toivoisi että tällaisessa asiassa olisi jotakin linjakkuutta. Sisäpoliittisesti sitten suhmuroitakoon miten vaan..

Paha sanoa, kun emme tiedä mitä Kokoomukselle on luvattu vastalahjana. Voi olla jotain ulkopoliittista kenties? Nato? Stubb?

 

[Knoukka]

Njaa, pikkaisen eri asioista kysymys. Kuntauudistus on varmasti Kokoomuksen listalla tulevaisuudessakin, mutta siitä voi tehdä lehmänkauppoja.Kompromissejä kaivataan politiikassa, vaikka se ei maan etu olisikaan.

Tarkottaako tuo sitä, että vain Kokoomus tunnistaa ja ajaa maan etua? Jahas. Hieno homma. Nyt täytyy vain sit toivoa, että Jyrkin neuvottelukierros onnistuu ja saadaan Suomeen Euroopan paras piäministeri.

 

[jaska]

Tarkottaako tuo sitä, että vain Kokoomus tunnistaa ja ajaa maan etua? Jahas. Hieno homma. Nyt täytyy vain sit toivoa, että Jyrkin neuvottelukierros onnistuu ja saadaan Suomeen Euroopan paras piäministeri.

en, alkaa tuntua jottei yksikään puolue tee sitä. Tarkoitin vain, jotta puolueiden pitäisi uskaltaa katsoa kokonaiskuvaa, eikä omia "reunaehtojaan". Edit. tämä siis koskee kaikkia puolueita.

 

[Knoukka]

en, alkaa tuntua jottei yksikään puolue tee sitä. Tarkoitin vain, jotta puolueiden pitäisi uskaltaa katsoa kokonaiskuvaa, eikä omia "reunaehtojaan". Edit. tämä siis koskee kaikkia puolueita.

Eli tarkottaako tuo sitä, että vain jaska tunnistaa ja ajaa maan etua? Jahas. Hieno homma. Nyt täytyy vain sit toivoa, että Jaskan neuvottelukierros onnistuu ja saadaan Suomeen forumin toiseksi huonoin pääministeri!

 

[jaska]

Eli tarkottaako tuo sitä, että vain jaska tunnistaa ja ajaa maan etua? Jahas. Hieno homma. Nyt täytyy vain sit toivoa, että Jaskan neuvottelukierros onnistuu ja saadaan Suomeen forumin toiseksi huonoin pääministeri!

Eikös me täällä tehty jo se hallitus, tasapuolisesti Foorumin oikeistoa ja vasemmistoa, kun jostain päästään yhteisymmärrykseen, niin siinä on päätös.

 

[jjv]

Eilisessä Iltalehden pääkirjoituksessa kyseltiin onko tämä kaksipuoluejärjestelmään luotu hallitus&oppositio -asetelma oikein sopiva monipuoluemaahan. "Siirryttäisiinkö saman tien Sveitsin sekä Suomen kuntien tyyliin kaikkien puolueiden hallitukseen? Kovat tosiasiat painavat vastuulliset parrelleen. Silloin ei tarvitsisi viikkokausia sorvata Gosplan-tyylistä hallitusohjelmaa. Yhteiseksi tavoitteeksi riittäisi velkakierteen katkaiseminen ja kansallinen etu."

Mitä mieltä tästä? Miten tuo kunnallispolitiikassa toimii (en ole itse juurikaan valtuuston tekemisiä seurannut)? Nythän meillä on ennen vaaleja monta puoluetta ja hallituksen muodostuksen jälkeen ikäänkuin kaksi puoluetta; hallitus ja oppositio.