Hallituspuoluepolli

[Mangelo]

Mitkä puolueet näkisit mieluiten seuraavassa hallituksessa?

 

[kouvotsvoni]

Mitkä puolueet näkisit mieluiten seuraavassa hallituksessa?

Ai mieluiten... No siinä tapauksessa...

 

[Mangelo]

Ai mieluiten... No siinä tapauksessa...

Jaskattu polli, poskattu jalli, jallitettu poski.

 

[kouvotsvoni]

Jaskattu polli, poskattu jalli, jallitettu poski.

Eihän ole. Parempi kuin veikkauspolli, jotta ketkä hallitukseen menevät:thumbup:

 

[Siggeboi]

Ei kyllä suuremmin kiinnosta. Ei.

 

[jjv]

Lähdin siitä, että enemmistöhallitus tarttis olla ja oletuksesta, että nuo viimeisimmät gallupit on edes hiukan sinne päin. Ja löysin itseni ruksaamassa keskustan :nope: Traumaattinen kokemus.

 

[kurski]

Ei kyllä suuremmin kiinnosta.

Ei niin.

 

[Formulanomi]

Ei kyllä suuremmin kiinnosta. Ei.

Ei niin.

Zettelbergin veljekset Hörhön kylästä. Mites noi hesalaiset...onks ne ihan outtia.

:thumbup:

 

[jaska]

ruksasin Kokoomuksen ja Demarit. Kahden ison puolueen varaan tämä pitää rakentaa ja SDP on hyvä saada mukaan edessä oleviin uudistuksiin perinteidensä mukaan "valtiohoitajapuolueena". Tosin demarien vaalitaktiikka eläkeiästä varmaan estää tämän.

Keskustan aluetukipekkarointi ärsyttää, jonka takai en haluaisi heitä hallitukseen.

Muita puolueita tarpeen mukaan.

 

[Mosse]

Koska Nuorisosäätiö, KMS, Maskun Kalustetalo, Tokmanni, taulukauppiaat ja Rautaruukki puuuttuivat pollista, niin ruksasin Kok, Sdp, Persu ja Vihreät. Muut puolueet (no on Vihreätkin) ovat yhdenasian-puolueita, joilla vain kiima yhteen asiaan. Kepulla maatalous, vasureilla valtio, hurreilla kieli, kristillisillä valtiokirkko, ...

 

[tmoi]

Ruksasin kokoomus, SDP, Persut, RKP ja Vihreät. RKP on vissiin ain ollut hallituksessa, koska *pakkoruotsikortti*, mutta vihreistä en olis niinkään varma, jos vaikka jäisivät koska *ydinvoimakortti*

 

[Sue_me]

NSDAP - ei turhaa kinastelua eri hallituspuolueiden kesken

 

[Archie]

ruksasin Kokoomuksen ja Demarit. Kahden ison puolueen varaan tämä pitää rakentaa ja SDP on hyvä saada mukaan edessä oleviin uudistuksiin perinteidensä mukaan "valtiohoitajapuolueena". Tosin demarien vaalitaktiikka eläkeiästä varmaan estää tämän.

Seuraava hallituskausi on kriittinen suomen kannalta. Mikäli silloin ei onnistuta aloittamaan ja tekemään suhteellisen isoja rakenteellisia muutoksia julkisen sektorin toimissa, niin velkaantumista ei pysäytä mikään.

Sotaa lukuun ottamatta ylivelkaantuminen lienee pahinta mitä valtiolle voi tapahtua. Siinä menee lopulta itsemääräämisoikeus, kun kansainvälisten rahoittajien vaatimuksesta julkiset palvelut ajetaan alas, palkkoja leikataan yms. (maailmassa lukuisia esimerkkejä, euroopasta kreikka ja irlanti).

Koska en pidä tästä vaihtoehdosta, niin en todallakaan halua Demareita hallitukseen. Heillä ei ole eväitä todellisten muutosten tekemiseen. Tosin en tiedä onko muillakaan, mutta heidän äänestäjänsä todennäköisesti hyväksyisivät tarvittavat muutokset paremmin.

 

[tmoi]

No niin. Siitä tuoreeltaan kommentoimaan Persujen ohjelmaa. Vois kyllä ääni lohjeta.

Perussuomalaiset esitteli perjantaina leikkauslistansa ja verolinjansa.


Perussuomalaisten leikkauslista:
- Yritystuista 200 miljoonaa euroa

- Kehitysavusta 200 miljoonaa

- EU-jäsenmaksuista 200 miljoonaa

- Maahanmuuton, pakkoruotsin ja kriisinhallintajoukkojen kustannukset

- Puolue- ja lehdistötuet sekä eduskuntaryhmien kansliamäärärahat

- Hallinnon leikkaamista.

Perussuomalaisten verolinja:
- Arvonlisäveroon ei korotusta

- Suurituloisten palkkaveroa kiristettävä

- Pääomatulojen verotusta kiristettävä 30 prosenttiin ja siihen lievä progressio

- Varallisuusvero takaisin

- Suursäätiöt pääomatulon piiriin

- Korotus alkoholi- ja tupakkaveroon

- Energiaverojen korotukset peruttava, mikä rahoitetaan palauttamalla työnantajien Kela-maksu

IS
Eeva Ketvel

 

[Andy]

kommentoimaan Persujen ohjelmaa.

Yritystuista 200 miljoonaa euroa
- Mitä tilalle ja miten vaikuttaa työllisyystilanteeseen? Yritystukiviikakko kaipaisi siistimistä, mutta 200 miljoonan euron säästöt vaikuttavat lonkalta heitetyiltä.

Kehitysavusta 200 miljoonaa
- Mutta silti täytyisi myös maahanmuuton kustannuksia karsia? Eivätkö nämä ole keskenään ristiriidassa

EU-jäsenmaksuista 200 miljoonaa
- Miten aikovat tämän toteuttaa? Eivätkö nämä määräydy osittain myös kansantalouden tunnusluvuista? Pitäisikö BKT:tä vaikka alentaa keinotekoisesti?

Maahanmuuton, pakkoruotsin ja kriisinhallintajoukkojen kustannukset
- Populistinen heitto, ei ole kerrottu, kuinka paljon näistä kuluja syntyy vuosittain ja kuinka paljon näistä karsimalla säästetään.

Puolue- ja lehdistötuet sekä eduskuntaryhmien kansliamäärärahat
- Sama kuin edellä

Hallinnon leikkaamista.
- Epämääräistä vaikkakin toivottavaa. Keinojako tähän alkaisivat vasta sitten hallitusvastuuseen päästyään miettimään

Arvonlisäveroon ei korotusta

Suurituloisten palkkaveroa kiristettävä

Pääomatulojen verotusta kiristettävä 30 prosenttiin ja siihen lievä progressio

Varallisuusvero takaisin

Suursäätiöt pääomatulon piiriin
- Nämä kaikki heitetty ceteris paribus -ajattelun mukaisesti, eli kuvittelevat että rikkaita on varaa sortaa kun niillä sitä rahaa on, mutta se ei vaikuta työpaikkojen määrään eikä hidasta talouskasvua. Populismia

Korotus alkoholi- ja tupakkaveroon

Energiaverojen korotukset peruttava, mikä rahoitetaan palauttamalla työnantajien Kela-maksu
- Ihan hyviä ideoita, tosin alkoholiveron korotus johtaisi siihen, että alkoholia hankittaisiin enemmän muualta. Kattaisiko Kela-maksun palauttaminen sen että energiaverotusta ei tarvitsisi kiristää. Minä kannatan kyllä sitä, ettei enegiaveroja korotettaisi, mutta keinot vaikuttavat hatarilta.

 

[Örfil]

Kuka luikuri on äänestänyt sveduja?

 

[jaska]

Seuraava hallituskausi on kriittinen suomen kannalta. Mikäli silloin ei onnistuta aloittamaan ja tekemään suhteellisen isoja rakenteellisia muutoksia julkisen sektorin toimissa, niin velkaantumista ei pysäytä mikään.

Sotaa lukuun ottamatta ylivelkaantuminen lienee pahinta mitä valtiolle voi tapahtua. Siinä menee lopulta itsemääräämisoikeus, kun kansainvälisten rahoittajien vaatimuksesta julkiset palvelut ajetaan alas, palkkoja leikataan yms. (maailmassa lukuisia esimerkkejä, euroopasta kreikka ja irlanti).

Koska en pidä tästä vaihtoehdosta, niin en todallakaan halua Demareita hallitukseen. Heillä ei ole eväitä todellisten muutosten tekemiseen. Tosin en tiedä onko muillakaan, mutta heidän äänestäjänsä todennäköisesti hyväksyisivät tarvittavat muutokset paremmin.

Itse asiassa juuri tästä syystä toivon demareita hallitukseen. Sillä uskon heidän siten löytävän "valtionhoitajapuolue" -ideologiansa. Oppositio käyttäytyminen vähän epäilyttää, mutta silti mulla on luottoa tähän.

 

[Andy]

Kuka luikuri on äänestänyt sveduja?

Minä ainakin koska *stalin*

 

[Örfil]

Minä ainakin koska *stalin*

Omaan kaappiin ei kannata kusta - kokemusta on :thumbup: Noi ei aja sun asioita pätkääkään!

 

[Andy]

Omaan kaappiin ei kannata kusta - kokemusta on :thumbup: Noi ei aja sun asioita pätkääkään!

Ei kun kysymys ei ole tässä siitä, vaan kahdesta pahasta pienemmän valitsemisesta.