Heikki Kovalainen - Elämää Caterhamin jälkeen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lazer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Jos luetun ymmärtäminren tökkii, niin yritetään selventää, että Whitmarsh kertoi selvästi että hän halusi yrittää auttaa Kovalaista saamaan tallipaikan koska Whitmarshin mielestä kovalainen ansaitsisi olla ykkösissä.
Whitmarsmilla ei ole sellaista "mä oon vihannu Kovalaista aina" -teiniangstia kuin tämän(kin) palstan junnuilla vaan Whitmarsh on aikuinen ja ammattilainen joka tietää että Heikki on hyvä, yksi parhaista.
 
Jos luetun ymmärtäminren tökkii, niin yritetään selventää, että Whitmarsh kertoi selvästi että hän halusi yrittää auttaa Kovalaista saamaan tallipaikan koska Whitmarshin mielestä kovalainen ansaitsisi olla ykkösissä.
Whitmarsmilla ei ole sellaista "mä oon vihannu Kovalaista aina" -teiniangstia kuin tämän(kin) palstan junnuilla vaan Whitmarsh on aikuinen ja ammattilainen joka tietää että Heikki on hyvä, yksi parhaista.

Jos Whitmarsh pitäisi Heikkiä yhtenä parhaimmista kuskeista, hän tuskin olisi luopunut tämän palveluksista. Ihan pätevänä kuskina hän Heikkiä todennäköisesti pitää, varsinkin kun vertailukohtana ovat nämä tallipaikkoja ostelevat tulokkaat.
 
Jos Whitmarsh pitäisi Heikkiä yhtenä parhaimmista kuskeista, hän tuskin olisi luopunut tämän palveluksista. Ihan pätevänä kuskina hän Heikkiä todennäköisesti pitää, varsinkin kun vertailukohtana ovat nämä tallipaikkoja ostelevat tulokkaat.

Niinpä. Olisihan hän itsekin voinut Heikin palkata Hamiltonin tilalle, mutta otti mieluummin Perezin.
 
Niinpä. Olisihan hän itsekin voinut Heikin palkata Hamiltonin tilalle, mutta otti mieluummin Perezin.

Jos Perez oikein toilailee, niin en ihmettele vaikka siirrettäisiin sivuun. Kovalainen voisi olla yksi hyvä siihen hommaan.
 
Ei nämä asia tole niin mustavalkoisia että aina "paras" kuski palkataan. Myös Alonsolle on järjestetty kenkää Mclarenilta.
Ja silloin kun McLaren lopulta päätti olla jatkamatta Kovalaisen sopimusta, se oli jahkaillut asiaa jo niin kauan, että ainoa ilman sopimusta seuraavalle kaudelle ollut kuski oli siinä vaiheessa Button.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Perez oikein toilailee, niin en ihmettele vaikka siirrettäisiin sivuun. Kovalainen voisi olla yksi hyvä siihen hommaan.

Ain't gonna happen. Siellä on Paffettia ja Turveyta jonossa ennen Heikkiä. Toistan itseäni sadannen kerran: suomalaiset ottavat aina itseensä kohdistuvat kehut liian kirjaimellisesti. Suomalainen TV-kanava työntää britille mikrofonin ja kameran nenän eteen ja kysyy heidän entisestä suomalaiskuskista ja tämä KEHUU häntä. OMG! Tuon on pakko tarkoittaa jotakin. Sanasta miestä ja sarvista härkää. Jos mies kerran jotain sanoo, niin kyllä se asia sitten niin on.
 
Ain't gonna happen. Siellä on Paffettia ja Turveyta jonossa ennen Heikkiä. Toistan itseäni sadannen kerran: suomalaiset ottavat aina itseensä kohdistuvat kehut liian kirjaimellisesti. Suomalainen TV-kanava työntää britille mikrofonin ja kameran nenän eteen ja kysyy heidän entisestä suomalaiskuskista ja tämä KEHUU häntä. OMG! Tuon on pakko tarkoittaa jotakin. Sanasta miestä ja sarvista härkää. Jos mies kerran jotain sanoo, niin kyllä se asia sitten niin on.

Missä sulla on sellainen jono jossa on paffettia ja turveyta jossain järjestyksessä?
 
Ei nämä asia tole niin mustavalkoisia että aina "paras" kuski palkataan. Myös Alonsolle on järjestetty kenkää Mclarenilta.
Ja silloin kun McLaren lopulta päätti olla jatkamatta Kovalaisen sopimusta, se oli jahkaillut asiaa jo niin kauan, että ainoa ilman sopimusta seuraavalle kaudelle ollut kuski oli siinä vaiheessa Button.


Alonso itse halusi lähteä McLarenilta erinäisten tapahtumien jälkeen. Kaudelle 2010 McLarenille oli tarjolla Räikkönen ja myöhemmin sitten Button, jonka talli valitsi.
 
Toistan itseäni sadannen kerran: suomalaiset ottavat aina itseensä kohdistuvat kehut liian kirjaimellisesti. Suomalainen TV-kanava työntää britille mikrofonin ja kameran nenän eteen ja kysyy heidän entisestä suomalaiskuskista ja tämä KEHUU häntä. OMG! Tuon on pakko tarkoittaa jotakin. Sanasta miestä ja sarvista härkää. Jos mies kerran jotain sanoo, niin kyllä se asia sitten niin on.

Tuota ilmiötä en jaksa ymmärtää. Tulee mieleen mummovainaa, joka teki juhliin täytekakut ja kierteli kyselemässä ihmisiltä, miltä hänen tekemä kakku maistuu. Sitten oli onnessaan kun kehuja sateli. Kehujen antaminen on yleensä ilmaista, mutta teot ne ratkaisevat. Heikki on saanut sympatiaa ja kehuja, mutta siihen ne tuen ilmaisut ovat jääneet. Sopimusta ei ole tippunut.
 
Tuota ilmiötä en jaksa ymmärtää. Tulee mieleen mummovainaa, joka teki juhliin täytekakut ja kierteli kyselemässä ihmisiltä, miltä hänen tekemä kakku maistuu. Sitten oli onnessaan kun kehuja sateli. Kehujen antaminen on yleensä ilmaista, mutta teot ne ratkaisevat. Heikki on saanut sympatiaa ja kehuja, mutta siihen ne tuen ilmaisut ovat jääneet. Sopimusta ei ole tippunut.

Juuri näin.

Jos MTV3 reissaisi yhtäkkiä vaikka Jenkkeihin kyselemään sikäläisiltä moottoriurheiluvaikuttajilta, että mitä mieltä ovat siitä, että suomalainen kuski Heikki Kovalainen jäi ilman tallipaikkaa ensikaudelle, kommentoisi varmaan 8/10, että "I think it's a shame, he's a good racing driver" jne jne. Vaikka todennäköisesti ainoastaan 2/8 olisi ikinä Heikistä kuullutkaan.
 
Ja silloin kun McLaren lopulta päätti olla jatkamatta Kovalaisen sopimusta, se oli jahkaillut asiaa jo niin kauan, että ainoa ilman sopimusta seuraavalle kaudelle ollut kuski oli siinä vaiheessa Button.


Sekä Buttonin lisäksi myös Räikkönen..
 
Tuota ilmiötä en jaksa ymmärtää. Tulee mieleen mummovainaa, joka teki juhliin täytekakut ja kierteli kyselemässä ihmisiltä, miltä hänen tekemä kakku maistuu. Sitten oli onnessaan kun kehuja sateli. Kehujen antaminen on yleensä ilmaista, mutta teot ne ratkaisevat. Heikki on saanut sympatiaa ja kehuja, mutta siihen ne tuen ilmaisut ovat jääneet. Sopimusta ei ole tippunut.

Kyllähän tässä maassa on vähättelyllä huomattavasti pidemmät ja vahvemmat perinteet.

Heikki on ilman tallipaikkaa jääneistä kokenein ja meritoitunein. On ihan helvetin erikoista, jos tällainen kuski ei ole ensimmäisiä vaihtoehtoja siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että jokin talleista tarvitsee tuuraajaa. Se, että väittää paffettien ja turveyiden olevan edellä on joko tarkoitushakuista vähättelyä tai vaan heikkoa ymmärrystä.
 
Kyllähän tässä maassa on vähättelyllä huomattavasti pidemmät ja vahvemmat perinteet.

Heikki on ilman tallipaikkaa jääneistä kokenein ja meritoitunein. On ihan helvetin erikoista, jos tällainen kuski ei ole ensimmäisiä vaihtoehtoja siinä epätodennäköisessä tilanteessa, että jokin talleista tarvitsee tuuraajaa. Se, että väittää paffettien ja turveyiden olevan edellä on joko tarkoitushakuista vähättelyä tai vaan heikkoa ymmärrystä.

Toki kansanluonteeseen on perinteisesti kuulunut itsensä vähättelyä melkoisesti. Siitä kai on jäänyt kaipuu saada ulkopuolista huomiota ja varsinkin kehuja, joita sitten kerjätään siihen tyyliin, mitä nyt vaikkapa maikkarin F1-toimittajat harrastavat.

Enpä ole tuollaista väittänyt. Puutuin vain siihen että Whitmarsh pitäisi Heikkiä yhtenä parhaista kuskeista. Jos pitäisi, niin tuskin olisi Heikin palveluksista luopunut kauden 2009 päätteeksi. Tai valinnut Pereziä Heikin sijasta tälle kaudelle. Sen uskon, että Whitmarsh, kuten myös minä, ihan aidosti pitää Heikkiä liian hyväksi jäämään sivuun koko sarjasta, mutta tämä kuskipolitiikka on valitettavasti mennyt tälläiseksi tiukan rahan aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on osittain ihan totta mitä sanottiin suomalaisesta mediasta, mutta tuskin se whitmarsh on maikkarin pyynnöstä heikille ajopaikkaa yrittänyt saada.
 
Alonso itse halusi lähteä McLarenilta erinäisten tapahtumien jälkeen. Kaudelle 2010 McLarenille oli tarjolla Räikkönen ja myöhemmin sitten Button, jonka talli valitsi.

Ei tallit "valitse" ketään. Kuskipaikat on sopimusneuvottelujen tuloksia. Jos sopimusta ei synny, niin sihen vaikuttaa monet asiat, sekä tallista että kuskeista johtuvat. JA varsinkin rahasta johtuvat.
McLaren ei tehnyt sopimusta enää Heikin kanssa, mutta ei myöskään Kimin kanssa. Junttifanit saa sitten ihan itse saivarrella omissa tyhmissä päissään että mikä johtui mistäkin kenenkin kohdalla ja mikä oli syy ja seuraus missäkin kohtaa. Sitä saivartelua ja mutulässytystähän tuo laji on 90%:sti.
 
Junttifanit saa sitten ihan itse saivarrella omissa tyhmissä päissään että mikä johtui mistäkin kenenkin kohdalla ja mikä oli syy ja seuraus missäkin kohtaa. Sitä saivartelua ja mutulässytystähän tuo laji on 90%:sti.

:confused: Junttifanit? Saivartelu? Pohdiskelu ja analysointi on mielestästi saivartelua? Täh. Mutulässytystä toki riittää! :thumbup:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös