Heikki Kulta ja kimin päätös

[Valde]

Heikki Kulta on profeetan varmuudella toitottanut Räikkösen siirtoa Ferrarilla. Mitä jos Kimi jääkin Mclarenille tai menee Renaultille? Miten Heikki sitten reagoi jouduttuaan "väärän profeetan" asemaan? Onko mahdollista, että mies vain myöntää olleensa väärässä, vai saammeko nähdä jonkinlaisen uudelleentulkinnan sanotusta ja sen suhteesta todellisuuteen?

 

[Törni]

Heikki Kulta on profeetan varmuudella toitottanut Räikkösen siirtoa Ferrarilla. Mitä jos Kimi jääkin Mclarenille tai menee Renaultille? Miten Heikki sitten reagoi jouduttuaan "väärän profeetan" asemaan? Onko mahdollista, että mies vain myöntää olleensa väärässä, vai saammeko nähdä jonkinlaisen uudelleentulkinnan sanotusta ja sen suhteesta todellisuuteen?

Levitätkö itse tuhkaa päällesi jos Kulta onkin oikeassa?

 

[patriot]

Varmaan yrittää lakaista "varmat tietonsa" maton alle.

 

[Bobakki]

Ei se ole ennenkään reagoinut mitenkään siihen, että tietonsa olisivat vääriä, miksi siis nyt?

 

[Törni]

Ei se ole ennenkään reagoinut mitenkään siihen, että tietonsa olisivat vääriä, miksi siis nyt?

Hän todellakin on tässä suhteessa samanlainen kuin me kaikki muutkin ihmiset. Eikö ole omituista?

 

[azai]

Saattaa ihan hyvinkin Räikkönen mennä ensi kaudeksi Ferrarille, mutta Heikki Kullan väite että sopimus olisi tehty jo viime vuonna on kyllä niin uskomatonta potaskaa. Ei Räikkönen nyt niin tyhmä ole että tekisi sopimukset kahden vuoden päähän. Räikkösen sopimusarvohan käytännössä nousee kokoajan mitä pidemmälle sopimuksen luonti menee. Kyllä tässä on paljon rahastakin kyse, vaikka Räikkönen itse sen kieltää, manageri Robertsonia raha kiinnostaa aina.

 

[Bobakki]

Hän todellakin on tässä suhteessa samanlainen kuin me kaikki muutkin ihmiset. Eikö ole omituista?

Ei, en minäkään pidä kovin tarpeellisena selitellä vanhoja juttuja jos niihin ei nyt jotain äärettömän erikoista selitystä löydy. Lähinnä ajattelin, että normaalisti jos tällaista odotetaan niin se johtuu aiemmista sepostuksista.

 

[Törni]

Saattaa ihan hyvinkin Räikkönen mennä ensi kaudeksi Ferrarille, mutta Heikki Kullan väite että sopimus olisi tehty jo viime vuonna on kyllä niin uskomatonta potaskaa. Ei Räikkönen nyt niin tyhmä ole että tekisi sopimukset kahden vuoden päähän. Räikkösen sopimusarvohan käytännössä nousee kokoajan mitä pidemmälle sopimuksen luonti menee. Kyllä tässä on paljon rahastakin kyse, vaikka Räikkönen itse sen kieltää, manageri Robertsonia raha kiinnostaa aina.

Minä en osaa sanoa meneekö Räikkönen Ferrarille vai ei. Minulla ei myöskään ole mitään hajua onko sopimus jo tehty, ja jos on niin koska. Kulta ei kuitenkaan ole ainoa formulalähde, joka väittää että jonkinasteinen sopimus olisi tehty jo viime vuonna.

 

[WebSlave]

Onko mahdollista, että mies vain myöntää olleensa väärässä, vai saammeko nähdä jonkinlaisen uudelleentulkinnan sanotusta ja sen suhteesta todellisuuteen?

Jos aihetta on yleensä tarvetta kommentoida, onhan Kullan ja muidenkin vastaavaa väittäneiden helppo syyttää lähteitään. Kyllähän heidänkin vakaumuksensa johonkin "tietoon" perustuu, jos kerran osaavat kertoa jopa sopimuksen teon ajankohdan. Kuka mahdollisen väärän informaation alkulähde on onkin sitten arvailujen varassa. Aika usein viitataan nimeämättömään lähteeseen Ferrari-organisaation sisällä (mekaanikkoihin tms.).

 

[DFiaA]

Ei se ole ennenkään reagoinut mitenkään siihen, että tietonsa olisivat vääriä, miksi siis nyt?

Ei tietenkään. Sellasia ne kaikki reportterit on. Jos ovat kirjoittaneet 'uutisia' mitkä eivät ole käyneet toteen, ovat hiljaa, ja jos ovat käyneet toteen, sitä kyllä muistetaan miten "kerroimme jo helmikuussa että!" :thumbup:

 

[kristian.s]

Ei tietenkään. Sellasia ne kaikki reportterit on. Jos ovat kirjoittaneet 'uutisia' mitkä eivät ole käyneet toteen, ovat hiljaa, ja jos ovat käyneet toteen, sitä kyllä muistetaan miten "kerroimme jo helmikuussa että!" :thumbup:

On muutenkin aika mielenkiintoista miten vapaasti toimittajat saavat levitellä täysin tai ainakin melko perättömiä huhuja. Ehkä syy on se, että vaikka toimittajan maine saattaa potaskajuttujen myötä tuhraantuakin, ei se yleensä vaikuta lehden suosioon. Ainakin itse myönnän, että käyn tuolla Turun Sanomien sivuilla vain ja ainoastaan katsomassa, että mitähän se Heikki Kulta nyt taas.. Siinä mielessä hän on onnistunut työssään aika hyvinkin. Mikäli Kimi lopulta McLarenille jää, luulisin, että sieltä sitten tulee tekstiä tyyliin tämä ja tämä ratkaisi sen, että Ferrari-sopimus kaatui jne. Täytyy ottaa huomioon myös se, että välttämättä Heikki Kulta ei itsekään Ferrari-sopimukseen usko. Hän on saanut siitä jotain vihiä ja kirjoittanut siitä varmana asiana ja ihmiset ovat käyneet lukemassa hänen juttujaan. Kannattaa pitää kiinni tuosta kannasta loppuun asti, sillä sen takiahan ihmiset käyvät tuolla sivuilla (ainakin niin uskoisin) ja ihmettelevät onkohan Heikki onkinut jostain lisää tietoa tuosta asiasta. Näin ainakin itse teen.

 

[patriot]

Heikki Kulta taitaa olla yksi niistä harvoista toimittajista, joka on Kimin lähipiirissä.. Varikolla näkee Heikin melko usein Kimin seurassa. Kaikista parhaat Kimin "haastattelut" on juurikin Turun Sanomissa.

 

[Juzo]

Heikki Kulta taitaa olla yksi niistä harvoista toimittajista, joka on Kimin lähipiirissä.. Varikolla näkee Heikin melko usein Kimin seurassa. Kaikista parhaat Kimin "haastattelut" on juurikin Turun Sanomissa.

Mietinkin välillä, että keksiikö Kulta ne haastattelut itse.