Hiihdon MM-kisat 2005

[leipurihiiva]

Kolmannella osuudella tuli enää 1.05 takkiin!!! :eek!:

kuinka monta osuutta pitää enää hiihtää, että aletaan saavuttamaan kärkeä?

 

[leipurihiiva]

teichmann pisti tuulemaan :eek!:

 

[leipurihiiva]

suomi 12. hienoa! parin vuoden päästä ehkä jo kympin sakkiin?

 

[Faustus]

Suomi hävisi Kazakstanille ja USA:lle 1.11.

 

[Matxi]

Oliko kaikkien aikojen surkein viestihiihto Suomelta?

 

[AJ]

Mielestäni MM-viesti Lahti 2001 oli surkeampi suoritus!:doubtful:

 

[markoj]

Mun mielestä se oli kaikkien aikojen viestihiihto Suomelta. Melkeen vaihtasin tämmöset semmosiin tulevaisuudessaki.

 

[Nopeahuoli]

Mielestäni MM-viesti Lahti 2001 oli surkeampi suoritus!:doubtful:

Kyllahan taa on edelleenkin sita Lahden 2001 takaisinmaksua... joka kestaa viela pitkaan. Jumalauta joku vitun Kattilanposki on Suomen paras hiihtaja joukkueessa

Mitas maita siella oli Suomea ennen maalissa? Norja tuli vissiin kolme paivaa aiemmin maaliin, Uganda, Nepal ja Equador taistelivat viela Suomen edella. Fikkarillahan siella oli viela yks jarjestajista nayttamassa valoa maaliaueella kun se Suomen ankkuri tuli metsasta...

:thumbup:

 

[AJ]

Näin! :thumbup:

 

[Observer]

Turskien uusi hyppypuku:

:eek!: :doubtful:

 

[Jr-]

Turskien uusi hyppypuku:

:eek!: :doubtful:

Eihän tossa puvussa oo varsinaiesti uutta kun toi kypärähuppu, sekin näyttää olevan irrallinen.

 

[Black Leopard]

Turskien uusi hyppypuku:

:eek!: :doubtful:

Spaceman :eek!: :doubtful:

 

[AJ]

Tosta tulee mieleen semmonen sätkyukko, mitä pentuna askarreltiin. Vähän paperia, lankaa, teippiä ja muutama haaraniitti ja a vot!

 

[Mosse]

Kyllahan taa on edelleenkin sita Lahden 2001 takaisinmaksua... joka kestaa viela pitkaan.

Niinpä. Suomalaisethan eivät käytä ollenkaan esim. nesteytystä kuten muut joukkueet ja antavat näin tasoistusta (=etumatkaa lisää) muille joukkueille palautumisessa.

 

[Olga]

Vakavilla asioillahan ei tietenkään saa leikkiä laskea, mutta riskeeraan kuitenkin...

 

[Mosse]

Täytyy muuten myöntää että olen katsonut kisoja alle 30 minuuttia.

Niin paljon hyödyllistäkin? muuta tekemistä, ettei oikein jouda. Esim. näköjään on tullut surffailtua kisojen aikana.

Televisiosta olen nähnyt Yhdistetyn kisan lopusta 5 minuuttia ja reilut parikymmentä minuuttia miestin viestin toista osaa ja sekin Kuopion lentokentällä.

Pikkukillinä katsoi noita kisoja ihan tikkana. Ja kaikki futismatsit ja lätkämatsit... nyt ei enää jaksa.

 

[Formulanomi]

Enpä minäkään ole pahemmin seuranut näitä mömmö-hiihtoja.....

Mutta mieshiihtäjien kisamenestyksestä voisi päätellä:
- dopingin merkityksestä menestystekijänä
- Suomen hiihtokärjen kapeudesta. Vain 4-5 kovaa nimeä ja loput täysiä nollia

Joo, mutta se hiihdosta...menneen talven lajista.

 

[Matxi]

Kyllahan taa on edelleenkin sita Lahden 2001 takaisinmaksua... joka kestaa viela pitkaan. Jumalauta joku vitun Kattilanposki on Suomen paras hiihtaja joukkueessa

Jep, ei Suomella niin kova leveys kuitenkaan ole, että kun ne parhaat maajoukkueringistä kerralla pudotetaan pois, että sieltä yhtäkkiä ne B-miehet pystyis samaan kuin ne entiset A-miehetkin. Ei ne ihan syyttä siellä B-joukkueessa ollut...

Noh, pari vuotta kun menee vielä, että tämä 'meidän sukupolvi' jota Similä esimerkiksi edustaa, nousee kunnolla esiin.

 

[Matxi]

Täytyy muuten myöntää että olen katsonut kisoja alle 30 minuuttia.

Itse olen katsonut kokonaisuudessaan vain molemmat mäkihyppykisat. Molemmat jäljellä olevat mäkihypyt tulee varmasti katsottua, sekä yhdistetyn sprintti. Siinäpä ne.

Pätkiä olen katsonut sitten yhdistetyn normaalikisasta ja joukkuekisasta. Itse hiihtoja ei ole pahemmin tullut telkkarista katsottua, tulevat vitun tyhmään aikaan että voisi tsiigailla.

 

[VR]

Lahden MM-katastrofin toikki oli näköjään jäänyt edelliselle foorumiversiolle, joten laitan tämän SK:n jutun tänne. Koko juttu luettavissa paperilehdestä.

Lahden MM-hiihdot neljä vuotta sitten oli hirmuinen isku suomalaiselle huippu-urheilulle.

Mika Myllylä, Harri Kirvesniemi, Jari Isometsä, Janne Immonen, Virpi Kuitunen ja Milla Jauho. Maailmanmestareita, olympiavoittajia, suuria sankareita lähes jokainen. Ja sitten Hemohes-käry!

Maastohiihdon silloinen päävalmentaja Kari-Pekka Kyrö pisti itsensä likoon lukemattomissa tv- ja lehtihaastatteluissa mutta ei saanut kivittäjiltä armoa. Urheilulehti risti hänet myöhemmin peräti Kari-Pekka Saatanaksi.

Kyrön työpari, naisten maajoukkuevalmentaja Jarmo Riski, valitsi päinvastaisen taktiikan. Hän katosi julkisuudesta.

”Tein silloin päätöksen, että en puhu näistä asioista yhtään mitään. En nyt, enkä ehkä koskaan”, Jarmo Riski sanoo.

Seuratessaan Kyrön julkista nylkemistä Riski tiesi tehneensä oikean valinnan.

”Se oli kova ratkaisu. Mutta oli pakko ajatella, miten itse selviän eteenpäin. Oli valtava huoli siitä, miten kohu vaikuttaisi lapsiin. Oli pakko mennä kouluun ja pyytää opettajia huolehtimaan, ettei tyttöjä kiusattaisi tämän takia.”

Riskin vanhempi tytär on nyt lukion ensimmäisellä luokalla ja nuorempi peruskoulun kahdeksannella. Vuonna 1996 kariutuneen avioliittonsa jälkeen Riski on vastannut lastensa arjesta yksin.

”Näyttää siltä, että he selviytyivät hyvin. Ihan varmasti en voi tietenkään tietää, onko se jättänyt tyttöihin jälkiä. Tätä taakkaa kannan mukanani hautaan saakka.”

Julkisuuteen suostuneeseen – ja ehkä myös halunneeseen – Kari-Pekka Kyröön verrattuna Jarmo Riski pääsi vähällä. Mutta kyllä hänetkin tunnetaan. Kotikisojen katastrofi on yhä märkivä haava monen suomalaisen sielussa.

”Melkein joka päivä nämä asiat tulevat minua vastaan. Rovaniemellä paikallislehden verkkosivuilla käydään keskustelua, jossa ihmetellään miten hemohessistä tuttu kaveri voi toimia urheiluopistolla liikuntaklubin vetäjänä. Jos menen työkavereiden kanssa illalla ulos, aina joku tulee kännipäissään muistuttamaan, että hei, sähän olet niitä hemohessuja...”

Vaikeneminen ei tuonutkaan unohdusta.

Paineita ja ahneutta

Jarmo Riski, 41, puhuu Lahden tapahtumista rauhallisesti, harkitun oloisesti. On ollut neljä vuotta aikaa miettiä, miten sanansa asettaisi.

”Tiesin, että joukkueella oli käytössä plasmanlaajentajia. Hemohes-nimisestä aineesta sinänsä en ollut koskaan kuullutkaan.”

Riski määrättiin elinikäiseen toimitsijakieltoon, koska hän ei ollut kertonut tietoja esimiehilleen.

”Mitä olisin kertonut ja kenelle muka? Minunko, joka olin tullut koko porukasta viimeisenä remmiin, olisi pitänyt mennä nykimään ihmisiä hihasta ja kertomaan, että tällaistakin suomalaisessa hiihdossa tapahtuu?”

Riskin saamien tietojen mukaan suonensisäinen nesteytys oli ollut kansainvälinen käytäntö hiihtopiireissä koko 1990-luvun ajan. Plasmanlaajentajia käytettiin Riskin arvion mukaan yleisesti, kunnes Lahden alla tuli tieto, että aineen havaitsemiseksi oli kehitetty testi. Silloin viimeistään järjen olisi pitänyt voittaa.

”Porukka jotenkin kuvitteli, että heillä on parempaa tietoa asioista. Tietynlainen ylimielisyys järjestelmää kohtaan johti katastrofiin. Ei koko hommassa ollut mitään mystistä. Oli vain paineita ja ahneutta, monenlaisia jännitteitä, kauheat tavoitteet kaikilla, ihan inhimillisiä juttuja. Ihmiset itse ajoivat itsensä surman suuhun.”

Lahden tapahtumia selvitteli jälkikäteen ns. Tarastin ryhmä. Se totesi loppuraportissaan, että suomalaiset olivat käyttäneet plasmanlaajentajia, jotta paljon kovemman doping-aineen, veren punasoluja lisäävän epo-hormonin käyttö ei paljastuisi. Riski leimaa selvitysryhmän päätelmät vähintäänkin asenteellisiksi.

”On ihan eri asia, luulenko jotakin tai tiedänkö asioista oikeasti. En voi lähteä esittämään omia uskomuksiani ja arvailujani muille. Olen kertonut näkemykseni kahteen kertaan oikeudessakin. Mitään konkreettista tietoa tai näyttöä hallussani ei ole."

SK:n jutun oli kirjoittanut Olli Koivusalo. :dunno:

Miten hän oli päässyt Suomen Kuvalehteen?