Holhousvaltio

[Asko S.]

Epäselvä kysymys!

 

[Quklis]

Poliisivaltio jumalauta.

 

[Archie]

Holhous on mennyt ihan liian pitkälle, ja byrokraatit keksivät kaikessa 'hyvyydessään' lisää sääntöjä ja määräyksiä, jotta mikään ei varmasti voisi mennä pieleen. Siinä kuitenkin käy vain niin, että tulee lisää valvottavaa ja pahaa mieltä, kun jotkut ei sääntöjä noudata.

Työkaveri tiesi kertoa, että johonkin koulun myyjäisiin pitäisi hankkia hygieniapassi, jotta voisi pullaa myydä. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta en ihmettelisi. Miten tähän on tultu?

 

[Lancer]

Miten tähän on tultu?

Ihan hyvin.

 

[Archie]

Ihan hyvin.

Ilmeisesti. Nykyihmiset on idiootteja (en toki tarkoita sua).

 

[Knoukka]

Työkaveri tiesi kertoa, että johonkin koulun myyjäisiin pitäisi hankkia hygieniapassi, jotta voisi pullaa myydä. En tiedä pitääkö paikkaansa, mutta en ihmettelisi. Miten tähän on tultu?

Kyllä pitää. Ja oliko peräti niin, että kotitekoista ei saisi edes tarjoilla lapsiryhmälle?

Sama juttuhan on ollut jo aika lihan suhtee. Vaaditaan viimeisen päälle kalliit kylmätilat ja -ketjut, että saisi lihakeiton omista lihoista juhliin taikka hautajaisiin keitättää.

Ihmiselle jää kohta itselleen mitään vastuuta eikä vapautta.

 

[kouvotsvoni]

Hygienapassi on kyllä turhuuden turhuus. "Saako lattialle tippunutta lihaa tarjoilla?"

 

[markoj]

Hygienapassi on kyllä turhuuden turhuus. "Saako lattialle tippunutta lihaa tarjoilla?"

Saa, jos kukaan ei huomaa.

 

[Archie]

Jos Suomen valtion holhous ei riitä, niin 'onneksi' EU tulee apuun. Vasta oli juttua ns. kukkodirektiivistä, jonka mukaan lanttukukot ja vastaavat pitäisi myydä tekopäivänään. Satoja vuosia on pärjätty ilman tuotakin sääntöä. Tässä viimeisin.

EU ajaa mopoja ja moottoripyöriä katsastukseen

EU-komissio on uudistamassa katsastusdirektiiviä. Kaavailujen mukaan moottoripyörät, mopot ja kevyet perävaunut pitäisi katsastaa tulevaisuudessa määräajoin. Omistajille katsastukset maksaisivat arviolta 35 euroa joka vuosi tai joka toinen vuosi.

Uudistuksella komissio haluaa parantaa liikenneturvallisuutta.

Liikenne- ja viestintäministeriön arvion mukaan direktiivistä koituisi ajoneuvojen omistajille vuodessa yhteensä noin 30 miljoonan euron kulut. Katsastukseen tulisi noin miljoona ajoneuvoa lisää.

Suomi aikoo vastustaa uudistusta. Etenkin haja-asutusalueilla välimatkat ovat pitkiä, joten hitailla mopoilla jouduttaisiin ajamaan kohtuuttomia matkoja katsastuskonttoreille. Kysymyksiä ovat herättäneet myös muutoksen turvallisuushyödyt.
STT

Hämmästyttävää kyllä, mutta Suomi aikoo vastustaa. Voi toki olla uutisankka, siis tuo Suomen vastustus. Eiköhän Stubb tule vaatimaan että täällä tehdään just niinkuin EU:ssa halutaan. Se on eurooppalaista yhteistyötä.

 

[Archie]

Byrokraatit vauhdissa.

Terveystarkastaja iski pikkutytön leikkikioskiin, kertoo Turun Sanomat. Kesäkuun alussa ilmestyi Kaarinan Sorrossa tien viereen pieni punainen tönö. Ikkunasta kurkisteli kahdeksanvuotias Mari Aaltonen, jolle isä oli rakentanut leikkikioskin omalle tontilleen.Ensin poikkeuksellisesta leikkimökistä kiinnostui media, koska Mari myi sisarustensa kanssa leikkikioskissa oikeaa jäätelöä. Lehtijutun lukivat myös terveystarkastajat. ”Ei mennyt kuin pari tuntia lehden ilmestymisestä, kun terveystarkastaja ja Kaarinan yritysasiamies tulivat”, kertoo Marin isä Jouni Aaltonen. ”Tarkastajamme antoi neuvoja jäätelön säilyttämisestä ja kuljettamisesta ja kertoi, että myyntihuoneiston on oltava elintarvikelain mukaisesti hyväksytty ennen toiminnan aloittamista, selittää Liedon kunnan terveysvalvonnan johtaja Johanna Mäkinen. ”Ihan hyvässä hengessä keskustelimme, ja he lupasivat auttaa lupien hakemisessa. Sitä minä vain ihmettelen, että aika hanakasti he iskivät kiinni näin mitättömään asiaan”, Aaltonen sanoo. Lupa maksaa 135 euroa, ja se uhkaa Aaltosen mukaan syödä koko kesän ansiot.

Hyvä suomi ja suomalaiset. Tällä systeemillä sitä pärjätään. Ehdottaisin ensi vuoden budjettiin merkittävää lisärahaa uusien lakien, rajoitusten ja sääntöjen muodostamiseksi. Tämän lisäksi tarvitaan paljon rahaa niiden valvomiseksi. Myös poliisille ja oikeuslaitokselle tarvitaan lisäbudjettia, kun kiinni jääneet konnat pitää tuomita. Tämähän on sitä tuottavaa työtä, joka yhteisistä varoistamme kustannetaan.

 

[Ace17]

Kerrankin olen eri mieltä Archien kanssa.

 

[Siggeboi]

Äänestin, että jokseenkin samaa mieltä.

Onhan se hyvä, että on nämä sosiaalitoimistot yms. joista voi hakea apua ja tokea, jos sitä oikeasti tarvitsee. Ja muutenkin, Suomessa opiskelijat saavat tukea (tosin se on kyllä helvetin heikko, mutta kuitenkin) Ja näin. Ihan hyvä juttu.

Negatiivisena näen tämän, että Suomessa kytätään liikaa toisten tekemisiä ja määrätään typeriä lakeja, että ettei nyt vaan sille pikku-liisalle tai perus-jormalle kävisi mitään. etc. Näiden typerien lakien takia Suomi vaikuttaa kyllä vahvasti holhousvaltiolta ja olen ollut sitä mieltä jo muutaman vuoden ajan.

 

[jaska]

Hyvä suomi ja suomalaiset. Tällä systeemillä sitä pärjätään. Ehdottaisin ensi vuoden budjettiin merkittävää lisärahaa uusien lakien, rajoitusten ja sääntöjen muodostamiseksi. Tämän lisäksi tarvitaan paljon rahaa niiden valvomiseksi. Myös poliisille ja oikeuslaitokselle tarvitaan lisäbudjettia, kun kiinni jääneet konnat pitää tuomita. Tämähän on sitä tuottavaa työtä, joka yhteisistä varoistamme kustannetaan.

Näin ratkeaa työttömyyskin, kannatan!

 

[WebSlave]

Jos "typeryyksiksi" lasketaan ylinopeuden ajo promilleissa, niin tottahan se on hyvä, että valtio pyrkii moista estämään. Tuskin nopeusrajoitusten ja promillerajojen poistamista monikaan kannattaisi.

 

[jaska]

Juu ei kannattaisi. Sen sijaan montaa muuta asiaa kylläkin, esim. järjen käyttöä tietyissä tapauksissa (kuten vaikka tuon kioskin kohdalla).

 

[SamiJ]

Eiköhän tuo jäätelöepisodi ollut loppuviimein jonkun yli-innokkaan virkamiehen päähänpisto. En ehkä lähtisi koko systeemiä tuomitsemaan siitä, että joku henkilö sai tuon uutisen luettuaan "fiksun" idean lähteä ratsaamaan pikkutytön jäätelöpuotia. Eiköhän tossakin tapauksessa olisi ollut lainsäädännön puolesta ihan tarpeeksi harkinnanvaraa ja mahdollisuutta järjenkäyttöön. Tossa tapauksessa sitä nyt ei vaan käytetty. Vai pitäisikö noita holhoajiakin alkaa holhoamaan?

 

[jaska]

Näinhän se Finlexiä lukemalla on, mutta toisaalta onko tämä osoitus siitä että meillä on liikaa yli-innokkaita virkamiehiä, joiden pitää "todistaa" tarpeellisuutensa.

Hesarissahan on ollut keskustelua ravintoloiden valvonnasta ja lopputulema on ollut, että tulkinnat vaihtelee - ja paljon.

 

[jaska]

- Olemme etsineet muita vaihtoehtoja, mutta niitä ei ole löytynyt. Tarkoitus ei ole missään tapauksessa nujertaa nuorta yrittäjänalkua, Liedon kunnan terveysvalvonnan johtaja Johanna Mäkinen sanoo.

Sinällään hauskaa kun Finlexissä lukee näin:

Elintarvikehuoneiston ei tarvitse olla hyväksytty, jos siellä harjoitettavan toiminnan tarkoituksena on ainoastaan:
1) tilapäinen elintarvikkeiden myynti;

3) yksityisen henkilön harjoittama elintarvikkeiden valmistus ja myynti tai muu luovutus, jos se on luonteeltaan vähäistä, ei edellytä erillisen myynti- tai tarjoilutilan järjestämistä eikä liity elinkeinon harjoittamiseen;

Mielestäni tässä tapauksessa täyttyvät ainakin nuo kohdat.

 

[WebSlave]

Juu ei kannattaisi. Sen sijaan montaa muuta asiaa kylläkin, esim. järjen käyttöä tietyissä tapauksissa (kuten vaikka tuon kioskin kohdalla).

No minä en laskekaan kyseistä kioskinpitoa pollin piiriin kuuluvaksi "typeryydeksi".

Eikä virkamies mennyt "estämään", vaan neuvomaan.

 

[kouvotsvoni]

Olikohan tytöllä hygieniapassi? Tuskin! Linnaan joutaisi moinen hulttio.