Huumeriippuvuus?

[sooda]

Aika uskomatonta että USA:n väestöstä peräti yli kahdeksan prosenttia lasketaan narkomaaneiksi. YK:n huumevalvontaviraston uutisissa joissa kerrottiin Afganistanin huumetuotannon kaksinkertaistuneen parissa vuodessa, ilmoitettiin tuo luku.

Suomen luku taitaa olla alle yhden prosentin reilusti. Itse en koskaan ole käyttänyt enkä edes nähnyt huumeita tai niiden vaikutuksen alaisia. Sen tiedän että serkkuni poika oli ollut koukussa pari vuotta sitten mutta on sittemmin päässyt kuiville.

Minkälaisia kokemuksia forumilaisilla on asiasta?

Tääläkin on mielenkiintoisia tietoja eri asioista:

http://www.usdoj.gov/dea/pubs/state_factsheets.html

 

[Archie]

Kumpi lie tappanut jenkkejä enemmän taleban hallinto vai afganistanista tuodut huumeet?

 

[kouvotsvoni]

Eikös USA:ssa suurinpiirtein menetä ihmisoikeudet jos jää hampun poltosta kiinni, ja leimautuu narkomaaniksi lopunikää?

 

[Black Leopard]

Pakko ottaa USA:n tilanteesta puhuttaessa esiin Vietnamin sota joka paitsi tappoi ja tuhosi Vietnamilaisia ja heidän maataan, sekä Amerikkalaisia sotilaita, myös toi huumeongelman täydellä teholla maahan.Erittäin surullisia lukuja nuo soodan mainitsemat ovat, eivätkä valitettavasti ole mitenkään radikaalisti laskemassa.

Luulisi että maassa jossa tilanne on räjähtänyt noin pahastu käsiin olisi oikeaa polittista tahtoa tilanteen selvittämiseksi, mutta kun ei :nope: :thumbdown

 

[kouvotsvoni]

Pakko ottaa USA:n tilanteesta puhuttaessa esiin Vietnamin sota joka paitsi tappoi ja tuhosi Vietnamilaisia ja heidän maataan, sekä Amerikkalaisia sotilaita, myös toi huumeongelman täydellä teholla maahan.Erittäin surullisia lukuja nuo soodan mainitsemat ovat, eivätkä valitettavasti ole mitenkään radikaalisti laskemassa.

Luulisi että maassa jossa tilanne on räjähtänyt noin pahastu käsiin olisi oikeaa polittista tahtoa tilanteen selvittämiseksi, mutta kun ei :nope: :thumbdown

Miettii vaan rahasummia joita käyttävät asevarusteluun ja turhiin sotiin.. Puolet Maailman asemenoista taitaa olla USA:n yksinään?
Sillä saisi NIIIIIN paljon parempaakin aikaiseksi, mutta ei kun ei..

 

[AMS82]

Afganistanin sota helpotti väliaikaisesti huumetilannetta Suomessa ja monissa muissa Euroopan maissa, kun es. heroiini katosi katukaupasta Afganistanin huumetuotannon tyrehdyttyä. Valitettavasti taistelutoimien päättymisen jälkeen viljely alkoi uudestaan entistäkin laajamittaisempana.

 

[Archie]

Jos ajatellaan ihmishenkien menetyksiä tai yleistä kärsimyksen määrää, niin voisi luulla että huumeet ovat merkittävästi suurempi ongelma kuin terrorismi. Mutta, olisiko maailman huumeongelmat pienempiä ja ihmiset tyytyväisempiä, mikäli esim. USA olisi käyttänyt kaiken irakiin tuhlatun rahan huumeiden torjuntaan ympäri maailman? Keinoina huumeplantaasien pommitus, huumekuninkaiden jahtaaminen/lahtaaminen jne..

 

[Black Leopard]

USA ei ikinä alkaisi sotimaan tosissaan huumeita vastaan, koska sillä on liian paljon omia etujaan puolustettavina nykytilanteessa.

 

[Archie]

Mitä USA hyötyy siitä, että sen väestöstä on 8 prosenttia narkkareita? Tuossa luvussa lienee mukana myös muut kuin kovien huumeiden käyttäjät (lääkkeet..), mutta silti. Eikä globaali huumesota pelastaisi kymmeniä tuhansia jenkkihenkiä vuosittain? Vai ovatko ne sielut köyhiä, neekereitä, yms. joita ei edes kannata pelastaa?

 

[Sam]

Mitä USA hyötyy siitä, että sen väestöstä on 8 prosenttia narkkareita? Tuossa luvussa lienee mukana myös muut kuin kovien huumeiden käyttäjät (lääkkeet..), mutta silti. Eikä globaali huumesota pelastaisi kymmeniä tuhansia jenkkihenkiä vuosittain? Vai ovatko ne sielut köyhiä, neekereitä, yms. joita ei edes kannata pelastaa?

Ovat.

 

[Black Leopard]

Mitä USA hyötyy siitä, että sen väestöstä on 8 prosenttia narkkareita? Tuossa luvussa lienee mukana myös muut kuin kovien huumeiden käyttäjät (lääkkeet..), mutta silti. Eikä globaali huumesota pelastaisi kymmeniä tuhansia jenkkihenkiä vuosittain? Vai ovatko ne sielut köyhiä, neekereitä, yms. joita ei edes kannata pelastaa?

Turvallisuuden myyminen Amerikassa on suhteellisen tuottoisaa puuhaa samoin kuin vankiloiden rakentaminen.Eikä unohdeta pankkeja huumerahojen välittäjinä.Varmasti huumesota pelastaisi ihmishenkiä mutta USA:n vallanpitäjillä ei tunnetusti ole juuri vähääkään solidaarisia tunteita köyhiä ja värillisiä kohtaan joten mitään konkreettista ei tietenkään haluta heidän auttamisekseen tehdä.Sotaan riittää kyllä rahaa vaikka sitten konkurssiin asti

 

[Knoukka]

Turvallisuuden myyminen Amerikassa on suhteellisen tuottoisaa puuhaa samoin kuin vankiloiden rakentaminen.Eikä unohdeta pankkeja huumerahojen välittäjinä.Varmasti huumesota pelastaisi ihmishenkiä mutta USA:n vallanpitäjillä ei tunnetusti ole juuri vähääkään solidaarisia tunteita köyhiä ja värillisiä kohtaan joten mitään konkreettista ei tietenkään haluta heidän auttamisekseen tehdä.Sotaan riittää kyllä rahaa vaikka sitten konkurssiin asti

Niin ikävältä ja tavallaan mahdottomalta kuin tuo kuulostaakin niin samaa pelkään. Yhdysvalloissa on liikaa vaikutusvaltaisia instansseja, jotka hyötyvät huumeongelmasta ja rakenteellisesta, lue värillisten, syrjäytymisestä.

 

[sooda]

Jos USA:ssa siitä rahasta kolmannes mikä nykyisin laitetaan vankiloiden ylläpitoon laitettaisiin sosiaalisiin uudistuksiin rikollisuus ainakin köyhien osalta tippuisi murto-osaan. Rikkaiden rikollisuus kait sentään jatkuisi nykyisellään.

 

[jps]

Jos USA:ssa siitä rahasta kolmannes mikä nykyisin laitetaan vankiloiden ylläpitoon laitettaisiin sosiaalisiin uudistuksiin rikollisuus ainakin köyhien osalta tippuisi murto-osaan. Rikkaiden rikollisuus kait sentään jatkuisi nykyisellään.

Saiskos nyt vähän faktoja näytille vai oisko ihan arvaus. Tuon väittämäsi perusteella esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa rikollisuus on kadonnut jo lähes sukupuuttoon.

 

[312T4]

Ei ole huumeet koskaan kiinnostaneet meikeläistä; en ole myöskään koskaan ymmärtänyt niiden käyttäjien motiivia käyttää niitä?

 

[sooda]

En muista kirjaa mistä tämän luin. Jos löydän, laitan nimen tänne.

Niinhän rikollisuus onkin täältä kadonnut. Vertaa vaikkapavankimääriä. Suomessa pitäisi kai olla vankeja kymmenkertainen määrä että suhteellisesti oltais jenkkien kanssa samalla tasolla.

 

[kouvotsvoni]

Ei ole huumeet koskaan kiinnostaneet meikeläistä; en ole myöskään koskaan ymmärtänyt niiden käyttäjien motiivia käyttää niitä?

Elämä menee päin helvettiä (USA:n vahvimpia puolia ei ole sosiaaliturva) ja jostain etsitään lohtua.
Huumeet tuovat lohtua ja hetkellisen loistavan fiiliksen. Ei kait kukaan joisi alkoholiakaan ellei siitä tulisi hyvä olo?

 

[kouvotsvoni]

En muista kirjaa mistä tämän luin. Jos löydän, laitan nimen tänne.

Niinhän rikollisuus onkin täältä kadonnut. Vertaa vaikkapavankimääriä. Suomessa pitäisi kai olla vankeja kymmenkertainen määrä että suhteellisesti oltais jenkkien kanssa samalla tasolla.

Samaa mieltä. Kun huono-osaisille annetaan rahaa, vaikka käyttäisivätkin kaiken päihteisiin, niin eivät niin helpolla mene viemään mummonsa telkkaria kaniin tai muuten epärehellisesti ala rahaa hankkia. Elämä ei näytä niin toivottamalta, että menisi etsimään Alkoa kauempaa "parempaa" lohdutusta.

 

[jaska]

Samaa mieltä. Kun huono-osaisille annetaan rahaa, vaikka käyttäisivätkin kaiken päihteisiin, niin eivät niin helpolla mene viemään mummonsa telkkaria kaniin tai muuten epärehellisesti ala rahaa hankkia. Elämä ei näytä niin toivottamalta, että menisi etsimään Alkoa kauempaa "parempaa" lohdutusta.

eli siis oikeastaan yhtään kärjistämättä, sinun mielestä veronmaksajien pitää maksaa muiden huumeidenkäyttö ? Ja myös siitä aiheutuvat ongelmat (aivan turha väittää, että Suomessa narkkarit ei ryöstele mummojen telkkareita)

 

[kouvotsvoni]

eli siis oikeastaan yhtään kärjistämättä, sinun mielestä veronmaksajien pitää maksaa muiden huumeidenkäyttö ? Ja myös siitä aiheutuvat ongelmat (aivan turha väittää, että Suomessa narkkarit ei ryöstele mummojen telkkareita)

Lähinnä ajoin sitä takaa, että ihmiset eivät ajaudu niin helpolla pohjalle.