JPP
as Quo as possible
Tämän Harri Pystysen sarjakuvan mukaisesti siinä taitaa käydä vaikka poliittikot yrittävät päivastaista väittää:
Näytä liitetiedosto 13077
Näytä liitetiedosto 13077
Ihmiskunnan totaalinen tuhoaja?
- Viestiketjun aloittaja WebSlave
- Aloituspäivämäärä
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Miksei evoluutio olisi vaihtoehto? Emmehän ajattele apinamaisista esi-isistämme, että ne ovat ihmisiä. Miksi siis ajattelisimme, että meistä periytyvät ja kaukana tulevaisuudessa olevat olennot olisivat ihmisiä? Eihän ne välttämättä edes näytä ihmisiltä.
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Pitänee tovi, jos toinenkin miettiä, ennen kuin tähän vastaa.
Pitänee tovi, jos toinenkin miettiä, ennen kuin tähän vastaa.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Tätä ajoin takaa. Jos ihmiskunnalla on evoluution kautta alku, sillä voi myös olla evoluution kautta loppu. Toki otsikon ja pollikysymyksen "tuho" on ylidramaattinen sanavalinta tuossa tapauksessa, mutta selvennyksessä puhun yleensä ihmiskunnan häviämisestä.
Jos minulta kysyit (SOKOlla oli hieman samansuuntaista mielipidettä) niin tästä postauksestani löytyy perusteluja ajatukselle.
kouvotsvoni
Banjottu
Meistä tulisi roskaruokaa syövää ja telkkaria tuijottavaa ihmiskuntaa, joka keskustelisi BB:stä ja säästä?
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
....F1-forumissa?!
Lancer
Realisti
On. Ihminen on yksi sellainen. Ei tuhoa pelkästään itseään mitä erilaisin tavoin vaan myös koko planeettaa missä me kaikki asumme.
Paitsi AJ, joka asuu toisessa maailmassa.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Xanu on jäänyt mainitsematta. Sehän se on joka tuhoaa.
Huom! Xanu <> alien. Xanu on jotain suurempaa, kuin alien..
Huom! Xanu <> alien. Xanu on jotain suurempaa, kuin alien..
Puhis
Banned
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Oon aina kirjoittanut Xanu, joten se on Xanu.
Pitää falmistella foliohattu...ehkä tästä vielä selvitään Tompan kellarissa.
Troy
Well-known member
Mielenkiintoinen valikoima ihmiskunnan tuhoennusteita. Noh, veikkaillaan.
Uskottavasti ihmiskunta ei pysty tuhoamaan itseään ainakaan keksimillään aseilla. Aina joku rottapopulaatio, luultavasti sellainen, joka laajimman tuhon laukaisi itse eli globaalisti pamautetut ydinaseet selviytyisi varmasti. Kaikkein nerokkaimmat joukkotuhon räätälit poppoineen säilyisivät maan alla. Sikiämissuunnitelmat varmaan on tuohon skenaarioon kytketty myös.
Luonnonmullistukset ovat kovin hitaita. Niihin ihmiskuntatasolla pystytään varautumaan mitä selviytymiseen tulee aivan hyvin. Ilman sen ihmeempää. Niin rajuja muutoksia ei ole luvassa, että populaatio pyyhkityisi. Ei ole pallo itsessään mikään uhka. Tietenkin voidaan pelotella vaikka Yellowstonen massapurkauksella, mutta ei sekään ihmistä pallolta pyyhkisi.
Avaruuden uhkakuvat. Ne ovat todellisia, asteroidit ja vielä kauempaa vetäistynä jonkun supernovan gammasädepurkaus tänne asti. Myöskin erittäin epätodennäköisiä. Aurinkokunta on sen verran vanha, että pahimmat biljardit on jo pelattu ajat sitten mitä asteroideihin tulee. Ja ulkopuoliset pelinhakijat torppaa Jupiter. Eli todellista, mutta kaukaa haettua kuitenkin.
Suurin uhka ihmiselle itselleen on kuitenkin oma itsensä. Joskus täältä pallolta on ihmisen lähdettävä kuitenkin. Sen ajan mittaa aurinko. Ja jos aletaan vaikkapa sitä tähteä liikaa palvomaan, niin sitten unohtuu realiteetit. Rätit päässä hiekka-aavikolla selällään makaillen ihaillaan kun jumala tulee hakemaan.
Uskottavasti ihmiskunta ei pysty tuhoamaan itseään ainakaan keksimillään aseilla. Aina joku rottapopulaatio, luultavasti sellainen, joka laajimman tuhon laukaisi itse eli globaalisti pamautetut ydinaseet selviytyisi varmasti. Kaikkein nerokkaimmat joukkotuhon räätälit poppoineen säilyisivät maan alla. Sikiämissuunnitelmat varmaan on tuohon skenaarioon kytketty myös.
Luonnonmullistukset ovat kovin hitaita. Niihin ihmiskuntatasolla pystytään varautumaan mitä selviytymiseen tulee aivan hyvin. Ilman sen ihmeempää. Niin rajuja muutoksia ei ole luvassa, että populaatio pyyhkityisi. Ei ole pallo itsessään mikään uhka. Tietenkin voidaan pelotella vaikka Yellowstonen massapurkauksella, mutta ei sekään ihmistä pallolta pyyhkisi.
Avaruuden uhkakuvat. Ne ovat todellisia, asteroidit ja vielä kauempaa vetäistynä jonkun supernovan gammasädepurkaus tänne asti. Myöskin erittäin epätodennäköisiä. Aurinkokunta on sen verran vanha, että pahimmat biljardit on jo pelattu ajat sitten mitä asteroideihin tulee. Ja ulkopuoliset pelinhakijat torppaa Jupiter. Eli todellista, mutta kaukaa haettua kuitenkin.
Suurin uhka ihmiselle itselleen on kuitenkin oma itsensä. Joskus täältä pallolta on ihmisen lähdettävä kuitenkin. Sen ajan mittaa aurinko. Ja jos aletaan vaikkapa sitä tähteä liikaa palvomaan, niin sitten unohtuu realiteetit. Rätit päässä hiekka-aavikolla selällään makaillen ihaillaan kun jumala tulee hakemaan.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Enpä ole vielä itse ottanut kantaa, joten otetaan.
Ihminen. En usko ihmisen kykyyn tuhota itseään, vaikka se tarkoitushakuisesti yrittäisi sitä. Jossain jää henkiin riittävän suuri populaatio lajin jatkumiselle.
Maapallo. Kerran on jo 95% kaikista lajeista tuhoutunut, joten parempi kandidaatti on kyseessä. Massiivinen vulkaaninen ketjureaktio ja siihen liitettynä metaanin ym. kasvihuonekaasujen vapautuminen muuttaisi ilmaston sietämättömäksi. Mutta ellei ilmakehä muutu hengityskelvottomaksi, edelleen joku jossain jatkaa ihmissukua.
Luonto. Pandemia ei toimi, koska jossain on riittävän eristyneitä populaatioita, ainakin vielä. Ja mitä kauemmas tulevaisuuteen mennään, sitä paremmin on keinoja taistella pandemioita vastaan. Toisaalta nykyinen globalisoituminen tekee ihmiskunnan hyvin haavoittuvaiseksi tälle uhalle.
Avaruus. Pidän tätä suurimpana riskinä. Ihmiskunta on vielä kaukana teknologiasta, jolla jokin todella vaarallinen kappale voitaisiin välttää. Ja niitä on tuolla ulkona enemmän löytämättä kuin löydettyinä.
Evoluutio. En usko ihmiskunnan elävän riittävän pitkään tähän skenaarioon.
Ei mikään. En myöskään usko siihen, että ihmiskunta ehtisi valloittaa avaruuden ennen tuhoutumistaan.
Jumalat, alienit ym. ulkoiset olennot. Nykytietämyksellä en tähänkään kelkkaan lähde.
Eli tavalla tai toisella suurin uhkakuva on avaruus. Vaikkei se olisikaan liian suuren kappaleen törmäys, se voi olla ilmakehän vievä ohiajo, suojaavan magneettikentän syystä tai toisesta häviäminen tai muu säteilyyn liittyvä uhka. Tai jos riittävän isosta kappaleesta on kyse, koko planeetan suistaminen radaltaan.
-Edit- Eli näin positiivisuusviikkona uskon, että ihmiskunnalla on enemmän aikaa takanaan kuin edessään.
Ihminen. En usko ihmisen kykyyn tuhota itseään, vaikka se tarkoitushakuisesti yrittäisi sitä. Jossain jää henkiin riittävän suuri populaatio lajin jatkumiselle.
Maapallo. Kerran on jo 95% kaikista lajeista tuhoutunut, joten parempi kandidaatti on kyseessä. Massiivinen vulkaaninen ketjureaktio ja siihen liitettynä metaanin ym. kasvihuonekaasujen vapautuminen muuttaisi ilmaston sietämättömäksi. Mutta ellei ilmakehä muutu hengityskelvottomaksi, edelleen joku jossain jatkaa ihmissukua.
Luonto. Pandemia ei toimi, koska jossain on riittävän eristyneitä populaatioita, ainakin vielä. Ja mitä kauemmas tulevaisuuteen mennään, sitä paremmin on keinoja taistella pandemioita vastaan. Toisaalta nykyinen globalisoituminen tekee ihmiskunnan hyvin haavoittuvaiseksi tälle uhalle.
Avaruus. Pidän tätä suurimpana riskinä. Ihmiskunta on vielä kaukana teknologiasta, jolla jokin todella vaarallinen kappale voitaisiin välttää. Ja niitä on tuolla ulkona enemmän löytämättä kuin löydettyinä.
Evoluutio. En usko ihmiskunnan elävän riittävän pitkään tähän skenaarioon.
Ei mikään. En myöskään usko siihen, että ihmiskunta ehtisi valloittaa avaruuden ennen tuhoutumistaan.
Jumalat, alienit ym. ulkoiset olennot. Nykytietämyksellä en tähänkään kelkkaan lähde.
Eli tavalla tai toisella suurin uhkakuva on avaruus. Vaikkei se olisikaan liian suuren kappaleen törmäys, se voi olla ilmakehän vievä ohiajo, suojaavan magneettikentän syystä tai toisesta häviäminen tai muu säteilyyn liittyvä uhka. Tai jos riittävän isosta kappaleesta on kyse, koko planeetan suistaminen radaltaan.
-Edit- Eli näin positiivisuusviikkona uskon, että ihmiskunnalla on enemmän aikaa takanaan kuin edessään.
Viimeksi muokattu:
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Olispa se, kun jonain aamuna heräisi ja uutisista kuulisi, että alienit ovat hyvää tahtia tekemässä maasta kelvotonta ihmiselle. Uutisten mukaan suomessa pärjäillään viikosta kahteen, mutta sitten se on loppu. Päällimmäinen ajatus olisi, että miksi en vastannut "Jumalat, alienit ym. ulkoiset olennot".
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Kieltämättä IS ja IL saisivat tuosta hyviä lööppejä.
Thunder
Vihan aiheuttaja
- Liittynyt
- 20.1.2002
- Viestit
- 7970
Otetaan tässä mukaan:Enpä ole vielä itse ottanut kantaa, joten otetaan.
Ihminen. En usko ihmisen kykyyn tuhota itseään, vaikka se tarkoitushakuisesti yrittäisi sitä. Jossain jää henkiin riittävän suuri populaatio lajin jatkumiselle.
Maapallo. Kerran on jo 95% kaikista lajeista tuhoutunut, joten parempi kandidaatti on kyseessä. Massiivinen vulkaaninen ketjureaktio ja siihen liitettynä metaanin ym. kasvihuonekaasujen vapautuminen muuttaisi ilmaston sietämättömäksi. Mutta ellei ilmakehä muutu hengityskelvottomaksi, edelleen joku jossain jatkaa ihmissukua.
Luonto. Pandemia ei toimi, koska jossain on riittävän eristyneitä populaatioita, ainakin vielä. Ja mitä kauemmas tulevaisuuteen mennään, sitä paremmin on keinoja taistella pandemioita vastaan. Toisaalta nykyinen globalisoituminen tekee ihmiskunnan hyvin haavoittuvaiseksi tälle uhalle.
Avaruus. Pidän tätä suurimpana riskinä. Ihmiskunta on vielä kaukana teknologiasta, jolla jokin todella vaarallinen kappale voitaisiin välttää. Ja niitä on tuolla ulkona enemmän löytämättä kuin löydettyinä.
Evoluutio. En usko ihmiskunnan elävän riittävän pitkään tähän skenaarioon.
Ei mikään. En myöskään usko siihen, että ihmiskunta ehtisi valloittaa avaruuden ennen tuhoutumistaan.
Jumalat, alienit ym. ulkoiset olennot. Nykytietämyksellä en tähänkään kelkkaan lähde.
Eli tavalla tai toisella suurin uhkakuva on avaruus. Vaikkei se olisikaan liian suuren kappaleen törmäys, se voi olla ilmakehän vievä ohiajo, suojaavan magneettikentän syystä tai toisesta häviäminen tai muu säteilyyn liittyvä uhka. Tai jos riittävän isosta kappaleesta on kyse, koko planeetan suistaminen radaltaan.
-Edit- Eli näin positiivisuusviikkona uskon, että ihmiskunnalla on enemmän aikaa takanaan kuin edessään.
Ihminen. Minäkään en usko, ettei ihminen tuhoaisi itsensä.
Ihminen kyllä yrittää korjata virheensä luonnon tuhoamisesta, mutta lopulta saa korjattua vaikka se ei lopulta riitä. Aurinko tai avaruuden mystinen voima tekee selvää maapallosta.
Pandemia ei ehkä toimi, ilman lehdistöjen paniikkiotsikoita.
Siinä mielessä olen samaa mieltä, ettei ihminen pysty estämään todellista pandemiaa loppujen lopuksi.
Avaruus, se paikka, missä elämme, on niin helvetin iso paikka ja äärettömiä paikkoja löytää jostain elämää. Uskon, että ihminen osaa löytää uuden paikan. Olisihan se ihminen ihan helvetin idiootti, jos jäisi maahan, joka räjähtää kuitenkin.
Ei mikään. Mikään ole mahdotonta ajateltavaksi. Ihminen tulee ja on olemaan kestävä laji avaruudessa.
Alienit. Mistä sinä sen tiedät? Mistä hitosta tietää sen, että olisiko alienit voineet kasvattaa meidät nykyajan ihmiset, yms?