Jääkiekon MM 2015,Tšekki, liveseuraus, Suomi - Venäjä. 12.5. 2015 klo 21:15

Il Tempo Gigante sanoi:
Kuvasta päätellen tuo Komarovin taklaama venäläinen satutti olkapäänsä, eikä polveaan? Voin olla väärässäkin? Pukukoppiin tuo käveli ainakin ihan normaalisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jalonen loihe lausumaan kapinan päätteeksi, että olivat jo ehtineet katsoa tilanteen videolta. Väärä tuomio. Linjatuomari ottanut isompaa roolia kuin toimenkuva edellyttää. Valitus lähtee kuulemma, tällaista ei saa tapahtua tällä tasolla.
 
Lauri Marjamäki sanoi pari peliä taaksepäin että Suomi pyrkii pelamaan viivelähtöjä enemmän toisessa erässä, että ehtivät vaihtaa ja tuoreet ukot pääsevät hyökkäämään. Niin eivät tehneet vaan yrittivät edelleen nopeasti ylös Venäjän painostuksen jälkeen. Johti vain kiekon menetyksiin ja tuoreet miehet joutuvat heti puolustamaan ja sama kaava toistui aina uudelleen. Venäjä kyllä tuli kovasti päälle maalin taakse asti, mutta eivät aina.
 
Viimeksi muokattu:
WebSlave sanoi:
Niin, nyt oikeesti. Kanada tiputtaa Suomen pronssiotteluun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän tätä voi tietää. Kanadan puolustusta ei ole mitattu kunnolla kuin Ruotsi-ottelussa ja aika kusessa olivat paikotellen, Ruotsi itse muni sen pelin.
 
Aziz sanoi:
Joskus se Kanada olisi kuitenkin tullut vastaan. Yks hailee.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, jos ei tarkoitus ole hakea parasta mahdollista tulosta, niin käyhän tuokin ajattelu.
Jabsu sanoi:
Eihän tätä voi tietää. Kanadan puolustusta ei ole mitattu kunnolla kuin Ruotsi-ottelussa ja aika kusessa olivat paikotellen, Ruotsi itse muni sen pelin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän sen Kanada-kohtaamisen (jos sinne asti päästään) ratkaise viimeistelytaito, ja siinä nyt näyttäisi olevan vissi ero Suomen ja Kanadan välillä. Kanadalaiset voivat ottaa vaikka kolme omiin ja voittaa silti.
 
Suomen pelinavaaminen on ollut läpi turnauksen järkyttävän heikkoa. Avaussyöttö lähtee aivan liian hitaasti eikä laadussakaan ole kehumista. Erityisesti Lepistö on ollut todella epävarma tässä suhteessa. Ja hänen pitäisi olla joukkueen johtavia kiekollisia pakkeja.
 
WebSlave sanoi:
No, jos ei tarkoitus ole hakea parasta mahdollista tulosta, niin käyhän tuokin ajattelu.

Eiköhän sen Kanada-kohtaamisen (jos sinne asti päästään) ratkaise viimeistelytaito, ja siinä nyt näyttäisi olevan vissi ero Suomen ja Kanadan välillä. Kanadalaiset voivat ottaa vaikka kolme omiin ja voittaa silti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä näkisin, että jos Rinne pelaa Kanadaa vastaan parhaalla tasollaan ei Kanada välttämättä onnistu tekemään kolmea maalia Suomea vastaan eli maalivahtipelikin on ratkaisevassa roolissa Kanadaa vastaan pelattaessa.
 
Hartsa76 sanoi:
Minä näkisin, että jos Rinne pelaa Kanadaa vastaan parhaalla tasollaan ei Kanada välttämättä onnistu tekemään kolmea maalia Suomea vastaan eli maalivahtipelikin on ratkaisevassa roolissa Kanadaa vastaan pelattaessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainahan se tuntuu Suomen peleissä olevan.

Ennustan kyllä, että jos Suomi Kanadaa vastaan pääsee pelaamaan, niin se kolme vähintään Suomen maaliin menee (vaikka Rinne pelaisikin "tasollaan"), ja se sitten asettaa paineita Suomen omaan maalintekoon.
 
Kanadafobiaa on podettu 20 vuotta. Aina sama virsi.. "näin täytyy tehdä ettei vaan tule Kanada vastaan"

Paskat. Kaikki ne täytyy kumminkin voittaa. Ja eikös sitä sanota että pelkonsa voittaa vain kohtaamalla sen.
 
Jotkut on sen verta ammattiluusereita että ovat hävinneet Kanadalle jo ennenku kiekko tippuu ees Tshekki-pelissä, samalla ku toivovat että oispa hävitty Venäjälle.... voi luoja
 
Turboruuvi sanoi:
Jotkut on sen verta ammattiluusereita että ovat hävinneet Kanadalle jo ennenku kiekko tippuu ees Tshekki-pelissä, samalla ku toivovat että oispa hävitty Venäjälle.... voi luoja
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Mestaruuden voittaakseen on voitettava kaikki pudotuspeleissä. Aivan sama missä vaiheessa "pahimmat" vastustajat tulevat vastaan. Oikeastaan mitä aiemmin sitä parempi.

Voittaminen on aina mukavampaa kuin häviäminen ja Tshekki on kotikentälläänkin täysin lyötävissä, eivät ole esittäneet mitään ihmeellistä. Hyvä puolustuspeli ja omista paikoista maalit niin voitto tulee. Venäjä saa luvan tippua Ruotsia vastaan puolivälierässä.
 
Heh, polvitaklaus in my ass. Aika vaikea oli pysyä viileänä eilen tuon Leksan ulosajon seurauksena. Sori naapurit, jos pari ärräpäätä pääsi ilmaan.

---

WebSlave sanoi:
Minä kyllä toivoin, että olisivat ymmärtäneet hävitä tämän, mutta ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän sellaisesta haahuilupelaamisesta tulisi mitään, siinä menisi vain oma pää sen verran solmuun, ettei mitään järkeä. Toki uskon, että tämä oli sinulta ainoastaan puolimielinen heitto.
 
Tässä turnauksessa Kanada tosiaan on pelannut nimilistansa mukaisesti ja leveä hyökkäys on takonut maaleja hirmuista tahtia. Kanadan heikkoudet löytyvätkin omasta päästä. Puolustus ei ole läheskään yhtä nimivahva kuin hyökkäys (silti yhä erinomainen MM-tasolle), mutta itse näkisin maalivahdit Kanadan heikkoutena. Mike Smith pelasi surkean kauden NHL:ssä, ja Suomella olisi etukäteen valtava maalivahtietu jos joukkueet kohtaavat. Ja toivottavasti kohtaavat. Kanada on kaikesta huolimatta lyötävissä, ja sama se tulevatko he vastaan välierässä vai finaalissa, mestaruutta tuolta ollaan hakemassa. Muilla sijoituksilla ei ole ainakaan itselleni juurikaan merkitystä, vai laskeeko joku oikeasti muita MM-mitaleita kuin kultaisia?
 
Suomella kaikki mahdollisuudet edetä välieriin. Itse ainakin mieluummin otan puolivälierässä vastaan Tshekin, kuin Ruotsin. Tshekin peli ei ole vakuuttanut millään tavalla, Ruotsi taas on pelannut vahvasti. Jos nyt välieriin päästään, niin kyllä Kanadakin on voitettavissa, senhän Suomi jo osoitti viime vuonnakin. Varsinkin jos Kanadan maalivahtipeli jatkuu nähdynlaisena, Kanadan puolustuksella tulee olemaan hikinen peli edessä saadakseen Suomen vahvat hyökkääjät pois maalipaikoilta.
 
Haa

Tsuhna sanoi:
Kanadafobiaa on podettu 20 vuotta. Aina sama virsi.. "näin täytyy tehdä ettei vaan tule Kanada vastaan"

Paskat. Kaikki ne täytyy kumminkin voittaa. Ja eikös sitä sanota että pelkonsa voittaa vain kohtaamalla sen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäpä sitä fobioimaan Kanadaa vastaan. Just viime vuonna voitettiin niitä vastaan puolivälierä maalein 3 -2.

Muistan vuoden 1988 Calgaryn olympialaiset. Jotkut hyvin NHL-orientoituneet henkilöt kirjoittivat silloin lehdissä (kun ei ollut vielä nettiä) ennen olympialaisten alkua, että kuinka rassukkoja suomipoikia viedään ennenkuulumattomalla tavalla 18.2 1998 Olympic Saddledomessa 19000:hannen kanadalaisen ulvoessa "Domen" lehtereillä. Vaan ei vietykään ja toisin kävi. Siellä oli Kanadalla kaikki kortit jä ässät käsissään...

Toinen suuri voitto Kanadasta on Naganon pronssipelin voitto. Vaikka uudella mantereella ei pronssipelejä arvostetakaan. Raumalla arvostetaan.

On niitä merkittäviä kanadavoittoja varmaan muitakin, vaikka pitkässä juoksussa ollaankin pahasti niitä jäljessä. Mutta etukäteen ei hävitä sittenkään yhtään ottelua.
 
Il Tempo Gigante sanoi:
Muistan vuoden 1988 Calgaryn olympialaiset. Jotkut hyvin NHL-orientoituneet henkilöt kirjoittivat silloin lehdissä (kun ei ollut vielä nettiä) ennen olympialaisten alkua, että kuinka rassukkoja suomipoikia viedään ennenkuulumattomalla tavalla 18.2 1998 Olympic Saddledomessa 19000:hannen kanadalaisen ulvoessa "Domen" lehtereillä. Vaan ei vietykään ja toisin kävi. Siellä oli Kanadalla kaikki kortit jä ässät käsissään...
Klikkaa laajentaaksesi...

Ensin kuvittelin, ettei Kanadalla tuolloin ollut NHL-pelaajia käytössään, mutta olihan siellä näköjään joitakin.
 
Aikaisempiin vuosiin on turhanaikaista verrata, kun kaikilla on joka vuosi eri joukkue. Nimenomaan tämänvuotinen Kanada on se peikko, jota olisi taktisesti kannattanut välttää. Kaikki pitää voittaa juu, mutta katsotaan mahdollisen Kanada-matsin jälkeen onko Suomi loppuottelussa. Itse valitettavasti veikkaan ettei ole.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös