Jääkiekon MM 2016 6.–22. 5. 2016. Pietari & Moskova

Jep jep, näinhän siinä kävi. Kanada pelasi Suomen vahvuudet pois ja oli kentän hallitsevampi joukkue. Kai niidenkin kopissa osataan scoutata vastustajan pelityyli.

Ahon sukellusjäähystä voisi jossitella, mutta ei tämä tappio sillä selity.

Onnea Kanadalle ja onnea Suomelle loistavasti pelatuista kisoista. Tästä kaudesta jää joka tapauksessa hyvä maku, sillä meillä on loistava nuori sukupolvi kasvamassa, joka on ennen kaikkea sekä joukkuepelaava että yksilö/maalintekotaitoinen.

Hyvin summattu. Hyvä turnaus ja ainahan finaalitappio on pieni pettymys. Mahtava joukkue silti. Kanada oli tänään parempi, mutta Suomi pelasi koko turnauksen huippupeliä. Pelitapa on vaan tämä ja kerrasta poikki. Päivän pelitulos oli tämä.
 
Tällä kertaa hopea ei ole häpeä eikä hävitty mitali. Erittäin hieno suoritus. Ei ole syytä tappiomielialalle tai itsesäälille.
 
WebSlavelta hyvä kooste.

Itse en katsonut koko finaalia. Kun on joskus mennyt silleen, että aina kun hiukan vilkaisin pelikanavaa, niin Suomen vastustaja teki maalin. Mieluummin sitä katselee Suomen maaleja tallenteina kuin Suomen vastustajan maaleja livenä. Nyt ei tosin käynyt niin, mutta niinku ja silleen...

Kyllä se oleellisin voitto tuli eilen ja meikäläinen on ihan tyytyväinen siihen(kin).
 
Taas on samat virret studiossa kuin 00-luvun puolessa välissä :D Eks toi Aravirta voitas jo heittää boksiin, negatiivioa vaan vuodesta toiseen. Äijähän hävisi ties monetko mm-kisat. Onneksi tamia ei juurikaan näissä kisoissa kuultu :D
 
Joo-o. Kohta hiljenee studio ja tyhjyys iskee. Mutta huomenna on taas maanantai :D
 
Mikä on kaikkien aikojen nuorimpana turnauksen parhaaksi valitun Patrik Laineen ura jatkossa? Toivottavasti ei ole ns.toniniemis-ilmiö jääkiekossa!
 
Se, mitä näin lätkämaallikkona hämmästelin aiemmissa MM-otteluissa ja myös nuorten kisoissa oli suomalaisten syötöt (erityisesti hyökkäyspäässä). Monesti ne näyttivät toivotaan toivotaan -heitoilta, mutta aina siellä oli suomalainen ottamassa kiekkoa. Tuskin se oli mitään tuurikiekkoa, vaan pelityyli- ja pelipaikkakysymys, harjoiteltu juttu, vaikkei se läheskään aina siltä näyttänyt.

Kanada-pelissä se ei sitten toiminut juuri ollenkaan. Kanadalaiset pelasivat sen pois. Syöttöpeli oli paikoin heikkoa ja onnistuessaankin siellä oli heti vastustaja sohimassa kiekkoa pois. No, epäilemättä vastustajan taso on aika merkittävä tekijä.
 
Se, mitä näin lätkämaallikkona hämmästelin aiemmissa MM-otteluissa ja myös nuorten kisoissa oli suomalaisten syötöt (erityisesti hyökkäyspäässä). Monesti ne näyttivät toivotaan toivotaan -heitoilta, mutta aina siellä oli suomalainen ottamassa kiekkoa. Tuskin se oli mitään tuurikiekkoa, vaan pelityyli- ja pelipaikkakysymys, harjoiteltu juttu, vaikkei se läheskään aina siltä näyttänyt.

Kanada-pelissä se ei sitten toiminut juuri ollenkaan. Kanadalaiset pelasivat sen pois. Syöttöpeli oli paikoin heikkoa ja onnistuessaankin siellä oli heti vastustaja sohimassa kiekkoa pois. No, epäilemättä vastustajan taso on aika merkittävä tekijä.

Pokka ainakin tuntui vetävän intuitiolla näitä sokkona-selän-taakse-omien-jalkojen-välistä -syöttöjä omalla alueella. Harmi vaan, että se intuitio oli yhdeksän kertaa kymmenestä väärässä.
 
Mikä on kaikkien aikojen nuorimpana turnauksen parhaaksi valitun Patrik Laineen ura jatkossa? Toivottavasti ei ole ns.toniniemis-ilmiö jääkiekossa!
Vaikuttaa sen verran selväjärkiseltä ja jalat maassa olevalta pojalta, että eiköhän tuosta vielä parempi pelimies kasva. Tähteyttä on helppo ennustaa, mutta se on niin monesta tekijästä kiinni, ettei se välttämättä toteudu. (Tähden määritelmästä vähän riippuen.)

Joka tapauksessa NHL:ään lähtiessään hän joutuu sikäläisen mankelin käsiin, joka kyllä koulii hänestä sinne sopivan pelaajan. Eiköhän Laineella pysy fokus pelaamisessa, vaikka elämänmuutos kyllä tulee olemaan valtava.
 
Lainehan vei pääosin huomion näistä nuorista pelaajista, mutta täytyy sanoa että Aho oli loppujen lopuksi hyvin lähellä Lainetta. Hyvin tasainen suoritus Aholta sekä puolustuspäässä, että etenkin hyökkäyspäässä ja kaveriin selvästi luotettiin *) jopa Lainetta enemmän. Hyvin menee, kun on sit vielä se yks Korh...Rantanen ja Puljukin vielä kaupanpäälle. Vähän samantapaiselta muuten tuntui, kuin Saku Koivu, Peltonen ja Jere Lehtinen olivat nousemassa/nousivat maajoukkuekuvioihin. Omissa jengeissään SM-liigassa nuo oli myös kovia nimiä tyyliin Laine nyt...jne.

Hyvät kisat, eikä jäänyt kovin paska maku tästä tappiosta.

*) tai käytettiin enemmän. Olihan Laine monesti ns. merkattu mies.
 
Viimeksi muokattu:
Lainehan vei pääosin huomion näistä nuorista pelaajista, mutta täytyy sanoa että Aho oli loppujen lopuksi hyvin lähellä Lainetta. Hyvin tasainen suoritus Aholta sekä puolustuspäässä, että etenkin hyökkäyspäässä ja kaveriin selvästi luotettiin *) jopa Lainetta enemmän. Hyvin menee, kun on sit vielä se yks Korh...Rantanen ja Puljukin vielä kaupanpäälle. Vähän samantapaiselta muuten tuntui, kuin Saku Koivu, Peltonen ja Jere Lehtinen olivat nousemassa/nousivat maajoukkuekuvioihin. Omissa jengeissään SM-liigassa nuo oli myös kovia nimiä tyyliin Laine nyt...jne.
Ja sitten on vielä Juolevi. Noista tulevaisuuden lupauksista. Ei toki pelannut näissä kisoissa kuten ei Puljukaan.
 
Leijonien finaalisaldo on karmiva

Pudotuspelit otettiin MM-kisoissa käyttöön vuonna 1992. Sen jälkeen Suomi on selvinnyt peräti kymmenen kertaa loppuotteluun. Ainoastaan Kanada on nähty finaalissa useammin – 11 kertaa.

Leijonien voittosaldo on silti karmiva. Kymmenestä yrityksestä huolimatta kotiin viemisiksi on ollut vain kaksi maailmanmestaruutta.

Koodi:
Maa	Finaalit	Mestaruudet	Voitto-%
Tshekki	       7	6	        86
Kanada	      11	7	        64
Venäjä	       8	5	        63
Ruotsi	      10	4	        40
Slovakia       3	1	        33
Suomi	      10	2	        20

Korutont' on kertomaa. Suomi sulaa finaaleissa. Toki mukavan monta kertaa päästy päätyyn asti.
Mutta missä on USA?
 
Kuulinkohan väärin, mutta soitettiinko Suomi-Venäjä matsissa Vapaa Venäjä-kappaletta?
 
Ylös