Jääkiekon MM-kisat 2003, SUOMI

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Frank
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Nopeahuoli:
YSPlta asiatekstia, vaikken joka kohdassa aivan samoilla linjoilla olekaan (esim Tsekki-Slovenia 5-2, kukaan ei narissut tuosta tuloksesta)
Niin no mitä tuosta? Ottelu kertoi Tsekin erittäin huonosta valmistautumisesta ja Daavid kiusasi Goljatia yllättävän kauan. Yksi "vain" kolmen maalin tappio ei tee Sloveniasta todellisen A-sarjan tasoista joukkuetta.
 
Jones:
Jere1983:
Kipru tuu pois sieltä, siellon 5-3 ylivoima.
Ja Selänne ampumasta nolla-/ miinuskulmista. :mad:
Toiset tekee maaleja, toiset ei.
Selännehän haki siinä 5-3 ylivoimassa jo paikkaa viivalta kun Kipru ei saanut siellä mitään aikaan mutta eihän Kipru sitäkään tajunnut.

<small>[ 01-05-2003, 19:49: Message edited by: Jere1983 ]</small>
 
matalapaineturbo:
tre kronor on vahva.uskokaa pois.
Äh ei ne mitään 3 kronor enää ole, kaksviiskyt korkeintaan :D
Joukkue ei ole pelannut vieläkään yhtään hyvää ottelua, joten ennen ku MM on loppu niin ne on vaan 1 krona! :D
 
Nopeanuoli - millä perusteella väität, kääkän olevan vaikeampi pelata kuin jalkapallo - vai menetkö nyt siihen mutuun, josta syyttelet Patriottia tuolla muualla...?

Kääkkää voidaan pelata 3 peliä 4 päivässä, Futiksessa pitää olla 2 päivää väliä. Tässä minusta kumpikaan ei voita, koska ero johtuu lajien luonteesta-siinä missä futis vaatii pitkäkestoista kuntoa, kääkässä pelataan lyhyitä vaihtoja kovalla tempolla, ns. anaerobista urheilua.

Kummatkin vaativat hyvän peliälyn, lätkä on hieman nopeampaa, mutta futiksessa tilaa ja miehiä ja tilaa on enemmän, joka johtaa siihen, että taktisesti futis on vaativampaa ja siten vaatii parempaa yleiskäsitystä pelin tilanteesta pelaajilta.

Sitten siitä muusta vaativuudesta, kääkkä on nopeeta ja vaatii käden ja jalan kordinaatiota.... mutta minusta futis on vaikeampaa, KOSKA siinä jalalla, eli sillä millä pysyt pystyssä käsitellään pelivälinettä - se tuo aivan uuden vaikeuskäsityksen...

Minusta ei ole yksiselitteitstä vastausta kumpi on vaativampaa - mikään huippu-urheilu ei ole helppoa! Mutta en olisi sinulta osannut odottaa noin ehdotonta mielipidettä ilman mitään todisteita puolestasi, joita kovasti muilta (mm. patriot) aina halua!
Ett silleen!!!!!!1
 
Ylen Sankia Priha:
Formulanomi:
Niin, mutta tason nouseminen ei varmaan ollutkaan ainut/tärkein tavoite, vaan jääkiekon levittäminen maailmalla.
En usko että jääkiekon suosio nousee yhtään esim Sloveniassa toissapäiväisen tapaisten kylvetysten myötä. Jokainen pelatkoon oman tasoisten kanssa niin kaikilla on kivempaa. Käsittääkseni tiukka kamppailu on:
A) mukavampi voittaa
B) mukavampi hävitä (jos nyt häviäminen koskaan on mukavaa, mutta meinaan että häviäminen yhdellä maalilla ei tuhoa itseluottamusta niin perusteellisesti kuin 12-0 selkäsauna)
C) mukavampi(=jännittävämpi) katsoa.

Ja jos joukkue nostaa tasoaan niin toki A-sarjaan pääsee jos rahkeet riittävät. Mielestäni 12 joukkueen A-sarja oli paljon parempi. Otteluissa oli paljon enemmän panosta heti alkulohkoissa. Nyt ensimmäinen kisaviikko menee odotellessa tosikisoja.

Noh, turha itkeä. Isot herrat vie ja muut vikisee. Niinhän se menee joka paikassa..
Ennen Suomen maajoukkueen nousua nykyiselle tasolleen (=pystyy haastamaan minkä tahansa joukkueen) tuli monesti kuokkaan oikein kunnolla. Vähän samaan tyyliin kuin Slovenialaiset nyt. Se että silloin saatiin neniin, ei estänyt Suomen nousua. Uskoisin saman olevan mahdollista myös muille tällä hetkellä heikommille maille.

Ylipäätään ei meidän jääkiekkokäsityksemme oikeastaan poikkea kovin paljon toisistaan. Huomautin vain tuossa edellisessä postauksessa, että ei se tason nosto ole välttämättä ainut syy sarjan laajentamiselle. Minä kirjoitin aiemmin myös, että jos haluttaisiin tasokas nykyistä lyhyempi turnaus (=mahdollisimman paljon NHL-pelaajia --> arvostuksen nousu) kahdeksan joukkuetta olisi riittävä määrä. (ao. joukkueiden lisäksi Latvia/Saksa tai Sveitsi)

Jos kaikki huiput NHL:stä (yksi joukkue/maa) olisi mukana millaisiakohan tuloksia silloin tulisi. Huonona päivänä jopa Suomea/Slovakiaa/Usaa(?) saatettaisiin viedä Kanadan/Venäjän/Tsekin/Ruotsin toimesta kuin metrin mittaa. Ehkei mitään 12-0 tuloksia, mutta suurinumeroinen tappio saattaisi olla mahdollinen. En ole unohtanut Naganoa, mutta joka vuosi joukkueiden pelit eivät yksinertaisesti kolahda kohdalleen....
 
oltzu:
Joo ei tule Suomi voittamaan tuolla pelillä. Ylivoima oli aivan surkeaa. Sinne siniviivalle pitäisi hommata joku kova tykki eikä mitään rannari-Kipruja. Sami Salo ois kova vahvistus ja samoin Karalahti!!
Joo kyllä näyttäisi lisäapu olevan enemmän kuin tervetullutta, mutta sitä ei taida Karalahti nykykunnolla olla :D

Kippura sai paikkansa "kätisyyden vuoksi" ja nyt joutui Ara nöyrtymään, että "menetettiin oikeakätisyyden uhka". Mikä ihmeen uhka? Ei Kiprusta uhkaksi ole...

Hagman on kanssa ollut varsin näkymätön, ja päällikkö-kurpitsapää-Jokinen on ihan eri mies kuin mitä rapakontakaiselta maalikuninkaalta odottaa sopisi.
Oli myös kamalaa katsoa Seläteen nolla- ja miinuskulmista epätoivoista yritystä saada kassiaikaiseksi. Hyvä tietysti että edes joku laukoo, mutta kovin tuntui olevan tilastotaktiikka, että "pakko sen on joskus tilastollisen todennäköisyyden nimissä maaliin kohtaa mennä".

Toivottavasti tappio "herättää" joukkueen ja uudet kentälliset tuovat Slovakian kaatoon tarvittavan lisän.
 
Jere1983:
Jones:
Jere1983:
Kipru tuu pois sieltä, siellon 5-3 ylivoima.
Ja Selänne ampumasta nolla-/ miinuskulmista. :mad:
Toiset tekee maaleja, toiset ei.
Selännehän haki siinä 5-3 ylivoimassa jo paikkaa viivalta kun Kipru ei saanut siellä mitään aikaan mutta eihän Kipru sitäkään tajunnut.
Heh! Mä huomasin saman. Selänne siirtyi siihen Kiprun paikalle, olisi varmaan halunnu koittaa itse siitä kun kipru ei paikkaa "löytänyt", eikä osannut liikkua. Nooooh, kipru vaan seisoskeli siinä vieressä ja ihmetteli että mitäs nyt. Kato ilmeisesti se YV-kuvio oli harjoiteltu ja kun Selänne sitten koitti soveltaa jotain omaa niin kipru sekosi. :)

Oli ihan hauskaa katsottavaa kyllä! :mad:
 
Johan täällä ennen kisojen alkua arvuuteltiin Aran taktista osaamista sekä parin pelin jälkeen suoritettavia pakollisia ketjumuutoksia :)
 
Katselin YLEn teksti-tv:stä uusia ketjuja, ja huomasin, että Kipru on alennettu 7:ksi puolustajaksi. Santala on sitten tiputettu 13:ksi hyökkääjäksi.

Muuten nuo ketjumuutokset olivat melko pieniä, mutta monestihan asiat ovat pienestä kiinni. Toivottavasti tänään nähdään "älykkäämpi" leijonalauma kuin Tsekki-pelissä. Kova vääntö on kuitenkin tulossa, se on varmaa.

Missäköhän välissä sitä ehtisi töistä kotiin kun ensin tulee F1-aika-ajot ja heti perään Suomen peli. Taidan karata kotiin jo kahden jälkeen...
 
Minäkin ajattelin karata kahden aikoihin, mutta jää sekä aika-ajot että suomen peli väliin frown
 
Mää lupaan töllöttää Slovakia matsia vaikka kauppaan piti mennä. Olen sitten vaikka nälässä...
Lähden vasta sitten kun Suomi on 0-3 tappiolla eek!
 
Charlie:
Katselin YLEn teksti-tv:stä uusia ketjuja, ja huomasin, että Kipru on alennettu 7:ksi puolustajaksi. Santala on sitten tiputettu 13:ksi hyökkääjäksi.

Muuten nuo ketjumuutokset olivat melko pieniä, mutta monestihan asiat ovat pienestä kiinni. Toivottavasti tänään nähdään "älykkäämpi" leijonalauma kuin Tsekki-pelissä. Kova vääntö on kuitenkin tulossa, se on varmaa.
Timonen-Nummelin ylivoimassa oli vielä. Vielä kiinnostais ton kakkosyyveen takana pelaavat, Niinimaa varmaan ja kuka?
 
Ei näin.
Koko joukkue pitäis saada treeneihin ja aravirta lukittuna pukuhuoneen komeroon.
Ei muuta kuin pari koppaa bissee ja aletaan kattelee miten pelataan ja kuka pelaa ja missä.
Ei huippupelaajilta voi odottaa juuri mitään kun Aran "hiomat" kuviot.

Enemmän aivoja aitioon wink
 
Jokohan Arajärven Pena tajuais yrittää jotain muuta sälliä Peltosen tilalla ykkösessä
 
Ylös