Jääkiekon mm-kisat 2005

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja abc
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Haa.

Samoja juttuja se Erkka jauhaa, ku Lukon valmentajana -80-90-lukujen vaihteessa.

"Otettava kaikki oppi mitä saatiin".

Juu-juu.

Missäs se Rami on, joka sai Erkankin näyttämään ja kuulostamaan vakuuttavlta.

Joku joskus sanoo, jotta että "vastakohtasuuret täyrentää toisiansa".

Kiitos Kummola, näillä mennään...
 
Formulanomi sanoi:
Kyl määkin Summasta kaipaan. Tosin sanotaan, että Westerlund oli se taktiikkaguru Summasen takana. Siihen rooliin Erkka varmaan sopisi, mutta päävalmentajana tarvittaisiin Suomen kanssa railakkaampia otteita a'la Raato. ;)

Toivon mukaan Hame-Niinimaata ei nährä enää maajoukkueessa. Samperi....

En usko, että pärjätään kovia maita vastaan. Latvialta saadaan poitsit ja ehkä jenkeiltä...viimeksi mainitut kun tykkäävät välillä löysäillä..;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri tällainen kuva minulla on Erkasta. Siis oiva kakkosmies mutta ei sinne pääpallille sopiva henkilö.
 
Todella huono peli Suomelta. Ensimmäiset 2 minuuttia olivat loistavia, mutta peli kestää sen 60 minuuttia. Nyt on jo varmaa että puolivälieräottelusta tulee todella vaikea. Hyvässä lykyssä tulee Venäjä vastaan jolloin olisi sentään pieniä saumoja neljän joukkoon.

Mutta sitäkin ennen on vielä kolme peliä joista minkään voittaminen ei ole läpihuutojuttu, ei edes Latvia-peli.

En kuitenkaan lähde vielä valmentajaa lynkkaamaan yhden pelin perusteella. Katsotaan rauhassa eteenpäin.
 
Ehkä huono peli Suomelta. Toisaalta jos vastustaja pelaa hyvin, näyttää oma peli silloin aina huonolta. Jatkoa ajatellen synkisti mielet kuitenkin aika tehokkaasti.

Turha jossitella maalivahtivalinnoista tai jäähyistä. Ruotsi oli tänään selkeästi parempi.
 
Lintu sanoi:
En kuitenkaan lähde vielä valmentajaa lynkkaamaan yhden pelin perusteella. Katsotaan rauhassa eteenpäin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei mutta kun jo Summasen erottaminen oli naurettavien saunakaverihommien takia toteutettu. Nyt nähdään mikä on tulos. Summasta ei olisi ikinä pitänyt erottaa eika Westerlundista tehdä päävalmentajaa alunperinkään.
 
Aika säälittävää neiteilyä pelaajilta, jos ei jaksetakaan pelata kun valmentaja ei ole "kannustamassa" 10cm päässä korvasta. Ei näytä kovin valoisalta suomen tulevaisuus tässä turnauksessa. :mad_old:

Missä muuten olivat mm. O. Jokinen ja "teletapit", kun ei jäällä näkynyt?
 
Jumalauta että saatiin muuten hyvät naurut tosta 5-1 maalista. Norrena uhoo maalin takana ruottalaiselle ja Eloranta(?) purkaa kiekon ruotsalaisen luistimeen ja siitä maaliin. Toi jos ei mene top5-mokien ykköseksi niin on se ihme. :D

Kyllä tota suomen peliä kun katto, niin alkoi usko hiipua sen suhteen, että näistäkään kisoista tulisi menestystä.:nope: Summanen takas kaukalon laidalle prkl!:mad:
 
Jotenkin jäi eilen tuosta pelin jälkeisestä erkan haastattelusta sellainen kuva että väärä mies väärässä paikassa. Kertoilihan mies jo aiemmin Jääkiekkolehdessä että olisi mieluummin Summasen kakkosvalmentaja.
Jussi Jokinen puolestaan kommentoi Kalevassa: "Erkalla on tottakai vastuu peluutuksesta ja pelinjohdosta, mutta koska Dufvalla on parempi ulosanti, hän on jäällä äänessä."
Nyt tarvittais Johtajuutta isolla J:llä leijonalaumaan!
 
Observer sanoi:
Voi ei tommonen nössö ei sovi päävalmentajaksi. :thumbdown
Klikkaa laajentaaksesi...

no no, erkka on taas koko yön naputellut exceliä, joten eiköhän sieltä jokin ratkaisu saada :D

en kuitenkaan osaa kaivata summasta takaisin. vaikka pelitapa toimi WC:ssä, niin ei se mitenkään kaunista ollut. 2004 MM-kisoissa ei tullut edes tulosta. ja eihän rami ollut enää lopussa halukas valmentamaan, vaan tähtäs johonkin GM/koordinaattori hommaan :confused:
 
Kiinnitin samoihin asioihin huomiota kuin jäämies. Westerlund ei haluaisi olla päävalmentaja, mutta sillä pallilla se nyt kuitenkin istuu.:nope:

Tosiaankin LATAUS puuttui ja on vaikea kuvitella Erkkaa lisäämässä palopuheillaan pelaajien latausta. Taktiset kuviot *) voivat olla Erkalla hallussa, mutta hengenluojaksi tästä ei ole. Kukas valmentajista sitten olisi sellainen hengenluoja - ja joka olisi myös riittävän arvovaltainen ?
Kurri ? :nope: Virta ? :nope: Ei taida löytyä. Toki on hyvä, jos pelaajista löytyisi...ja löytyyhän sieltä esim. Ville. Itse en vain tykkää siitä, että pelaajat "ottavat vallan joukkueessa" - päävalmentajan tai jonkun valmennusjohdosta pitäisi olla tässä asiassa vastuunkantaja.

Ei näytä hyvältä. Joskin ei nämä geimit yhteen häviöön kaadu. Tarvitaan useita ja jos ei tahti parane niin niitä häviöitä on tulossa.
Tilanne on huonompi kuin moneen vuoteen....:nope:

Maalivahtipeli olisi voinut olla Ruotti-ottelussa parempaakin. Varmaan tämä Oulun mies saakin nyt mahdollisuutensa. Joka on ihan ok ratkaisu.


*) Tässä suhteessa vähän eri mieltä kuin Sihvonen - summasmaista taktiikkaa olisi osanut toteuttaa vain Summanen - kiitos Kummolan sitä ei nyt nähdä - ja Erkka yksinkertaisesti käyttää sitä taktiikkaa minkä hallitsee. Ja mikä hallitaan sillä on myös mahdollista menestyä. Syy mahdolliseen epäonnistumiseen ei ole Erkan, vaan Kummolan....:mad:


ja eihän rami ollut enää lopussa halukas valmentamaan, vaan tähtäs johonkin GM/koordinaattori hommaan
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin kun Hameväki alkoi savustaa tätä ulos tehtävästään...! :thumbfh:
 
Viimeksi muokattu:
Katsotaan nyt seuraava matsi Usaa tai Kanadaa vastaan ja teloitetaan Westerlund sen jälkeen.
Olihan peli alussa latausta ja liikkuvutta. Sitten tuli jäähyt ja peli hajosi. Jäähyt olisi pitänyt välttää ja saada liike jatkumaan. Ja pelasihan Ruotsi hemmetin hyvin - menee vielä pitkälle.
Ja olihan kolmannessa maalipaikkoja vaikka kuinka. Ohi meni tai muuten ei ollut ihan kunnollisia ("laadukkaita") vetoja. Ei auta Karelahden "hirmu tykki" jos sillä testataan päätyverkon kestävyyttä.
 
Eipä näytä Erkasta tämän pelin perusteella oikeen olevan :nope:. Noh katsotaan nyt vielä, mutta eipä tuo kovin ruusuiselta näytä.

Noh pakko se on pikkuserkun puolustukseksi sanoa, että osa maaliesta oli kyllä sellasia, että ei juuri väliä kuka siellä tolppien välissä seisoo. Vaikka ensimmäinen maali oli sellanen, että missään nimessä ei kenekään pitäs tolla tavalla päästä nousemaan maalin eteen, 3-1 maalista puhumattakaan.
 
Mutku sanoi:
Katsotaan nyt seuraava matsi Usaa tai Kanadaa vastaan ja teloitetaan Westerlund sen jälkeen.
Olihan peli alussa latausta ja liikkuvutta. Sitten tuli jäähyt ja peli hajosi. Jäähyt olisi pitänyt välttää ja saada liike jatkumaan. Ja pelasihan Ruotsi hemmetin hyvin - menee vielä pitkälle.
Ja olihan kolmannessa maalipaikkoja vaikka kuinka. Ohi meni tai muuten ei ollut ihan kunnollisia ("laadukkaita") vetoja. Ei auta Karelahden "hirmu tykki" jos sillä testataan päätyverkon kestävyyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Kun peli lähti tuomarilta käsistä, lähti se myös Erkalta ja samalla koko Suomen joukkueelta. Summanen olisi luultavasti saanut puhuttua järkeä kopissa, Erkka taas antoi kuvan ettei oikeen tiennyt mitä tehdä. :thumbdown
 
Formulanomi sanoi:
Taktiset kuviot *) voivat olla Erkalla hallussa, mutta hengenluojaksi tästä ei ole. Kukas valmentajista sitten olisi sellainen hengenluoja - ja joka olisi myös riittävän arvovaltainen ?
Kurri ? :nope: Virta ? :nope: Ei taida löytyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jortsu Jortikka on 1-2 vuoden sisällä uusi päävalmentaja!:doubtful: :D
Vakavasti, Westerlund taitaa olla aika "virkamiesmäinen" tilastonikkari ja teoreetikko, jolta tosiaan puuttuu voittamisen tahdon esiinkaivaminen? Sitten pelataan sitä "virkamieskiekkoa"! Joukkueessa alkaa olla puolenkymmentä johtajaa ja manageria, kenestäkään ei ole henkiseksi johtajaksi!:nope: :nope:
Vastuuta siirretään toiselta toiselle...

Minkälainen mies on tämä Dufva? Taisi tehdä muutaman vuoden Mikkelin Jukureissa hyvää työtä, 3 mestaruutta ja ei ehkä parhat miehet? "Nousukiidossa ja uraputkessa" suuriin saappaisiin?

AI niin, miten lie tuo Jortikan halukkuus / kyvykkyys oikeasti Jellonien perämiseen? :doubtful: Jos ja kun Erkan johdolla parit MM-kisat ryvetään ensin? Torinostakaan ei taida paljon tulla...

EDIT: Sihvonen muuten taitaa muistaa jokaisessa "kiekon yleiskatsauksessaan" mollata Kummolaa! Miltä osin tilanne paranisi kaukalossa, jos Kummola jäisi syrjään? 2-3 vuoteen olisi mitään vaikutusta?!? Ellei Summenen tulisi takas..:rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Suomen materiaali noin yleisesti ottaen on auttamattoman kapea lukuun ottamatta maalivahtiosastoa. Jotta Suomi voi menestyä, tarvitaan erinomaista valmennusta, maalivahtipeliä ja taistelua. Ja ehkä vastustajankin pitää pelata hieman alle kykyjensä.
 
Viimeksi muokattu:
valmentajasta
eikös Rautakorven pitänyt mennä sinne jonnekin urheiluopistolle kasvamaan maajoukkuevalmentajaksi. Sitten Lukko houkutteli vex. Siinä olisi leimallinen "kahvaustyyli" Suomen-joukkueelle.

Aravirran analyysissä oli mielenkiintoinen näkemys, että Ruotsi ei käytä, nyt jo tavaksi tulleita, jarrukenttää/-kentällisiä. No, katsotaan miten menestyy. Veikkaus oli, että tosi maita vastaan voi tulla ongelmia, mutta saapas näkee.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös