Jääkiekon mm-kisat 2005

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja abc
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
KKK sanoi:
Ei riittäis. Eri asia sitten on, häiritsikö veskaria. Ei tainnut kauheasti ainakaan fyysisesti häiritä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kannattais irrottaa tota lausetta asiayhteydestään. Sehän ajo suoraan päin maalivahtia ja jäi senkin jälkeen vielä siihen alueelle häiritsemään.
Ihan selkee hylkäyksen peruste, vaikka maali ois kenen tekemä ja missä ottelussa tahansa.
Tuomarilta vaan puuttui munaa.
 
Jellonat ylittävät itsensä - peräti kaksi kertaa. Vaikka USA tasapeli tuntuikin häviöltä, niin kyllähän luotto Suomen peliin oli aika vähissä ennen kyseisen pelin viimeistä erää.

Kanada ottelussa oli vähän sitten toisten päin. Tasapeli tuntui voitolta sen jälkeen kun Kanukit heräsi. Huh, huh....

Tuomaripeli tuntuu edelleen aika onnettomalta. Vai olisikohan vika laseissa ?

No tsemppiä Suomipojat...varsinkin molarit. Koska pientä skarppausta vaadittais....:thumbup:
 
USA voittanee Ruotsin ja nousee 5 pinnaan ohi Suomen (4p). Molemmilla helpot viimeiset vastustajat. Eli Suomi jää lohkossaan neljänneksi. Vastaan siten toisen lohkon voittaja.
No, onpahan todellinen kuoleman peli.
 
Kyllähän toi Bäckström tosiaan oli pieni pettymys, tosin ekassa tais just joku luistella edestä ennenkö veto lähti, helpotahan se näytti. Sitten Mertarantakin tais tuoda esille sen olikohan tokan byyrin kun Nikke oli jo valmiiksi maissa, tosin siinäkin tais kiekko muuttaa suuntaa. Se kolmas tulikin sitten reboundista ja meni kyllä täysin Päällikön piikkiin.
 
Mutku sanoi:
USA voittanee Ruotsin ja nousee 5 pinnaan ohi Suomen (4p). Molemmilla helpot viimeiset vastustajat. Eli Suomi jää lohkossaan neljänneksi. Vastaan siten toisen lohkon voittaja.
No, onpahan todellinen kuoleman peli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja välierässä sitten todennäköisesti Kanada, jos sinne asti päästään..
 
Bobakki sanoi:
Kyllähän toi Bäckström tosiaan oli pieni pettymys, tosin ekassa tais just joku luistella edestä ennenkö veto lähti, helpotahan se näytti. Sitten Mertarantakin tais tuoda esille sen olikohan tokan byyrin kun Nikke oli jo valmiiksi maissa, tosin siinäkin tais kiekko muuttaa suuntaa. Se kolmas tulikin sitten reboundista ja meni kyllä täysin Päällikön piikkiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tokasta sen verran, että Mertsiltä jäi huomaamatta aika paha maski.... (vaikka parantamisen varaa noilla meitin molareilla on, en siis puolustele)

Jospa Ukraina yllättäisi USA:n....:eek!: :rolleyes:
 
Käsittääkseni ei Bäckström mitään helppoja maaleja päästänyt tämän päivän pelissä. Luotan Sakari Lindforsin analyysiin, kun kuuntelin pelin radiosta, enkä ollut tv:n ääressä.

Kova tarvehan täällä on taas molaria syyttää Suomen ongelmista. Edellisissä peleissä Suomen joukkue ei ansainnut sen parempaa maalivahtia. Maalivahti oli joukkueen tasolla. Tämän päivän pelissä joukkue pelasi todella hyvin kovaa maata vastaan, molari myös.

Brodeur tässä saisi hävetä, mutta monestihan se on nähty ettei mm-kisoissa pärjää aina NHL:n maineella.
 
Onhan Team Kanada uskomaton joukkue - niin hyvässä kuin pahassa -

Pakko on hattua nostaa

Tasapeli on Suomelle hyvä tulos siihen nähden miten pelin lopussa olisi voinut käydä.Joukkueelle ja täälläkin arvostellulle Bäckströmille annan täyden tunnustuksen hyvästä pelistä.Toki paljon jäi edelleen parannattavaa

Huomenna Latviasta voitto ja katse tärkeimpään eli seitsemänteen peliin.
 
Viimeksi muokattu:
Mutku sanoi:
USA voittanee Ruotsin ja nousee 5 pinnaan ohi Suomen (4p). Molemmilla helpot viimeiset vastustajat. Eli Suomi jää lohkossaan neljänneksi. Vastaan siten toisen lohkon voittaja.
No, onpahan todellinen kuoleman peli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo tulos lisäisi kyllä entisestään ristiinpelaamista. Ja Suomi jäisi tosiaan Latvian kanssa tappelemaan viimeisestä jatkopaikasta. Se ei olisi välttämättä mikään huono asia, saataisiin harjoitella pudotuspelejä etukäteen.
 
Henriksson näemmä haluaisi Venäjän tulevan Suomen vastustajaksi seitsemänteen peliin. :D
 
Menip� mielenkiintoisiksi nuo jatkolohkot.

Ven�j� nousi E-lohkon k�rkeen ja todenn�k�isesti my�s voittoon (j�ljell� on en�� "helppo" ottelu Kazakstania vastaan). Ven�j�ll� on tosin rasitteena tasapelit Slovakiaa ja Sveitsi� vastaan, joita Tsekill� ei ole, mik� lis�� hieman lohkotilanteen monimutkaisuutta.

Valko-Ven�j�ll� on viel� hyv� mahdollisuus nousta Sveitsin ohi puoliv�lieriin. T�m� onnistuu voitolla keskin�isest� ottelusta tai sitten teoriassa my�s tasapelill� ensin Sveitsist� ja sitten Tsekist�. Lohkon lopputilanne lienee Ven�j�, Tsekki, Slovakia, Sveitsi, Valko-Ven�j� ja Kazakstan.

F-lohkossa Latvialla on todellakin mahdollisuus tiputtaa voitolla Suomi jatkosta. My�s ruotsalaisilla voisi olla teoreettinen mahdollisuus hiekottaa Suomen mahdollisuuksia antamalla pisteit� Latvialle seuraavana p�iv�n�, mutta t�t� tuskin tapahtuu, varsinkin kun Ruotsi meni jo h�vi�m��n USA:lle. Kanada ja USA kohtaavat molemmat viel� Ukrainan, joka on jo teoreettisetkin mahdollisuudet menett�nyt.

Ruotsi hoitanee lohkon voiton ja helpomman puoliv�lier�vastuksen voittamalla Latvian. Eik�h�n lohkon lopullinen j�rjestys ole Ruotsi, Kanada, USA, Suomi, Latvia ja Ukraina.

N�in ollen puoliv�lier�parit olisivat seuraavat:

Ven�j�-Suomi
Tsekki-USA
Ruotsi-Sveitsi
Kanada-Slovakia

Katsotaan miten k�y. :thumbup:

Edit: Miten tuo merkistö noin sekosi? :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Ja välierät:

Venäjä/Suomi - Kanada/Slovakia
Tsekki/USA - Ruotsi/Sveitsi

Ja finaalissa Suomi - Ruotsi :thumbup:
 
Aika yllättäviä tuloksia tänään. Ruotsin häviämisen USA:lle kyllä ymmärtää, vielä on varaa pelata tasan Latvian kanssa ja silti lohkovoitto tulee. Välieriin Ruotsi siis matkaa ellei joku Valko-Venäjä tule ja tee valko-venäjiä.

Venäjä näyttää heräävän unestaan juuri oikeaan aikaan ja on nyt ainakin allekirjoittaneen suureksi hämmästykseksi äärimmäisen lähellä lohkovoittoa. Puolivälieräottelu Venäjä-Suomi on hyvin todennäköinen ja kaikesta huolimatta olen edelleen sitä mieltä että Venäjä on Suomelle parempi kuolemanpelivastus kuin Tsekki tai Slovakia.

Huomisen jälkeen ollaan tässäkin asiassa taas viisaampia, toivottavasti myös tyytyväisempiä.
 
patriot sanoi:

Kova tarvehan täällä on taas molaria syyttää Suomen ongelmista. Edellisissä peleissä Suomen joukkue ei ansainnut sen parempaa maalivahtia. Maalivahti oli joukkueen tasolla. Tämän päivän pelissä joukkue pelasi todella hyvin kovaa maata vastaan, molari myös.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän kyse on siitä, että Suomen pelaajamateriaali ei tuolla motivaatiolla riitä parempaan. Siihen nähden on loistava suoritus, että vain yksi tappio on tullut. Ja sekin, kuten aiemmin mainitsinkin jo, todennäköistä mestaria vastaan.
 
Jotta pärjättäisiin niin nämä lukemat pitäisi olla paremmat:
16. Norrena Fredrik FIN 2 120.00 88,24
17. Bäckström Niklas FIN 3 180.00 87,88
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomella on siis kisojen 16. ja 17. parhaat maalivahdit (ja puolustuspeli). :confused:

Kanadamatsissa ehdin jo kuvitella, että Suomen maalivahtipeli (+puolustuspeli) on kunnossa. Katin viikset! :mad_old: Vastustajat saavat liian vähällä työllä verrattuna jellonanpoikiin tehtyä maaleja.
Kiekko on kieltämättä pomppinut vastustajille ja tuomarit ovat olleet emäsurkeita, mutta on tuossa muutakin.

Suomalaisten olisi pitänyt klaarata ruottalaisten väsyttämät kanukit ja jenkit, kun siihen kerran avautui mahdollisuus. Ilman sitä, että molemmat em. eivät päässeet lepäämään riittivästi vrt. jelloniin, niin tasapelitkin olivat loppujen lopuksi varsin paska suoritus.

Rädyn sanoja mukaillen: "Itävalta on paska maa". Ihme on, jos selvitään ekaa pudotuspeliä pidemmälle. Latviasta ehkä selvitään...

ps. Jos Latvia pelissä tulee pientäkin kömmäystä Bäckströmiltä pelin aikana (parempi 1. tai 2. erässä), niin ei muuta kuin Nurminen maaliin!!!
 
Mulla on ollut sellanen pieni kauhunsekainen epävarmuuden tunne koko ajan Leijonien otteluita seuratessa. Liekö se sama tunne pelaajillakin, vai mikä mättää?

Kanadaa vastaan peli näytti hienolta ensimmäiset puolitoista erää. Mitä ihmettä sitten tapahtui?! :confused: Lähtikö pojilta puhti Kanadan taklauspelin vuoksi? Kanadanhan sen piti väsyä eikä Suomen! Itse kiinnitin huomiota varsinkin ottelun loppupuolella siihen, että suomalaiset eivät enää menneet halulla kiekkoihin, siis luisteltiin vähän sinne kiekon perään, mutta todellinen tahto saada kiekko haltuun puuttui. Onneksi peliaikaa on vain 60 minuuttia...

Jännittää vähän tuo illan Latvia-peli. Jos voittoa pidetään liian itsestäänselvänä, voi käydä köpelösti. Latvia ei ole huono jengi ollenkaan.
 
Suomella käy nyt mukava munkki. Venäjän tuurivoitto tsekistä oli loistojuttu, nyt vastaan asettuu selkeästi heikompi joukkue. Tosin jos USA alkaa kieroksi se voisi ottaa tänään päiväpelissä turpan Ukrainalta vaikkapa 10-0 ja näin varmistaa nelospaikkansa lohkossa (olettaen että Suomi venyy vähintään tasapeliin Latviaa vastaan). Suomi ei voisi tuossa tilanteessa mitään ja saisi väkisin vastaansa Tsekin puolivälierässä. saa nähdä kuinka USA:n valmentaja tilanteen taktikoi.

Oli muuten eilen USA:n pelin katsominen todlela mukavaa, kiekkoa siniviivalle ja maali. Tuntui että jokaisesta paikasta upposi sisään, jopa Mertarantaa alkoi tilanne huvittamaan.;)
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös