Black Leopard
Pantera negra
Olihan raskasta seurattavaa vuoden 2005 MM-finaali :dunno:
Kaheksan joukkueen sarjassa tuskin olisi pudotuspelejä. Suomi olisi tällä pelillä voinut olla jopa neljäs, niin paljon pelin taso laski monella joukkueella turnauksen loppua kohti.Formulanomi sanoi:Jälkipuheena. Suomi oli siis 7. eli nyt oltaisiin selvitty niukasti A-sarjaan ellei sitten oltaisi jouduttu vielä karsimaan 8. (eli Sveitsin kanssa).
Eipä tietenkään pelisysteemi olisi samanlainen. Varmaankin pelattaisiin yksinkertainen sarja, jonka jälkeen olisi ylempi jatkosarja (4 joukkuetta) jossa pelattaisiin ketkä pääsevät loppuotteluun (ja joutuvat pronssista tai sitten pelattaisiin päälle vain yksinkertaisen sarjan jälkeisten sijoitusten mukaisesti loppuottelut + karsita.belated sanoi:Kaheksan joukkueen sarjassa tuskin olisi pudotuspelejä. Suomi olisi tällä pelillä voinut olla jopa neljäs, niin paljon pelin taso laski monella joukkueella turnauksen loppua kohti.
Wienissä Tsekki, Kanada ja Venäjä olivat lähes parhaimmalla joukkueella mukana ja tulos oli sen mukaista. Jopa Ruotsikin jäi lopussa jalkoihin mitaleitta. Kisojen todellinen pettymys oli Slovakia.
Ei kovin helppoja, ei. Näiden kisojen maista kaikki paitsi Ukraina ja Slovenia ovat voittaneet jonkin Big7-maan arvokisoissa viimeisten kymmenen vuoden sisään. Näistäkin kahdesta Ukrainalta löytyy tasureita isoja vastaan. Divarimaistakin Ranska, Norja ja Italia (joista kaksi viimeksimainittua nousevat ensi vuodeksi pääsarjaan) ovat venyneet vastaaviin yllätyksiin.Formulanomi sanoi:Kahdeksas maa kisoissa olisi ollut Sveitsi/Latvia/Ukraina/Valko-Venäjä. Ei kovin helppoja maita nuokaan - ja tasurihan tuli Latviaa vastaan.
Ensinnäkin anteeksi tästä turhasta postauksestaFormulanomi sanoi:Eipä tietenkään pelisysteemi olisi samanlainen. Varmaankin pelattaisiin yksinkertainen sarja, jonka jälkeen olisi ylempi jatkosarja (4 joukkuetta) jossa pelattaisiin ketkä pääsevät loppuotteluun (ja joutuvat pronssista tai sitten pelattaisiin päälle vain yksinkertaisen sarjan jälkeisten sijoitusten mukaisesti loppuottelut + karsita.
Noista BIG7 maista - tai siis kuudesta jäljelle jääneestä - kohdattiin nyt neljä. (Ruotsi, Venäjä - joille hävittiin, tasurit USA:aa ja Kanadaa vastaan). Neljänneksi päästäkseen Suomen olisi pitänyt piestä Tsekit tai Slovakia, eikä sekään olisi välttämättä riittänyt esim. neljänneksi.
Kahdeksas maa kisoissa olisi ollut Sveitsi/Latvia/Ukraina/Valko-Venäjä. Ei kovin helppoja maita nuokaan - ja tasurihan tuli Latviaa vastaan.
Joka tapauksessa kovin helppoa ei olisi ollut. Suomi oli potkun verran jäljessä "isoista maista" ja selviytyminen jatkoon olisi saattanut olla hiuskarvan varassa. Tippuminen B-sarjaan nakertaisi lätkän suosiota vielä pahemmin kuin tämä pudotuspeleistä tippuminen.
Eikös Sveitsi ollut kahdeksas....ja vahvin top8 pyrkivistä maista lienee Latvia. Tai no, makuasia. Suomen alkupisteet saattaisivat siis olla hiukka vähemmän.belated sanoi:Ensinnäkin anteeksi tästä turhasta postauksesta
JOS pelattaisiin jokainen kerran jokaista vastaan ja se kahdeksas maa olisi Ukraina:
Turnauksessa jo pelatut ottelut pisteinä (ilman rankkareita):
Tsekki 7
Kanada 7
Venäjä 6
Ruotsi 6
Suomi 5
Usa 4
Slovakia 1
Ukraina 1
Mikäli loput ottelut päättyisivät mm2005 taulukon mukaan, paremmalle aina voitto:
Venäjä 11
Tsekki 11
kanada 9
Ruotsi 8
Usa 6
Suomi 5
slovakia 3
Ukraina 1
JOS suomi voittaisi slovakian ja tsekin:
Venäjä 10
Suomi 9
Tsekki 9
Kanada 9
Ruotsi 8
Usa 6
Slovakia 1
Ukraina 1
Suomi finaalissa Mutta totta, jos vain toisen voittaisi, olisi vain viides sija realistinen tälle joukkueelle. Putoaminen sarjasta ei olisi todennäköitä laisinkaan.
Sveitsin ja Ukrainan vaihtaminen ei vähentäisi Suomen pisteitä.. Venäjältä tippuisi yksi pois ja jenkeille yksi lisää. Latvia sitten erikseen Usa-, Venäjä-, ja Kanada-voitot oli niin lähellä Suomella, että niillä olisi kyllä korvattu yksi Tsekkihäviö.Formulanomi sanoi:Eikös Sveitsi ollut kahdeksas....ja vahvin top8 pyrkivistä maista lienee Latvia. Tai no, makuasia. Suomen alkupisteet saattaisivat siis olla hiukka vähemmän.
Tsekkien voitto olisi ollut kyllä kiven takana. Slovakian voitto olisi ollut mahdollista.
No ei nyt ihan äkkiä mutta kuitenkin.Karpow sanoi:Yle selosti MM-kisoja kiroillen
Yleisradion radioselostaja Niki Juusela ja kommentaattori Sakari Lindfors antoivat palaa oikein urakalla torstai-iltaisen hävityn Suomi-Venäjä-ottelun jälkeen. Pahaksi onnekseen kaksikko ei tiennyt, että he olivat vielä lähetyksessä ja niinpä kirosanojen sävyttämät kommentit kuuluivat maailmalle.
Radio Suomen selostajakaksikko käytti runsaasti kirosanoja analysoidessaan suomalaisten peliä ja karvasta tappiota.
Juuselan ensimmäinen kommentti heti pelin päättymisen jälkeen Lindforsille oli kysymys: "Dokaakohan Jere tänään?"
Kysymyksellä Juusela viittasi Suomen puolustaja Jere Karalahteen.
Suomen maajoukkueen entisen huippumaalivahti Lindforsin kommentti Suomen ja Venäjän välisestä tasoerosta tiivistyi yhteen lauseeseen, jota Lindfors tehosti käyttämällä v-alkuista sanaa. "Olihan venäläiset v...u kymmenen kertaa parempia kuin suomalaiset", Lindfors tunnusti Juuselalle.
Myös maalivahti Niklas Bäckströmin suoritusta Suomen veräjänvartijana ruodittiin kirosanojen höystämänä.
Muutaman minuutin sadattelun aikana kuultiin koko suomalaisten kirosanojen kirjo. Miesten käyttämistä sanoista ehkä joka kolmas oli joko p-, s- tai v-alkuinen kirosana.
(Iltasanomista tänään)
---
Äkkiä linkkiä jostain mistä äänitiedoston voi ladata!
Artsista on voinut kuulosta pahemmalta, kun tämä kaveri sanoi sen olevan saamaton äijä ja ihan lomalla vaan.... Vahingonilo on paras ilo....rehellistä puhetta.Suomen Huippu sanoi:No ei nyt ihan äkkiä mutta kuitenkin.
Mitähän se noiden esimies Artsi oli Hesarissa asiasta kommentoinut, kuulemma jotakin. Ei tainnut pitää imitaatiosta. Heh, paina paina, YLE!
KIITOS! :thumbup:Suomen Huippu sanoi:No ei nyt ihan äkkiä mutta kuitenkin.
Mitähän se noiden esimies Artsi oli Hesarissa asiasta kommentoinut, kuulemma jotakin. Ei tainnut pitää imitaatiosta. Heh, paina paina, YLE!
Voi olla ihan kohtuullinen tunnelma noissa Latvian otteluissa.Lohko A: Tshekki, Suomi, Latvia, Slovenia.
Lohko B: Ruotsi, Sveitsi, Ukraina, Italia.
Lohko C: Slovakia, Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan.
Lohko D: Kanada, USA, Tanska, Norja.
Jatkosarjassa kohtaavat A-lohko ja D-lohko sekä B-lohko ja C-lohko.
(MTV3)
Ja koko lohkossa, koska myös Suomesta ja Tshekistä tulee varmasti paljon porukkaa paikan päälle.VR sanoi:Ensi vuoden lohkojaot ovat jo selvillä.
Voi olla ihan kohtuullinen tunnelma noissa Latvian otteluissa.
Onko multa jäänyt jotain väliin, vai muuttuuko turnausjärjestelmä ensi vuodeksi? Vai mitä spekulaatiota tämä on?Formulanomi sanoi:Suomen tilanne näyttää samalta, kuin näissä skapoissa. Oleellista on, se ensimmäinen todellinen ottelu - eli pudotuspeli.
Lohko A: Tshekki, Suomi, Latvia, Slovenia.
Lohko D: Kanada, USA, Tanska, Norja.
--> Jatkosarjaan Tsekki,Kanada,USA,Suomi (jos pääsee)
Lohko B: Ruotsi, Sveitsi, Ukraina, Italia.
Lohko C: Slovakia, Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan.
--> Jatkosarjaan Ruotsi,Slovakia,Venäjä,+??
Ensimmäinen pudotuspelivastustaja riippuu jatkosarja sijoituksesta.
Ainoastaan Suomen jatkolohkon voittaja pääsee ensimmäisessä pudotuspelissä "helpommalla" (vastustaja BIG7 ulkopuolelta), muuten kaikille yhtä vaikeaa.
--> Täähän menee siis IHAN vastaavalla tavalla, kuin tänäkin vuonna.
Miten niin ? (Onkos tossa joku virhe?)Charlie sanoi:Onko multa jäänyt jotain väliin, vai muuttuuko turnausjärjestelmä ensi vuodeksi? Vai mitä spekulaatiota tämä on?
No kyllähän sinne jatkosarjaan pääsee kolme parasta joka alkulohkosta, eikö niin?Formulanomi sanoi:Miten niin ? (Onkos tossa joku virhe?)
Ei noita matseja vielä ole pelattu, mutta....